Wie kann ich Sortieren ResultSet in java?

Kann ich nicht tun, UM VON der db übrigens

  • 1. Wie groß ist der Datensatz? 2. Warum ist ORDER BY nicht eine option?
InformationsquelleAutor code511788465541441 | 2010-12-07
  1. 2

    Verschieben Sie die Daten aus dem ResultSet in das, was Objekt-Darstellung, die Sie möchten, und Sortieren Sie die Daten, genau wie alle anderen Daten zu diesem Zeitpunkt.

    Wenn Sie machen verwenden von Sammlungen.Art der Durchführung der Sortierung an einem komplexen Objekt, das Sie benötigen, um zu implementieren Komparator.

    InformationsquelleAutor Aaron McIver
  2. 9

    Extrahieren Sie die Ergebnisse in eine List<YourResultType> und verwenden Collections.sort(). Wenn Sie nur jemals brauchen, um eine Sortierung in einer "natürlichen" Ordnung, dann implementieren Comparable<T> im Ergebnis-Typ selbst... sonst implementieren Comparator<T> einmal pro Sortierreihenfolge, und übergeben Sie eine Instanz der entsprechenden Komparator zu Collections.sort().

    • ow zu tun, ich legte es wieder in die rs? Ich habe eine Menge Dinge aufrufen rs und ich kann nicht ändern, dass muss ich rs bleiben, wie es ist, aber sortiert
    • Sie nicht. Neugestaltung Ihrer Lösung. Es ist schon schlimm genug, dass Sie nicht verwenden können, die Datenbank für einen der jobs, es ist konzipiert für...
    • Wie man ihn wieder in RS: Sie können Gebrauch machen von ein CachedRowSet, das ResultSet implementiert. Jedoch, die Einträge manuell ist ein bisschen archaisch. Es kann getan werden, aber trotzdem.
    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  3. 8

    Tun Sie ORDER BY in der DB.

    Sollten Sie überdenken warum Sie kann das nicht tun. Wenn jemand fragte: "wie füge ich eine Schraube mit einem hammer? Ich kann nicht verwenden Sie einen Schraubendreher durch die Art und Weise" wäre es unverantwortlich, nicht, Sie zu überreden, dass der Schraubendreher war die richtige Lösung in der ersten Instanz.

    Wenn Sie wirklich, wirklich nicht um das Ergebnis-set nativ, Sie sind aus Glück heraus. Es ist nur ein stream aus der Datenbank, so dass Sie würde haben, es zu Lesen alle in ein temporäres List, Sortierung, die Sammlung, und dann gehen von dort aus. Für kleine Ergebnismengen dies ist nicht wahrscheinlich ein problem zu sein, aber für den großen ist dies wahrscheinlich zu verhängen, die durchaus einen Treffer auf Effizienz.

    • wie kann ich es wieder in die rs, nachdem ich Sortieren es in die temp-Liste?
    • Sie nicht steckte es wieder in die ResultSet. Die Ergebnismenge wird durch die definition der Zeilen, die kommen zurück von Ihrer select-Anweisung, in der Reihenfolge, wie die select-Anweisung zurückgegeben. Es klingt wie Sie haben ein architektonisches problem, da sollten Sie nicht wollen, dies zu tun. Einmal haben Sie es in Ihrer List, warum nicht weiter mit den Elementen direkt?
    • Ein Grund, warum ich sehen konnte, nicht in der Lage zu Sortieren, SQL ORDER BY ist, dass keine Datenbanken Unterstützung der natürlichen Sortierung.
    • Ein weiterer Grund ist, dass erneute Abfrage der Datenbank zu jeder Zeit kann eine unnötige Verschwendung von Ressourcen, wenn ich bereits meine rs, die ich nicht wollen, um neu zu laden die es in jeder Sortierung!
    InformationsquelleAutor Andrzej Doyle
  4. 1

    Ist es möglich, die Sortierung der Datenbank, bevor Sie die Abfrage ausführen, und speichern Sie dann in der Ergebnismenge enthalten ist.

    SELECT * FROM tableName ORDER BY columnName ASC

    Ist so etwas wie das, was Sie wollen?

    InformationsquelleAutor gifpif
  5. 0

    Wie es aussieht, müssten Sie verantwortlich für die Umsetzung der ResultSet-Schnittstelle mit einem benutzerdefinierten Objekt, das würde Ihnen die Funktionalität, die Sie suchen....sorry.

    InformationsquelleAutor mezmo
  6. 0

    Dies kann gelöst werden, in der Abfrage selbst. Sie bestellen, indem Sie eine berechnete Spalte. Die berechnete Spalte konvertiert, der Natürliche Wert, um einen Wert numerisch sortiert oder Alphabet Sortieren. Sie definieren können, eine "convert" - Funktion und rufen diese Funktion in der order by-Klausel.

    Auf einer bestimmten Stufe der natürlichen numerische Konvertierung muss unabhängig davon passieren, ob im code oder in der Datenbank. Ein Algorithmus ist ein Algorithmus, egal wo es läuft.

    • Wenn Ihre Datenbank unterstützt keine Funktionen, die Sie können, um durch eine "case-Anweisung". Sie können schleichen sich in der Konvertierung der Logik in Boolesche Werte überprüft. Funktion die bessere Lösung ist. Aber die Lösung, die Sie suchen, ist ohne Zweifel möglich.
    • Hier ist eine verrückte exampe für SQLServer, welche Arten Sogar zahlen auf der Spitze, Verschiedenheit auf der Unterseite. (nur als eine Natürliche Art Beispiel) select * from SomeTable order by case when (SomeNumber%2)=0 dann 0 sonst 1 Ende
    InformationsquelleAutor mike
Schreibe einen Kommentar