Wie kann ich zurückgeben der Liste<String> eine Methode, wo ich an setzen(Objekt) in eine Karte (habe Beispiel)

Ich habe den folgenden code

private Map<KEY, Object> values = new HashMap<KEY, Object>();

public void set(KEY key, Object value) {
    values.put(key, value);
}

private Object getObj(KEY key) {
    return values.get(key) == null ? key.getDefaultValue() : values.get(key);
}

public List<E> getList(KEY key) {
    return (List<E>) getObj(key);
}

Die Idee, in der Lage sein zu senden, in der alle Objekte in einer Karte und abrufen, aber wie löse ich die genereics-Teil in java?

Hier ist ein Beispiel code. Hier Speichere ich die Liste in die Karte:

    List<String> list = new ArrayList<String>();

    list.add("a string");

    session.set(KEY.LIST, list);

Nun möchte ich, um die Liste wieder:

List<String> list = session.getList(KEY.LIST);

Aber jetzt bekomme ich eine 

cannot convert from List<E> to List<String>

Fehler aus offensichtlichen Gründen.

Ist es möglich, eine Liste(String), die aus der Methode, ohne Typumwandlungen? Ist diese Methode korrekt?

public List<E> getList(KEY key) {
    return (List<E>) getObj(key);
}
InformationsquelleAutor corgrath | 2009-09-14
  1. 0

    Andere Möglichkeit zur überwindung type-erasure* ist die übergabe einer Referenz auf das Objekt, Klasse, erwarten Sie, dass in der Rückkehr.

    Erhalten Sie auch eine chance, um einige der Typ-überprüfung.

    public <E> List<E> getList(KEY key, Class<? extends E> elementClass)
{
  Object o = getObj(key);
  if ( ! (o instanceof List) ) throw new RuntimeException("Not a list value");
  List l = (List)o;
  if ( l.size() > 0 && !elementClass.isAssignableFrom( l.get(0) ) ) throw new RuntimeException("List element not valid type");

  return (List<E>)l;
}

    Würden Sie dies nennen mögen:

    List<String> list = session.getList(KEY.LIST, String.class);

    *mindestens überwunden type-erasure in der Deklaration der Methode. Sie müssen noch etwas Guss in die Methode Körper.

    InformationsquelleAutor Trevor Harrison
  2. 2

    Können Sie nicht lösen, weil der type erasure. Das beste, was Sie tun können, ist zu unterdrücken der Warnung, wenn Sie absolut sicher sind, dass die Besetzung kann nichts schief gehen.

    InformationsquelleAutor João Silva
  3. 2

    Die Besetzung, die Sie gegeben haben, wird eine Warnung generieren, weil es nicht wirklich Prüfung etwas anderes, als getObj gibt eine List. In der Tat, es gibt nichts, was Sie kann wirklich überprüfen effizient, aufgrund type erasure - bei der Ausführung haben Sie ein List was passiert, zu enthalten Zeichenfolgen, aber das ist alles.

    Könnte man sicherlich überprüfen, dass alles in der Liste ist eines Strings (oder null), aber das ist eine O(n) - operation. Oder Sie könnten einfach die Besetzung, Unterdrückung der Warnung und der Hoffnung..., in dem Fall erhalten Sie lediglich eine Ausnahme, wenn und wenn Sie auf einem nicht-string.

    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  4. 1

    Könnten Sie versuchen, eine MultiMap. Können Sie speichern mehrere Werte pro Schlüssel. Google hat eine Umsetzung. Apache commons hat wahrscheinlich eine Umsetzung auch.

    InformationsquelleAutor Trevor Harrison
  5. 0

    Anstatt eine List in der Sitzung, die Einführung einer Art, die Sinn in der Anwendungsdomäne. Zum Beispiel, anstatt List<LineItem> verwenden Order:

    public final class Order {
    private final List<LineItem> lineItems;
    [...]
}
    InformationsquelleAutor Tom Hawtin - tackline
Schreibe einen Kommentar