Wie kann man das "No newline at end of file" Warnung für ganz viele Dateien?

Wenn Sie Zugang zu Unix-tools, die Sie ausführen können diff um herauszufinden, welche Dateien fehlen eine neue Zeile und fügen Sie es:

#!/bin/sh
for i
do
  if diff /dev/null "$i" | tail -1 | grep '^\\ No newline' > /dev/null
  then 
    echo >> "$i"
  fi
done

Ich verlasse mich auf diff zu produzieren, die Nachricht mit einem \ in der ersten Spalte tail mir die Letzte Zeile diff's Ausgabe, und grep mir zu sagen, wenn die Letzte Zeile ist die Botschaft, die ich bin auf der Suche nach. Wenn das alles funktioniert, dann die echo erzeugt einen Zeilenumbruch und die >> fügt es in die Datei "$i". Die Anführungszeichen um "$i" stellen Sie sicher, dass die Dinge immer noch funktionieren, wenn der Dateiname enthält Leerzeichen.

OK, nach Klagen in den Kommentaren, es ist meine bessere Lösung.
Erstens wollen Sie wissen, welche Dateien fehlen Zeilenumbrüche:

find -type f -exec sh -c "tail -1 {} | xxd -p | tail -1 | grep -v 0a$" ';' -print

Nicht super schnell (calling ein paar Prozesse für jede Datei), aber es ist OK für den praktischen Gebrauch.

Nun, wenn Sie es haben, können Sie fügen Sie die neue, mit einem anderen -exec:

find -type f -exec sh -c "tail -1 {} | xxd -p | tail -1 | grep -v 0a$" ';' -exec sh -c "echo >> {}" ';'

Mögliche Fallstricke:

• wenn die Dateinamen sind schlecht, Sie haben zum Beispiel Leerzeichen, müssen Sie möglicherweise tail -1 \"{}\".
  Oder findet es richtig machen?

• können Sie weitere hinzufügen möchten Filterung zu finden, wie -name \*py oder ähnliches.

• nachdenken über mögliche DOS - /Unix-Zeilenumbrüche Durcheinander vor dem Gebrauch (fix, die erste).

EDIT:

Wenn Sie nicht wie die Ausgabe dieser Kommandos (echo einige hex), fügen Sie -q zu grep:

find -type f -exec sh -c "tail -1 {} | xxd -p | tail -1 | grep -q -v 0a$" ';' -print
find -type f -exec sh -c "tail -1 {} | xxd -p | tail -1 | grep -q -v 0a$" ';' -exec sh -c "echo >> {}" ';'

find -type f | while read f; do [[ `tail -c1 "$f"` ]] && echo >> "$f"; done

Ich bin mit find statt for f in * als Sie rekursiv ist und die Frage war über "riesige Anzahl der Quell-Dateien".

Ich bin mit while read statt find -exec oder xargs aus performance-Gründen, es spart dem laichen shell-Prozess jedes mal.

Ich bin unter Ausnutzung der Tatsache, dass backtick-operators ist wieder die Ausgabe des Befehls "mit der nachgestellten Zeilenumbrüche gelöscht" man bash, also für richtig beendet-Dateien backtick leer und echo, werden übersprungen.

Den find | read paar Fehler bei Dateinamen, die Zeilenumbrüche enthalten, aber es ist einfach zu beheben, wenn erforderlich:

find -type f -print0 | while read -d $'\0' f; do [[ `tail -c1 "$f"` ]] && echo >> "$f"; done

Durch Befehl Lokalisierung Tim und Norman beantworten Sollen verbessert werden mit "LANG=C" - Präfix, um eine chance zu match 'No newline' Muster mit jedem system, das alle regionalen Parameter

Diese sorgt für ein Ende, leere Zeile für jede Datei legen Sie auf der Kommandozeile das Skript :

 #!/bin/sh -f
 for i in $* ; do  echo $i; \
 if LANG=C diff /dev/null "$i" | tail -1 | \
  grep '^\\ No newline' > /dev/null; then echo >> "$i"; \
 fi; done

Und das Skript erkennt Dateien fehlt es :

 #!/bin/sh -f
 for i in $* ; do \
 if LANG=C diff /dev/null "$i" | tail -1 | \
  grep '^\\ No newline' > /dev/null; then  echo $i; \
 fi; done

Ich bin überrascht, niemand hat erwähnt, dass viele einfache text-processing-tools wie Awk fügt ein newline als Nebenwirkung. Hier ist eine einfache Schleife, die eine Datei überschreiben nur, wenn ein Zeilenumbruch war wirklich Hinzugefügt.

for f in *; do
    awk 1 "$f" >tmp
    cmp -s tmp "$f" || mv tmp "$f"
done
rm -f tmp

(Die temporäre Datei wird offensichtlich ein bisschen eine Warze.)

IDEone demo: http://ideone.com/HpRHcx