wie können wir die filter-Elemente in array mit regex in array mit javascript?

Sagen wir, ich habe zwei arrays: eins ist die regex-und die andere ist der Eingang. Was ist dann die beste Art und Weise - in Bezug auf Leistung und Lesbarkeit - etwas zu tun, wie die Ausgabe?

var regex = [
    '/rat/',
    '/cat/'
    '/dog/',
    '/[1-9]/'
]

var texts = [
    'the dog is hiding',
    'cat',
    'human',
    '1'
]

das Ergebnis ist

result = [
    'human'
]

Gut, was ich dachte war, etwas zu tun, wie reduce: 

//loop by text
for (var i = texts.length - 1; i >= 0; i--) {
    //loop by regex
    texts[i] = regex.reduce(function (previousValue, currentValue) {
        var filterbyRegex = new RegExp("\\b" + currentValue + "\\b", "g");  
        if (previousValue.toLowerCase().match(filterbyRegex)) {
            delete texts[i];
        };
        return previousValue;
    }, texts[i]);
}

Aber, ist das nicht lesbar? Vielleicht gibt es eine andere Möglichkeit, die ich noch nicht gedacht.

InformationsquelleAutor user1780413 | 2012-10-28
  1. 10

    Ich würde wahrscheinlich etwas wie dies gehen

    var regexs = [
    /rat/i,
    /cat/i,
    /dog/i,
    /[1-9]/i
]

var texts = [
    'the dog is hiding',
    'cat',
    'human',
    '1'
]

var goodStuff = texts.filter(function (text) {
    return !regexs.some(function (regex) {
         return regex.test(text);
    });
});

    Aber realistisch, performance-Unterschiede sind also vernachlässigbar, es sei denn, Sie tun es 10.000 mal.

    Bitte beachten Sie, dass dieser nutzt ES5 Methoden, die leicht shimmable (ich habe ein Wort, das ich kenne)

    • gute Verwendung von .some - ich hatte vergessen, dass man.
    • Dank bro, ich habe bemerkt, dass die meisten array Funktionen gefunden werden können, die weniger Häufig vorhandene Methoden oder tiefer, Sie zu nutzen. Sie sind sehr mächtig. Requisiten ECMA Jungen
    • um fair zu sein, die meisten dieser Methoden wurden eingeklemmt, die aus funktionalen Programmiersprachen, in denen Funktionen zum Bearbeiten von Listen sind der Kern der Sprache.
    • p.s. Sie sollten erklären, wie das funktioniert, und warum es effizienter ist als das meine...
    • Ich konnte nicht einen besseren job, dass Mozilla bereits haben. google MDN-array.einige, MDN-array.filter, MDN-regexp.test
    • Ich war nur darüber zu reden .some - der rest ist klar 😉 BTW, was Sie nicht getan haben, ist das test-für-Wort-Grenzen und machen Sie es groß-und Kleinschreibung, gemäß den Ops-code...
    • Dude, ich habe nicht gemeint, um zu konkurrieren mit Ihre Lösung. Ich habe es mit groß-und Kleinschreibung, aber ich habe keine Ahnung, was du redest mit Wortgrenzen. Meine Lösung Fokus auf die Lesbarkeit, nicht die Leistung, die ist, wie ich Rolle. Ich denke, die OP hat es aufgegeben, auf diese Frage basiert auf seinen Mangel an feedback, ich werde es hierbei belassen.
    • Überprüfen Sie heraus die \\b im OP-code - er versucht zu testen, die für ganze Wörter, nicht nur die übereinstimmende Teilstrings.

    InformationsquelleAutor Roderick Obrist
  2. 3

    Hier ist meine Lösung:

    var words = [ 'rat', 'cat', 'dog', '[1-9]' ];

var texts = [ ... ];

//normalise (and compile) the regexps just once
var regex = words.map(function(w) {
    return new RegExp('\\b' + w + '\\b', 'i');
});

//nested .filter calls, removes any word that is
//found in the regex list
texts = texts.filter(function(t) {
    return regex.filter(function(re) {
        return re.test(t);
    }).length === 0;
});

    http://jsfiddle.net/SPAKK/

    InformationsquelleAutor Alnitak
  3. 1

    Sie haben ganz klar zum verarbeiten der Texte array elemnt von element. Aber könnten Sie kombinieren Ihre regexps zu einem einzigen, indem er sich mit '|'

    Den regexps array, die Sie zeigen, sind tatsächlich einfache strings. Ich würde entfernen Sie die führenden und nachlaufenden /Zeichen und dann bauen einem einzigen regexp. So etwas wie :

    function reduce (texts, re) {
  re = new RegExp (re.join ('|'));
  for (var r = [], t = texts.length; t--;)
    !re.test (texts[t]) && r.unshift (texts[t]);
  return r;
}

alert (reduce (['the dog is hiding', 'cat', 'human', '1'], ['rat', 'cat', 'dog', '[1-9]']))

    Bewusst sein, dass, wenn Ihre re-strings enthalten RegExp-Sonderzeichen wie .{[^$ etc müssen Sie, Ihnen zu entkommen, entweder in die Saiten oder Bearbeiten Sie in der Funktion.

    Siehe jsfiddle : http://jsfiddle.net/jstoolsmith/D3uzW/

    • diese Antwort ist auch nicht groß-und Kleinschreibung oder suchen Sie nach word-Grenzen
    InformationsquelleAutor HBP
  4. 0

    Nur eine Idee, kombinieren Sie die regex-array auf eine neue regex und kombinieren Sie das zweite array zu einem neuen string, jeder Wert ist geteilt, wobei ein signal, wie @ ,#, dann verwenden Sie die regex zum ersetzen der match Teil.

    InformationsquelleAutor OQJF
Schreibe einen Kommentar