Wie konvertiere ich eine Java-byte-array in eine Scala byte-array?

Ich bin neu in Scala und arbeiten derzeit an einem Projekt, die Einbeziehung der Java-und Scala-Module. Jetzt würde ich mag, um den Anruf eine Scala-Methode aus Java mit einem parameter vom Typ byte[].

Den Scala-Methode hat die Signatur: def foo(data: Array[Byte])

Den Java-Aufruf sieht wie folgt aus: foo(x), wobei x vom Typ byte[].

Die IDE sagt mir nicht möglich:

The method foo(Array) in the type Bar is not applicable for the arguments (byte[])

Als weitere Einschränkung ist es nicht bevorzugt, zu ändern, die Scala-Methode. Auf der Java-Seite habe ich versucht, mit Byte[], aber das hat das problem nicht lösen. Es muss existieren einige Umstellung?

  • Welche IDE benutzt du? Intellij hat kein problem mit ihm.
  • Sind Sie mit 2.8 oder höher? Array[Byte] ist byte[] als der 2.8, so dass, wenn Sie für die IDE meckert die IDE ist falsch.
  • Ich bin mit Eclipse 3.6.2 Helios mit installiert Scala IDE for Eclipse 2.0.0-beta4. Das Projekt gliedert sich in Maven-Module, in denen sowohl Scala-und Java-Moduls: scala-library-2.9.0 als Maven-Abhängigkeit. Ich habe bemerkt, dass die Scala IDE tut seltsame Dinge, die manchmal - wie zeigt imaginären Warnungen und Fehler im Paket-explorer, aber in der Regel die Reinigung und den Wiederaufbau der Projekt hilft (welche ich versucht habe in diesem Fall schon).
  • Hmm, das ist interessant: Aufruf foo(x) von Java mit x vom Typ (raw -) scala.Array können meine IDE zurück: The method foo(byte[]) in the type Bar is not applicable for the arguments (Array). Das ist, was ich nennen würde, widersprüchlichen Verhalten. Ich sollte versuchen, den code zu kompilieren woanders...
InformationsquelleAutor mtsz | 2011-06-04
  1. 4

    Als andere wies darauf hin, es ist kein problem in der Umstellung. Meine IDE verhält sich falsch, und zeigt imaginäre Fehler, die ohne Probleme compilieren. In diesem moment der Aufruf der receive-Methode in der main-Methode folgenden code ist markiert mit der Fehlermeldung: 

    Die Methode receive(Array) vom Typ ScalaByteReceiver bezieht sich auf die fehlende Typ Array

    Aber dieser code, der beispielhaft für meine Frage, kompiliert fein und liefert das erwartete Ergebnis:

    Java:

    package stackOverflow;

public class JavaByteSender {    
    public static void main(String... args) {
    new ScalaByteReceiver().receive(new byte[4]);
    }
}

    Scala:

    package stackOverflow

import stackOverflow._

class ScalaByteReceiver{

  def receive(bytes: Array[Byte]) {    
    println(bytes.length);
    //prints 4
  }
}

    Also Java und Scala verstehen einander gut.

    InformationsquelleAutor mtsz
  2. 1

    Habe ich versucht zu reproduzieren, Ihre Fehler aber es lief wie erwartet.
    Ausgeführt mit scala 2.9.0 und sbt

    java-code:

    package stackOverflow;

public class ByteContainer {

    private byte[] bytes;

    public ByteContainer(byte[] bytes){
        this.bytes = bytes;
    }

    public byte[] getBytes() {
        return bytes;
    }

    public void setBytes(byte[] bytes) {
        this.bytes = bytes;
    }

}

    scala-code:

    package stackOverflow

import stackOverflow._

class ScalaByte{
    val bytes:Array[Byte] = "this is my test".getBytes()
}

object ByteUser extends App{
    val b = new ByteContainer((new ScalaByte()).bytes)
    val s = b.getBytes()
    println(s)
}

    Ausgabe: [B@6ef38f6f

    Diese kompiliert und ausgeführt wird. Ist es nicht dies, was Sie gefragt wurden? fühlen Sie sich frei zu kommentieren.

    • "Ist das nicht das, was Sie gefragt wurden?" - Fast 🙂 ... Sie pass Scala Array[Byte] auf eine Java - (Konstruktor) - Methode erwartet byte[], und ich war auf der Suche nach der Lösung in die andere Richtung. Aber Sie zeigte erfolgreich das funktioniert auch gut. Ich bin überzeugt, meine IDE verhält sich falsch, in der Tat scheint es kein problem mit dem Umbau. Implementiert habe ich ein funktionierendes Beispiel, welches ich nach einer in eine zweite, die gekennzeichnet ist mit Fehler, aber kompiliert und liefert die erwarteten Ergebnisse. Aber danke für deinen code, ich nahm mir die Freiheit, es zu benutzen, als Basis für die Arbeit Beispiel.
    InformationsquelleAutor JaimeJorge
Schreibe einen Kommentar