Wie konvertiert man die Liste von Tupeln auf mehrere Listen?

Aus der python docs:

zip() in Verbindung mit der * - operator kann verwendet werden, um entpacken Sie eine Liste:

Konkretes Beispiel:

>>> zip((1,3,5),(2,4,6))
[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]
>>> zip(*[(1, 2), (3, 4), (5, 6)])
[(1, 3, 5), (2, 4, 6)]

Oder, wenn Sie wirklich wollen, Listen:

>>> map(list, zip(*[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]))
[[1, 3, 5], [2, 4, 6]]

franklsf95 geht für die Leistung in seine Antwort und entscheidet sich für list.append(), aber Sie sind nicht optimal.

Hinzufügen Liste Verstehens, landete ich mit die folgenden:

def t1(zs):
    xs, ys = zip(*zs)
    return xs, ys

def t2(zs):
    xs, ys = [], []
    for x, y in zs:
        xs.append(x)
        ys.append(y)
    return xs, ys

def t3(zs):
    xs, ys = [x for x, y in zs], [y for x, y in zs]
    return xs, ys

if __name__ == '__main__':
    from timeit import timeit
    setup_string='''\
N = 2000000
xs = list(range(1, N))
ys = list(range(N+1, N*2))
zs = list(zip(xs, ys))
from __main__ import t1, t2, t3
'''
    print(f'zip:\t\t{timeit('t1(zs)', setup=setup_string, number=1000)}')
    print(f'append:\t\t{timeit('t2(zs)', setup=setup_string, number=1000)}')
    print(f'list comp:\t{timeit('t3(zs)', setup=setup_string, number=1000)}')

Dies gab das Ergebnis:

zip:            122.11585397789766
append:         356.44876132614047
list comp:      144.637765085659

Also, wenn Sie nach Leistung, sollten Sie wahrscheinlich verwenden zip() obwohl die Liste Verstehens sind nicht zu weit hinter. Die Leistung append ist eigentlich ziemlich schlecht im Vergleich.

Trotz *zip mehr Pythonic, die den folgenden code hat eine viel bessere Leistung:

xs, ys = [], []
for x, y in zs:
    xs.append(x)
    ys.append(y)

Auch, wenn die ursprüngliche Liste zs leer ist, *zip erhöhen, aber dieser code ordnungsgemäß verarbeiten kann.

Ich lief nur ein schnelles experiment, und hier ist das Ergebnis:

Using *zip:     1.54701614s
Using append:   0.52687597s

Läuft es mehrere Male append ist 3x - 4x schneller als zip! Das test-Skript ist hier:

#!/usr/bin/env python3
import time

N = 2000000
xs = list(range(1, N))
ys = list(range(N+1, N*2))
zs = list(zip(xs, ys))

t1 = time.time()

xs_, ys_ = zip(*zs)
print(len(xs_), len(ys_))

t2 = time.time()

xs_, ys_ = [], []
for x, y in zs:
    xs_.append(x)
    ys_.append(y)
print(len(xs_), len(ys_))

t3 = time.time()

print('Using *zip:\t{:.8f}s'.format(t2 - t1))
print('Using append:\t{:.8f}s'.format(t3 - t2))

Meine Python Version:

Python 3.6.3 (default, Oct 24 2017, 12:18:40)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 8.1.0 (clang-802.0.42)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.