Wie konvertiert man escaped-Zeichen in Python?

Ich möchte konvertieren von strings mit Escape-Zeichen enthält, um Ihre normale form, auf die gleiche Weise-Python-lexikalische parser führt:

>>> escaped_str = 'One \\\'example\\\''
>>> print(escaped_str)
One \'Example\'
>>> normal_str = normalize_str(escaped_str)
>>> print(normal_str)
One 'Example'

Natürlich die langweiligste Art sein wird, zu ersetzen, alle bekannten escaped Zeichen eins nach dem anderen:
http://docs.python.org/reference/lexical_analysis.html#string-literals

Wie würden Sie implementieren normalize_str() im obigen code?

r'raw strings ?'
Was ist hier die Frage?

InformationsquelleAutor aligf | 2011-07-29

python string-formatting

20
```
>>> escaped_str = 'Ein \\\'Beispiel\\\" 
>>> drucken escaped_str.encode('string_escape') 
Man \\\'Beispiel\\\' 
>>> drucken escaped_str.decode('string_escape') 
Ein 'Beispiel' 
```
Mehrere ähnliche codecs sind verfügbar, wie rot13-hex.

Oben ist Python 2.x, sondern – da sagten Sie (unten in einem Kommentar), dass Sie mit Python 3.x – es ist zwar circumlocutious zum decodieren einer Unicode-string-Objekt, es ist noch möglich. Der codec wurde umbenannt in "unicode_escape" zu:
```
Python 3.3a0 (default:b6aafb20e5f5, Jul 29 2011, 05:34:11) 
[GCC 4.4.3] on linux2 
Geben Sie "help", "copyright", "credits" oder "Lizenz" für weitere Informationen. 
>>> escaped_str = "Eins \\\'Beispiel\\\'" 
>>> import codecs 
>>> print ("codecs".getdecoder("unicode_escape")(escaped_str)[0]) 
Ein 'Beispiel' 
```
- Eine gute Tat verdient eine andere 🙂 ich habe einmal festgestellt, dass ich konnte aus der Lösung eines Problems durch das schreiben meiner eigenen string-codec, FWIW.
- Dieser Ansatz scheint nicht zu funktionieren in Python 3. Ich: AttributeError: 'str' - Objekt hat kein Attribut 'entschlüsseln'.
- in python 3, str ist bytes und unicode ist str. Sie müssen wahrscheinlich zuerst "codieren" in utf8 oder ascii (die bytes) dann entschlüsseln von 'string_escape'
- Vielen Dank für string_escape Sache, ich war nicht bewusst, dass...
InformationsquelleAutor Fred Nurk
6

Ich nehme an, die Frage ist wirklich:

Ich habe eine Zeichenkette, die formatiert ist, als wenn es ein Teil der Python-source-code. Wie kann ich sicher interpretieren es so, dass \n innerhalb der Zeichenfolge verwandelt sich in einen Zeilenumbruch, Anführungszeichen werden voraussichtlich entweder Ende, usw. ?

Versuchen ast.literal_eval.
```
>>> import ast
>>> print ast.literal_eval(raw_input())
"hi, mom.\n This is a \"weird\" string, isn't it?"
hi, mom.
 This is a "weird" string, isn't it?
```
Zum Vergleich, gehen den anderen Weg:
```
>>> print repr(raw_input())
"hi, mom.\n This is a \"weird\" string, isn't it?"
'"hi, mom.\\n This is a \\"weird\\" string, isn\'t it?"'
```
- literal_eval, benötigen Sie eine gültige string-literal, einschließlich der begin/end-Anführungszeichen. Hinzufügen der Anführungszeichen (das Beispiel in der Frage, die Sie nicht hat) hat mehrere Grenzfälle, je nachdem, welche Art von input, den Sie übernehmen möchten.
- sehr wahr; aber ich kann mir vorstellen, dass in den meisten Situationen, in denen dies wirklich das problem, das Sie lösen wollen, die begin/end-Zitate sind tatsächlich da, auch wenn die OP ließ Sie aus dem Beispiel. 🙂
- Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich das problem ist würde Sie immer wollen, zu lösen: ich denke, dass die string_escape codec (wie in meiner Antwort) existiert zu füllen, die wirkliche Notwendigkeit der Umwandlung entweicht, ohne dass Sie ein string-literal. (Wobei literal_eval ist dennoch nützlich; ich bin der upvote. 😉
InformationsquelleAutor Karl Knechtel
0

Ungepaarten backslashes sind nur Artefakte der Repräsentation und nicht tatsächlich intern gespeichert. Sie könnte Fehler verursachen, wenn Sie versuchen, dies manuell zu erledigen.

Wenn Ihr nur Interesse ist, entfernen Sie einen umgekehrten Schrägstrich nicht vorangestellt ein ungerader Betrag von backslashes, die Sie könnten versuchen, eine while-Schleife:
```
escaped_str = 'One \\\'example\\\''
chars = []
i = 0
while i < len(escaped_str):
    if i == '\\':
        chars.append(escaped_str[i+1])
        i += 2
    else:
        chars.append(escaped_str[i])
        i += 1
fixed_str = ''.join(chars)
print fixed_str
```
Untersuchen Sie Ihre Variablen danach und du wirst sehen, warum das, was Sie zu tun versuchen, ist nicht sinnvoll.

...Aber auf einer seitlichen Anmerkung ich bin mir fast 100% sicher, dass "die gleiche Weise-Python-lexikalische parser" gibt es keinen parser, so zu sprechen. Ein parser für Grammatiken, die beschreiben, wie Sie fit Worten zusammen.

Denken Sie an lexikalischen Inhalt Prüfung vielleicht, und das ist oft angegeben mit reguläre Ausdrücke. Parser sind ein insgesamt anspruchsvoller und mächtigen Tier, und nicht etwas, was Sie wollen, mess around mit für die Zwecke der linearen string-manipulation.
- Was der OP fordert eine "lexikalische parser" könnte genauer sein, die als ein lexer, die von Python sicherlich nicht haben. Zum Glück haben wir nicht neu zu erfinden; es spiegelt sich in einigen Details - siehe meine Antwort.
InformationsquelleAutor machine yearning

SingleNegationElimination bereits erwähnt, aber hier ist ein Beispiel:

In Python 3:

>>>escaped_str = 'One \\\'example\\\''
>>>print(escaped_str.encode('ascii', 'ignore').decode('unicode_escape'))
One 'example'

InformationsquelleAutor Attaque

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.