Wie mache ich git automatisch öffnen Sie das mergetool wenn es einen merge-Konflikt?

Wie mache ich git automatisch ausführen git mergetool für jeden merge-Konflikt? Dies sollte gelten für alle führt, mit merge, rebase, pull usw.

  • Vielleicht können Sie eine githook, z.B. post-checkout (ich weiß nicht, ob es tatsächlich aufgerufen wird, während ein merge. post-merge erfordert eine erfolgreiche Zusammenführung)
  • Sie könnte etwas sein. Wenn Sie herausfinden können, eine funktionierende Lösung, die ich ' ll geben Sie das Kopfgeld für diese Frage.
  • Ich glaube nicht, dass es existiert derzeit ein Haken, der wird ausgeführt, bevor jeweils die verschiedenen Befehle und führt zu einem verschmelzen, so rospov wrapper ist wahrscheinlich die einfachste Lösung. Oder ändern die git-source-Implementierung einer pre-merge hook-Funktionen, in dem Fall könnte man natürlich einfach git laufen mergetool auf Konflikte je nach config-Einstellung sowieso...
  • Hm, okay. Vielen Dank für die Hilfe. Ich denke, ich werde senden Sie eine patch.
  • Im Fall, das Sie vorgelegt haben, ein Patch von jetzt, würde ich mich freuen, hier einen link 🙂
InformationsquelleAutor Matthew Flaschen | 2012-04-05
  1. 7

    Dich (noch) nicht machen git dies tun.

    Dies kann oder kann nicht sein eine akzeptable Lösung.

    Erstellen Sie eine Funktion in Ihrem ~/.bashrc:

    git() 
{ 
  if [[ $1 == "merge" ]] || [[ $1 == "rebase" ]] || [[ $1 == "pull" ]]; then 
    command git "$@" 
    rc=$?
    if [[ $rc == 1 ]]; then
      echo "There are conflicts, better run git-mergetool!!!"
      # There might be some other condition that returns a '1',
      # if so you can add another check like this:
      # if grep Conflicts $(git --git-dir)/MERGE_MSG;
      command git mergetool
    fi
  else 
    command git "$@"
  fi
}

    Mergetool ist nicht aufgerufen, wenn es geht:

    $ git merge non_conflicting_branch
Merge made by the 'recursive' strategy.
 bar | 0
 1 file changed, 0 insertions(+), 0 deletions(-)
 create mode 100644 bar

    Mergetool ist aufgerufen, wenn es Konflikte gibt:

    $ git merge conflicting_branch
Auto-merging foo
CONFLICT (content): Merge conflict in foo
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
There are Conflicts, better run git-mergetool!!!

    Mergetool ist nicht genannt, auf andere Fehler:

    $ git merge adasds
fatal: adasds - not something we can merge
    • Dies ist nicht die Erstellung von git automatisch öffnen mergetool, das macht die shell, tun es.
    • Wieso der downvote? Dies ist im wesentlichen eine sauberere Weise zu implementieren rosipov Antwort.
    • Wie ist es sauberer? Du bist fehlen einige Arten von Konflikten (wie git stash pop). Da er nicht filter auf Kommando, das ist nicht ein Problem. Sie beachten sich, den aktuellen code starten git mergetool auf alle Fehler mit 1-status.
    • Ich kann nicht sicher sagen, ob es irgendwelche anderen Fehler mit einem Rückgabewert von " 1 " für die Befehle in Frage, die als git-return-Werte sind in der Regel ohne Papiere. Ich habe noch einen zu finden, war nicht ein merge-Konflikt obwohl.
    • git es nicht (noch nicht), also ist es eine falsche Antwort, um es zu erreichen durch die Schale?
    • Ja. Die Frage war, wie zu machen git tun Sie es, nicht, wie die shell tun es.
    • +1, @Quinn: wie @onionjake darauf hingewiesen, git nicht es tun. Seien Sie nicht pedantisch; die OP will, eine Möglichkeit zum ausführen von git mergetool automatisch, und ich bezweifle stark, er kümmert sich, ob es das git oder in der shell, tun es.
    • Gegeben, dass OP persönlich (und zu Recht) kritisiert diese Antwort und hat noch, es zu akzeptieren (oder eine der anderen Antworten, dass nicht die Frage, wie wörtlich gefragt), bin ich geneigt, mit Ihnen einverstanden. Außerdem, diese Antwort wurde geschrieben, nachdem ich platziert eine Prämie, die speziell angefordert git-native-Methode.
    • Ich habe Menschen gesehen, die sich offen zu feindlichen Antworten erhalten Sie auf Fragen, die Sie Fragen, auch wenn die Antworten gut. Dass nicht bestätigen (oder annullieren) Sie die Kritik. Darüber hinaus gibt es eine Liste mit tausenden von Fragen gekennzeichnet, die als unbeantwortet blieben, weil die OP entweder nicht stört oder egal ist.
    • Es war nicht mein Ziel Sie zu überzeugen, dass Feindseligkeit Beweise die Gültigkeit der Kritik. Vielleicht ist die OP vergessen zu akzeptieren diese Antwort nach dem Hinweis darauf, warum es nicht gut war, aber ich glaube nicht, dass es wahrscheinlich.
    • -1: ich bin mit Quinn. Es tut es nicht, mit git, das war Teil der Frage - ich finde die Antwort, die die Verwendung eines alias mehr angemessen.
    • Die Antwort ist: "Sie (noch) nicht machen git do this", der rest war ein hilfreicher Vorschlag, wie könnte man den gleichen Effekt. Ich werde Bearbeiten Sie die Antwort zu machen, dass klarer.

    InformationsquelleAutor onionjake
  2. 3

    Konnte man immer den alias zu verwenden,

    alias 'git-merge'='git merge && git mergetool'
alias 'git-rebase'='git rebase && git mergetool'
alias 'git-pull'='git pull && git mergetool'

    Und/oder schreiben Sie einen Helfer-Skript entlang dieser Linien

    #/bin/bash
git $*
[ "$(git ls-files –abbrev –unmerged | wc -l)" -gt 0 ] && git mergetool

    dann

    alias git='~/.git/git-script'

    Gibt es keine direkte Möglichkeit der Berufung mergetool, denn es ist nur eine von mehreren Methoden Zusammenführen (siehe "WIE man KONFLIKTE löst" Mann 1 git-merge).

    • Wie ich schon erwähnt habe, möchte ich nur nennen mergetool wenn es einen Konflikt gibt. Die "nur eine von mehreren Möglichkeiten, um zu fusionieren" - argument ist nicht überzeugend. Ja, es gibt mehrere Möglichkeiten, aber es ist durchaus sinnvoll zu wollen, wählen Sie eine als Standard.
    • git mergetool nicht alles tun, wenn es keinen Konflikt gibt.
    • Es wird gedruckt, eine Nachricht.
    InformationsquelleAutor j13r
  3. 2

    Soweit ich weiß, gibt es keine Porzellan Art und Weise, es zu tun.

    Können Sie einen wrapper um git so aus (Datei git_mergetool.sh, auf Ihrem Pfad, +x):

    #!/bin/bash

SEARCH="CONFLICT"
OUTPUT=$(git "$@" 2>&1 | tee /dev/tty)
if `echo ${OUTPUT} | grep -i "${SEARCH}" 1>/dev/null 2>&1`
then
  git mergetool
fi

    Dann alias hinzufügen:

    echo alias git=\"git_mergetool.sh\" >> ~/.bashrc

    Jedes mal, wenn Sie aufrufen git, der wrapper prüft, ob das Wort "KONFLIKT" taucht auf. Wenn es das tut - wrapper startet mergetool.

    Diese kann verbessert werden, indem mehr präzisen Satz zu $SEARCH (wie "Automatischer merge fehlgeschlagen; beheben Sie die Konflikte und übernehmen anschließend das Ergebnis.") sowie mit der überprüfung, ob das erste argument ($1) ist in der Liste der Befehle, wodurch merge-Konflikt (pull, merge, etc...). Sonst werden Sie am Ende der Analyse einer Menge von unnötigen Daten, wenn git-Befehl-Ausgabe zu lang ist.

    • Ist es möglich, ohne effektiv aliasing git?
    • Sie können den Namen für Skript git (ohne Dateiendung) und legte in auf Ihrem Pfad, bevor die eigentliche git executable. Aber es ist so ziemlich nur eine andere Art von aliasing. Also Nein, ich weiß nicht, der eine Weise zu vollbringen, ohne aliasing-git.
    • Sollte etwas brauchbaren, doch der KONFLIKT regex muss verbessert werden. Ich denke, es wird derzeit Holen Sie es überall, auch z.B. in diff-Ausgabe. Zumindest können Sie filter-line-position (z.B. Anker), und vielleicht erweitern Sie den text.
    InformationsquelleAutor Ruslan Osipov
Schreibe einen Kommentar