Wie man 'dieser' Wert von caller-Funktion?

Wenn ich eine Funktion wie diese:

function foo(_this) {
    console.log(_this);
}

function bar() {}
bar.prototype.func = function() {
    foo(this);
}

var test = new bar();
test.func();

dann die test Instanz bar wird protokolliert.

Jedoch, für diese Arbeit, die ich zu Durchlaufen haben, die this im bar.prototype.func Funktion. Ich Frage mich, ob es möglich ist, erhalten die gleichen this Wert ohne vorbei this.

Versuchte ich mit arguments.callee.caller, aber dies gibt den Prototyp der Funktion selbst und nicht die this - Wert in der Prototyp-Funktion.

Ist es möglich, sich die test Instanz bar nur aufrufen foo() in der Prototyp-Funktion?

  • Nein, Sie haben keinen Zugriff auf die Kontext-Funktionen oben auf dem Aufruf-stack. Sie übergeben diesem Kontext zusammen.
  • Gibt es einen Grund, Sie nicht wollen, um pass this wenn Sie schon gehen, um eine Besondere Funktion für die Protokollierung attached to-bar-Prototyp? Gibt es einen anderen Grund, als für Lernzwecke zu verwenden, dieses Muster?
  • Es muss nicht unbedingt ein praktischer Zweck, aber es wäre sinnvoll in meinem Fall. Ich bin versucht, ein multi-level-for-Schleife nur durch die übergabe einer Funktion und Grenzen für eine Funktion, die ausgeführt wird, die Funktion, wie wäre es mit for-Schleifen. In einer regulären for-Schleife kann man auf this, aber so wie es scheint, muss ich weiterleiten this zu meiner Funktion.
  • ich denke, deine ursprüngliche Ansatz ist der richtige. Die beste Vorgehensweise ist, übergeben Sie die Instanz von dem Objekt zu der globalen Funktion.
  • Ja, es kann einen praktischen nutzen haben. Manchmal Sie don ' T wählen Sie, wie JS eine Funktion aufrufen (Rückrufe, Einbauten, etc.).
InformationsquelleAutor pimvdb | 2011-06-13
  1. 4

    Wenn die Frage ist: "ohne dies (mit allen Mitteln)' und dann die Antwort ist keine

    Wert übergeben werden kann, durch alternative Methoden wenn. Zum Beispiel mit Globale var (in Bar Klasse) oder session oder cookies.

        function bar() {

      var myThis;

      function foo() {
          console.log(myThis);
      }

      bar.prototype.func = function() {

          myThis = this;
           foo();
      }
   }

   var test = new bar();
   test.func();
    • Ihr noch vorbei this herum. Ich finde foo.apply(this) viel sauberer / weniger hackish.
    • Ich bin mir nicht übergeben Sie es herum, aber Wert auf eine variable zugreifen, die innerhalb des namespace der Bar Klasse. Das ist eine gute und richtige Weg, es zu tun.
    • Das ist korrekt, aber ich akzeptierte, weil die besagt, dass ist es nicht möglich. Dass im Grunde beantwortet meine Frage.
    • danke.
    • Ihr nicht übergeben werden, um durch die Funktion Argumente, die Ihr übergeben werden, um durch die Stange lokalen Bereich und es ist ein hack
    • Dem muss ich widersprechen. Ich empfehle Ihnen, zu Lesen in der wikipedia über das, was ist genannt hack 😉 Thema geschlossen ist.
    • Naumov Thema geschlossen - Sie sind also der Behörde, und everone sonst den Mund halten?

    InformationsquelleAutor Dmitriy Naumov
  2. 1

    Ich denke Aufruf foo im Rahmen der bar funktionieren sollte:

    function foo() {
    console.log(this.testVal);
}

function bar() { this.testVal = 'From bar with love'; }
bar.prototype.func = function() {
    foo.call(this);
}

var test = new bar();
test.func(); //=> 'From bar with love'
    • Danke, aber ich muss noch passieren die this Wert. Was ich meine ist, dass ich sollte in der Lage sein zu erhalten this innen foo, einfach mitgehen foo() innen func.
    • Aber ehr, dass das, was hier passiert, oder habe ich deine Frage missverstanden? Aufruf von foo wie in meiner Antwort macht this von der Instanz test zur Verfügung foo, nachgewiesen durch die Protokollierung der testVal Eigenschaft, die es über log.
    • Ich bin wirklich sorry für die nicht klar ist. Ich meinte den Erhalt der this von func innerhalb foo ohne tatsächlich vorbei this im func.
    • Ok, ich weiß nicht wirklich sehen, den nutzen, aber hey. Eigentlich foo.call(this) nicht pass this (wie Sie sehen können, foo hat keine Parameter, nichts ist vergangen), sondern setzt die Kontext foo zu this, wird die Instanz erstellt, indem der bar Konstruktor
    InformationsquelleAutor KooiInc
  3. 1

    Was ist das?

    "use strict";
var o = {
    foo : function() {
        console.log(this);
    }
}

function bar() {}
bar.prototype = o;
bar.prototype.constructor = bar;
bar.prototype.func = function() {
    this.foo();
}

var test = new bar();
test.func();

    Oder so:

    "use strict";
Function.prototype.extender = function( o ){
    if(typeof o ==  'object'){
        this.prototype = o;
    }else if ( typeof o ==  'function' ) {
        this.prototype = Object.create(o.prototype);
    }else{
        throw Error('Error while extending '+this.name);
    }
    this.prototype.constructor = this;
}
var o = {
    foo : function() {
        console.log(this);
    }
}

function bar() {}
bar.extender(o);
bar.prototype.func = function() {
    this.foo();
}

var test = new bar();
test.func();
    InformationsquelleAutor Samuel Nakombi
  4. 0

    Können Sie dies tun, ohne änderung der externen Funktion, aber Sie müssen sich ändern, wie Sie es nennen.

    Können Sie nicht den Kontext des Aufrufers, aber Sie können die this Eigenschaft für eine Funktion, die Sie aufrufen, mit der Methode bewerben oder rufen. Sehen diese Referenz für eine Erklärung der this.

    function foo()
{
    console.log( this );
}

function bar()
{
    bar.prototype.func = function func() 
    {
        foo.apply( this );
    };
}

var test = new bar();
test.func();

    In der Regel, wenn this verwendet wird, ist es in einer Objekt-orientierten Kontext. Versuch zum aufrufen einer Methode von einem Objekt zu einem anderen könnte dies darauf hindeuten, schlechtes design. Erklären ein bisschen mehr, was Sie versuchen zu erreichen, für mehr anwendbare Entwurfsmuster.

    Ein Beispiel für eine javascript-OOP-Paradigma, überprüfen meine Antwort hier.

    InformationsquelleAutor
Schreibe einen Kommentar