Wie man eine dynamic/berechnete Eigenschaft in iOS 7

Hatte gerade begonnen, iPhone-Programmierung mit iOS 7 finde ich Eigenschaften, die schwer zu erfassen, vorbei an den einfach. Es ist schwer zu erkennen, was relevant ist und was nicht mehr relevant, da entdeckt man die Dokumentation über Sie (amtlichen oder sonstigen), da die Dinge haben sich in den letzten paar releases.

Bekomme ich die grundlegenden Muster, z.B.

@property (strong, nonatomic) NSString *name;

Ich weiß, ich sollte unter _name wenn ich will, zu tun, einen direkten Zugang, aber getan haben die Eigenschaft, ich kann/sollte man tun self.name, und das wird sich in Dinge wie [self setName: ...] oder [self name] und das kann ich auch umsetzen, diese zu erstellen Nebenwirkungen, und ich bekomme KVO Verhalten von Ihnen.

Den neuen Boden, ich wollte es Wagen, heute, war, dass ein virtuelles Eigentum, so dass ich kann verwenden Sie die Punkt-notation beim Zugriff auf/Einstellung, aber das definiere ich die Zugangs - /set-Methoden. Genauer gesagt, ich habe ein Objekt mit den folgenden "normalen" Eigenschaften:

@property (strong, nonatomic) NSDate* started;
@property (strong, nonatomic) NSDate* paused;
@property (assign, nonatomic) BOOL repeat;

Möchte ich hinzufügen, dass ein status Eigenschaft, zurück/weisen Sie einen NSDictionary abgeleitet von diesen Werten. Der "Methoden" Teil I, wie zu schreiben:

- (NSMutableDictionary*) status {
    NSMutableDictionary *dict = [NSMutableDictionary dictionary];
    if (self.started != nil)
        dict[@"started"] = self.started;
    if (self.paused != nil)
        dict[@"paused"] = self.paused;
    if (self.repeat)
        dict[@"repeat"] = @(YES);
    return dict;
}

und

- (void) setStatus: (NSDictionary*) doc {
    self.started = doc[@"started"];
    self.paused = doc[@"paused"];
    self.repeat = doc[@"repeat"] != nil;
}

Was ich nicht weiß, ist, was Magie sauce füge ich wo, damit kann ich einfach self.status und self.status = @{}? In iOS 7 und Xcode 5. Ich brauche das nicht virtuelle/composite-Eigenschaft KVO ' ablé.

InformationsquelleAutor Travis Griggs | 2014-02-21
  1. 15

    Fügen Sie einfach

    @property (strong, nonatomic) NSDictionary* status;

    zur Schnittstelle. Da haben Sie umgesetzt setter und getter für die property,
    der compiler erzeugt Sie keine accessor-Methoden (und keine Rückendeckung Instanz-variable
    _status), und Ihre Methoden aufgerufen werden.

    • Aber ich nicht wollen/brauchen keine Speicher zugeordnet. Ich nicht brauchen/wollen eine _status ivar magisch erscheinen. Wird dies nicht passiert, wenn ich das tun, wie Sie vorschlagen?
    • Nein (ich habe nur Hinzugefügt, dass der Antwort). Wenn beide Zugriffsmethoden implementiert werden, keine ivar wird erstellt, indem der compiler für diese Eigenschaft.
    • Also, was löst der compiler das hinzufügen der variable sichern? Wie funktioniert es, zu erkennen, Wann es zu tun und nicht zu tun?
    • Der compiler erstellt die ivar, wenn nicht alle erforderlichen accessor-Methoden zu Verfügung. Für eine nur-lese-Eigenschaft: Wenn keine getter zur Verfügung. Für ein Lesen-schreiben-Eigenschaft: Wenn nicht beide getter und setter sind vorhanden.
    • OK, Glühbirne flackern auf, denke ich. Anzunehmen droht. Als beiseite, wenn würde ich verwenden Sie eine der anderen speziellen keywords mehr (d.h. dynamischen, synthetisieren, etc.)? Oder sind Sie alle veraltet jetzt?
    • Sie können @synthesize prop = _prop; haben Sie alle erforderlichen accessor-Methoden, aber wollen eine Unterlage, ivar. - Und nichts hat sich geändert hinsichtlich @dynamic. Es zeigt an, dass die Accessoren, wird an Laufzeit (z.B. Kern-Daten dynamisch erstellt accessor-Methoden).

    InformationsquelleAutor Martin R
  2. 3

    Warum nicht fügen Sie einfach eine property:

    @property NSMutableDictionary *status;

    Können Sie denken, ein property Erklärung als gleichwertig zu deklarieren zwei dot-accessor Methoden.

    Gibt es eine anhaltende Diskussion über die Vorzüge von dot notation vs. message notation. Möchten Sie vielleicht einen Blick:
    Die Punkt-notation vs. message-notation für die deklarierten Eigenschaften

    InformationsquelleAutor RaffAl
Schreibe einen Kommentar