Wie man einen hintergrund auf einen textBlock, dass änderungen Ihrer Inhalte

Hintergrund

Ich versuche ein textBlock-Steuerelement am unteren Rand des Bildschirms (mit einem kleinen Rand unten), und ich möchte auch, um einen hintergrund für Sie, so dass egal, was gezeigt wird, hinter dem textBlock, wird es leicht zu Lesen.

Auf Android, können Sie einfach den hintergrund, um es, und sage es, um die Breite und Höhe werden WRAP_CONTENT, so dass es dauern wird, nur der Raum, den er braucht, aber ich kann nicht finden, eine ähnliche Sache auf WP8.

Aktuellen status

Dies ist der xaml-Code habe ich erstellt:

...
<Grid >

    <Image x:Name="fullScreenImage" Stretch="Fill"
        Visibility="Collapsed" />

    <TextBlock   HorizontalAlignment="Center" VerticalAlignment="Bottom"
            Margin="0,0,0,200" FontSize="40" x:Name="pictureLabel" TextWrapping="Wrap"
            Foreground="#ff000000" />
</Grid>

Das problem

Da der textBlock nicht eine background-Eigenschaft, hatte ich etwas verwenden, wickelt es. Jedoch, da Ihr Inhalt ändert sich dynamisch, ich kann nicht legen Sie einfach eine Größe für Sie.

Die Frage

Für jetzt, ich möchte einfach die Hintergrundfarbe.

Ich würde mich auch sehr freuen, wenn es möglich wäre die Verwendung einer abgerundeten Ecken-Rechteck für den hintergrund, oder ein 9-patch-Bild.

Wie kann ich erreichen, festlegen einer Hintergrundfarbe für den textBlock?

  • Das Raster festlegen.HorizontalAlignment, VerticalAlignment, VerticalContentAlignment und Eigenschaften "horizontalcontentalignment" nichts aber "Strecken" (Oben & Links sind gute Standardwerte) und das Raster sollten aufhören, besetzen den gesamten verfügbaren Speicherplatz.
  • Hi, bitte nicht tag Ihre Titel, und bitte nicht die Rückseite bearbeitet, die unterstützt durch Diskussionen auf meta. Das tagging-system ist vollkommen ausreichend für diesen Zweck, so habe ich deine Bearbeitung rückgängig gemacht.
  • Ich glaube nicht, versehen Sie die Titel . Ich nur ein sehr wichtigen Informationen darüber, welche Plattform die Frage ist über . Es ist eine kürzere version von : "How to do X auf Y ? ", aber es ist leichter zu Lesen . Es ist auch einfacher zu Lesen als das Lesen der tags UND der Titel , da das erste, was Sie Lesen, ist das erste Wort . Das wichtigste ist, auf welcher Plattform ich Frage nach. Ich denke, es ist eine sehr einfache Sache zu haben.
  • Bitte fügen Sie dieser Meinung zu, dass die Meta-Diskussion, und sehen, was die Leute denken. Es ist möglich, Sie können ändern Sie die Ansicht der community - vor allem, da, dass beschlossen wurde mit 3,5 Jahren. (Btw, vergessen Sie nicht ansprechen, da @Namen, sonst werden Sie nicht benachrichtigt werden - es war nur ein Zufall, sah ich diese Seite wieder).
  • sorry wegen der "@" , aber ich verstehe nicht, warum ich post müssen sich über eine so einfache Sache . Lesen Sie dazu Stil überall und nicht nur hier . hier ist es sogar noch wichtiger, da es viele Arten von Plattformen, um danach zu Fragen . ich denke, dass ein einziges Wort im Titel, kann gezielt auf alle Arten von Menschen . ich glaube nicht, dass mit diesem Stil in die Titel genommen werden sollte, in einer so schweren Maßnahme . ich bin hier, um Menschen zu helfen, die mit der Entwicklung (und mich) . putting einen Vorschlag darüber, wie zu schreiben wäre wirklich begrenzen Menschen und ärgern Sie. ich bin sehr offen, wie die Leute schreiben.
  • Es ist gut, dass Sie helfen Menschen - machen so :). Die Antwort, wie ich finde, ich habe wie in der Vergangenheit, ist, dass wir haben eine Art herrschenden "Haus-Stil" hier ein kurzer Blick zeigt, dass Esoterische Screen-Namen, Bart, Nikola K., Charles, Goo (und vermutlich andere) haben detagged Ihre Titel, fixiert Ihr all-lower-case-posts, und so weiter. Vorstellen, was in der Wikipedia Aussehen würde, wenn jeder schrieb Ihre eigenen style-guide, dann versuchen zu denken, der in einer ähnlichen Weise. Wenn Sie nicht einverstanden sind mit den community-Richtlinien, bitte heben Sie es auf meta - das ist, was es dort für.
  • ich kenne keine community-Richtlinien , und ich glaube nicht, dass wenn hier jemand schreibt einen Beitrag der website zeigt, wie genau etwas zu schreiben. es ist keine exakte Wissenschaft , vor allem der Teil, indem der Plattform-name im Titel.
  • über die wikipedia , und im Allgemeinen , ich halte nicht alles, um eine hohe Qualität basierend auf Aussehen . ich glaube, der Inhalt ist am wichtigsten , und ich denke, wenn die wikipedia hätte 10 mal den Inhalt mit nur ein paar Dinge, die Menschen nicht mögen, wie Sie Aussehen , es wäre es Wert. wikipedia noch nicht so viel Inhalt (insbesondere auch in Hebräisch ), wie würde ich wollen, es zu haben .

Schreibe einen Kommentar