wie man jquery jeweils eine Reihe

Dies ist mein code:

$.each(3, function(n) {
    alert(n);
});

Möchte ich warnen, die drei mal, aber es funktioniert nicht. Was kann ich tun?

  • Warum müssen Sie verwenden each? kannst du nicht mit einem while oder eine for? AFAIK each funktioniert mit arrays.
  • Ich habe den leisen Verdacht, Sie versuchen, diese in einen größeren Kontext...vielleicht solltest du näher erklären, was Sie versuchen zu tun, denn bei Nennwert, Sie shouldn ' T be using jquery für diese, denn das ist nicht wirklich das, was jquery ist. Wenn es wirklich nicht mehr als diese, verwenden Sie ein standard-for-Schleife, siehe Antworten weiter unten.
InformationsquelleAutor zjm1126 | 2010-09-05
  1. 20

    each arbeiten muss auf ein Objekt. Versuchen, erstellen Sie ein array mit der Länge 3, z.B.

    $.each(new Array(3),
       function(n){alert(n);}
);

    Natürlich, ich sehe nicht den Grund, um zu vermeiden normalen Javascript.

    for (var n = 0; n < 3; ++ n)
   alert(n);
    • +1 dachte, nie.
    • +1 gute Antwort, @KennyTM, ich erinnere mich, dass du gepostet hast ein schönes Bild über die Verwendung von jQuery, zwei zahlen zu addieren, die mich zum lachen brachten, dass ich nirgendwo finden können. Könnten Sie bitte teilen Sie die Verbindung wieder, weil es scheint, dass die OP besteht auf die Verwendung von jQuery anstelle einer einfachen Schleife.
    • href="http://www.doxdesk.com/img/updates/20091116-so-large.gif" >doxdesk.com/img/updates/20091116-so-large.gif
    • Nein. Der Rückruf wird der erste parameter ist der index, nicht der Wert. Auch, du meinst undefined, nicht 0.
    • oh ja, Mann, komisch. Danke. Ich werde Lesezeichen für Sie zum nachlesen 🙂
    • Sie können gehen Sie zu meta und suchen jQuery. Es ist in die erste Antwort auf die erste Frage.
    • danke, das ist wirklich freakin. Ich denke, diese Frage verdient auch einen Platz auf the daily WTF.
    • Es ist clever, aber dies nicht tun, es ist weniger effizient, ohne Grund.

    InformationsquelleAutor kennytm
  2. 3

    Späten Antwort, aber eine andere option wäre der Prototyp der Anzahl der mit einer Methode, die Sie nennen würde ein Rückruf, der viele Male.

    Number.prototype.loop = function(cb) {
    for (var i = 0; i < this; i++) {
        cb.call(this, i);
    }
    return this + 0;
};

    Dann rufen Sie es wie folgt:

    (3).loop(i => alert(i))

    Jedoch, es sollte angemerkt werden, ist es als schlechte Praxis zu ändern, standard-Prototypen wie dieser. Siehe den Abschnitt über die diese MDN-Seite aufgerufen Schlechte Praxis: Erweiterung der nativen Prototypen.

    RightJS soetwas macht. (Die anderen wohl auch.)

    • Aus Neugier, warum tun Sie müssen die this + 0?
    • Es ist eine Art von Nötigung Typ des Rückgabewertes zurück zu einem number statt einer object. Nicht notwendig für die Funktion, aber einfach einen schnellen Weg, um wieder den Wert des Number-Objekt.
    • Danke, das ist das, was ich war der Annahme,.. nur nie gesehen.
    • Bearbeitet, die auf die MDN-Warnung, aber ich denken Sie seine cool, in der Lage sein zu tun (3).Schleife(i => alert(i)) für einfache Aussagen.
    InformationsquelleAutor user113716
  3. 1

    Können Sie nicht.

    $.each können nur die Iteration über arrays oder Objekte.
    Sie suchen für die for Schleife:

    for(var n = 0; n < 5; n++) {
    alert(n);
}
    • jede andere jquery-Methode kann dies tun ??
    • Nein. jQuery ist nicht ein Magisches Gerät, dass eliminiert die Notwendigkeit für Javascript.
    • Warum es hat zu jquery? benutzen Sie einfach JS für so eine simple Aufgabe. Das ist wie das herunterladen einer 20k-plugin zu tun, eine Warnung.
    • unproduktiven Kommentar zu suggerieren, er bittet für Magie. Einige Bibliotheken haben eine loop-Funktion von jquery nicht so einfach ist.
    InformationsquelleAutor SLaks
Schreibe einen Kommentar