Wie man tee auf stderr?

Will ich split stdout so, dass es gedruckt wird sowohl stdout und stderr. Das klingt wie ein job für tee aber die syntax ist umgehen mich -

./script.sh | tee stderr

Natürlich, wie sollte stderr tatsächlich auf die hier verwiesen wird?

  • Du meinst /dev/fd/2?
  • Oder /dev/stderr?
  • Es gibt Systeme mit /dev/fd aber ohne die symlinks stderr, stdout. Ich denke, dass schließt Solaris? Ein paar Ausreißer, wie z.B. HP-UX, AIX, Irix nicht über /dev/fd, natürlich, aber alle geistig-Systeme tun.
  • Mein bad, Solaris 8 und 9 haben /dev/stderr...
  • Wirklich? Solaris 10 hat /dev/stderr. Ich habe nicht erlebt ein system mit /dev/fd dass nicht auch /dev/std{in,out,err}, aber das bedeutet nicht, dass Sie nicht existieren. Mac OS X 10.7.5 hat beide; Solaris hat beide; Linux hat beides. AIX 6 hat weder; HP-UX 11.00, hat weder.
  • Möglich dupe mit vielen möglichen Antworten: stackoverflow.com/questions/692000/...
  • bash akzeptiert /dev/stderr als synonym für "standard error", ob die Datei existiert im Dateisystem; es ist ein besonderer Fall.
  • Bezüglich /dev/fd/2 und /dev/stderr; bash-Handbuch auf Umleitungen: Bash verarbeitet mehrere Dateinamen, speziell wenn Sie werden verwendet, Umleitungen, ...

InformationsquelleAutor djechlin | 2012-12-10
  1. 34
    ./script.sh | tee /dev/fd/2

    Beachten Sie, dass dies ist abhängig von OS-Unterstützung, keine built-in power in tee, also nicht universal ist (aber funktioniert auf MacOS, Linux, Solaris, FreeBSD, wahrscheinlich noch andere).

    • Für eine bessere Erklärung, was hinter den kulissen in der obigen Befehl, liest die bash Hacker-Website, auf der Umleitung: wiki.bash-hackers.org/syntax/redirection
    • Es ist nicht wirklich Umleitung, oder? Es ist nur pipe-syntax. Die /dev/fd/2-argument ist undurchsichtig, um die Schale; es stellt nur die von stdin, fd-up für den tee Kind, das ist der Prozess, interpretiert das argument als Dateiname, um die output-fd mit open()).
    • Die manpage für bash impliziert, dass es akzeptiert /dev/fd/2 als Dateiname für die Datei-Deskriptor-2, auch die Datei system nicht über eine solche Datei.
    • Das ist interessant. Aber, in diesem Beispiel der Dateiname ist nicht immer interpretiert durch bash, so dass nicht kommen hier ins Spiel.
    • Ach ja, richtig. Es würde funktionieren mit der Umleitung, aber nicht als argument zu tee.
    • Beachten Sie, dass es schief gehen könnte, je nachdem, was /dev/fd/2 genau ist. Zum Beispiel, wenn Sie sich als root Ihr Apparat ist im Besitz von root. Dann, wenn Sie den Benutzer zu wechseln, haben Sie keine Berechtigung für den Zugriff /dev/fd/2.
    • Auch /proc/self/fd/2 ist etwas, das vorhanden sein können. in der Tat, auf meinem system [CentOS6] /dev/fd ist ein symlink auf /proc/self/fd.

    InformationsquelleAutor Nicholas Wilson
  2. 46

    Die einzige cross-Plattform-Methode, die ich gefunden, die funktioniert in beiden interaktiven und non-interaktiven shells wird:

    command | tee >(cat 1>&2)

    Dem argument tee ist eine Datei oder einen Datei-handle. Mit Prozess-substitution wir senden die Ausgabe zu einem Prozess. Im Prozess =Katze=, wir umleiten von stdout nach stderr. Die shell (bash/ksh) ist verantwortlich für die Einrichtung der 1 und 2 file-Deskriptoren.

    • Funktioniert nicht mit Bindestrich, tho 🙁
    InformationsquelleAutor brianegge
  3. -2
    ./script.sh 2>&1 >/dev/null | tee stderr.out

    Öffnet STDERR auf STDOUT und dann entsorgt STDOUT.

    • Dies leitet die Ausgabe in /dev/null.
    • Es nicht Rohr alle nach /dev/null, nur die script.sh's stdout. Die script.sh's stderr geht zum Abschlag stdin und tee schreibt, dass alle zu tee stdout und in die Datei stderr.aus... Es ist nicht das, was gefragt wurde, für die Frage, aber es passiert zu sein, was ich Suche, also +1 von mir 🙂
    InformationsquelleAutor David W.
Schreibe einen Kommentar