wie Sie dynamisch hinzufügen Beobachter Methoden, um eine Ember.js Objekt

So, ich bin versucht, um dynamisch hinzufügen, diese Beobachter Methoden, um eine Ember.js Objekt

holderStandoutCheckedChanged: (->
    if @get("controller.parent.isLoaded")
        @get("controller").toggleParentStandout(@get("standoutHolderChecked"))
).observes("standoutHolderChecked")

holderPaddingCheckedChanged: (->
    if @get("controller.parent.isLoaded")
        @get("controller").toggleParentPadding(@get("holderPaddingChecked"))
).observes("holderPaddingChecked")

holderMarginCheckedChanged: (->
    if @get("controller.parent.isLoaded")
        @get("controller").toggleParentMargin(@get("holderMarginChecked"))
).observes("holderMarginChecked")

Habe ich diesen code so weit, aber das Element.methodToCall Funktion nicht immer aufgerufen

methodsToDefine = [
    {checkerName: "standoutHolderChecked", methodToCall: "toggleParentStandout"},
    {checkerName: "holderPaddingChecked", methodToCall: "toggleParentPadding"},
    {checkerName: "holderMarginChecked", methodToCall: "toggleParentMargin"}
]

add_this = { }

for item in methodsToDefine
    add_this["#{item.checkerName}Changed"] = (->
        if @get("controller.parent.isLoaded")
            @get("controller")[item.methodToCall](@get(item.checkerName))
    ).observes(item.checkerName)

App.ColumnSetupView.reopen add_this

Kann mir jemand sagen was ich falsch mache ? Gibt es einen besseren Weg, dies zu tun ? Sollte ich dies tun in einer mixin ? Wenn ja, bitte

InformationsquelleAutor Rick Moss | 2012-11-01
  1. 17

    Ich weiß nicht, Ihre genaue Verwendung Fall, aber wie du gesagt hast, deine beschriebene problem gelöst werden könnte mit einem Mixin, siehe http://jsfiddle.net/pangratz666/a3Usx/

    JavaScript: 

    App = Ember.Application.create();

var methodsToDefine = [
    {checkerName: "standoutHolderChecked", methodToCall: "toggleParentStandout"},
    {checkerName: "holderPaddingChecked", methodToCall: "toggleParentPadding"},
    {checkerName: "holderMarginChecked", methodToCall: "toggleParentMargin"}
];

App.Stalker = Ember.Mixin.create({
  init: function() {
    this._super();
    methodsToDefine.forEach(function(config) {
      //add an observer for checkerName - a change should call methodToCall
      Ember.addObserver(this, config.checkerName, this, config.methodToCall);
    }, this);
  },

  willDestroy: function() {
    this._super();

    //since we are good citizens, we remove the observers when the object is destroyed
    methodsToDefine.forEach(function(config) {
      Ember.removeObserver(this, config.checkerName, this, config.methodToCall);
    }, this);
  }
});

    Beispiel use-case:

    var myObj = Ember.Object.create(App.Stalker, {
  toggleParentStandout: function() {
    console.log("toggleParentStandout called");
  },
  toggleParentPadding: function() {
    console.log("toggleParentPadding called");
  },
  toggleParentMargin: function() {
    console.log("toggleParentMargin called");
  }
});

myObj.set('standoutHolderChecked', 42);
myObj.set('holderPaddingChecked', 'Buster');

    Andere Implementierung wäre ein mixin verwendet ein array watchProperties, die eine Liste von Eigenschaften, die beachtet werden, siehe http://jsfiddle.net/pangratz666/bSF3Z/:

    JavaScript: 

    App = Em.Application.create();

App.Stalker = Ember.Mixin.create({
  init: function() {
    this._super();

    var props = this.get('watchProperties');
    Ember.assert("watchProperties should be an array", Ember.isArray(props));
    props.forEach(function(property) {
      //invoke <property>Changed when <property> changes ...
      Ember.addObserver(this, property, this, '%@Changed'.fmt(property));
    }, this);
  },

  willDestroy: function() {
    this._super();

    this.get('watchProperties').forEach(function(property) {
      Ember.removeObserver(this, property, this, '%@Changed'.fmt(property));
    }, this);
  }
});

var o = Ember.Object.create(App.Stalker, {
  //'a b'.w() == ['a', 'b']
  watchProperties: 'a b'.w(),
  aChanged: function() {
    console.log("a changed");
  }
});

o.set('a', 123);
    • wow pangratz, was eine amazining Antwort vielen Dank.
    • dies löst so viele Probleme für mich, danke. wurde versucht, herauszufinden, wie zu beobachten [email protected] ohne Schleife durch das array, um herauszufinden, was sich geändert hat. dies ermöglicht mir dies eine Art Proxyfunktion ermöglicht dynamische Formular-Feld-Objekte kommunizieren mit einer ganz anders aussehenden Modell.
    InformationsquelleAutor pangratz
Schreibe einen Kommentar