Wie Sie eine Unterabfrage in einer anderen Unterabfrage mit drei Tabellen in mysql?

Ich habe drei Tabellen in meiner Datenbank finden Sie die folgende Struktur :

Benutzer

uid | fname | date_joined
---------------------------------
 1  | john  | 2013-08-25 01:00:00
 2  | rock  | 2013-08-26 01:00:00
 3  | jane  | 2013-08-27 01:00:00

Fragen

qid | uid 
---------- 
 1  |  1   
 2  |  1   
 3  |  2   
 4  |  3   
 5  |  3   
 6  |  1   
 7  |  1   
 8  |  2   
 9  |  2

Anhänger

fid | qid
---------
 1  |  2
 2  |  1
 3  |  2
 4  |  1
 5  |  2
 6  |  3
 7  |  2

user-Tabelle enthält alle Benutzer-bezogenen Felder
Fragen Tabelle enthält alle in Frage stehenden Daten mit der foreign key-uid
Anhänger-Tabelle speichert die Informationen, wie viele mal eine Frage gefolgt

Was ich will, meine Abfrage ist :

unique uid, 
fname
question count for each user
follower count for each user

Ich geschrieben habe eine Abfrage und seine Arbeitsmethoden in Ordnung und die Rücksendung der Datensätze, wie ich will, aber der follower count ist immer 0. Hier ist meine Abfrage :

SELECT 
    u.uid, u.fname, u.date_joined , 
    (SELECT COUNT(*) FROM questions WHERE questions.uid = u.uid) AS question_count,
    (SELECT COUNT(*) FROM followers WHERE followers.qid IN ( 
        SELECT GROUP_CONCAT(qid) FROM questions WHERE questions.uid = u.uid 
        ) 
    ) AS follow_count
FROM epc_user AS u
ORDER BY follow_count DESC, question_count DESC, date_joined DESC

Ich habe versucht, mehrere verschiedene Kombinationen, aber keiner von Ihnen arbeitete, vielleicht Schreibe ich eine falsche Abfrage oder nicht möglich, verwenden Sie eine Unterabfrage in einer anderen Unterabfrage, was auch immer es sein mag. Ich möchte nur wissen, ob das möglich oder nicht und wenn möglich

InformationsquelleAutor Murtaza Malek | 2013-08-31

  1. 1

    GROUP_CONCAT wird ein string zurückgegeben, aber die IN operator arbeitet mit eine Reihe von Werten, und nicht mit einem string, so dass Sie haben, um so etwas wie das

       SELECT 
        u.uid, u.fname, u.date_joined , 
        (SELECT COUNT(*) FROM questions WHERE questions.uid = u.uid) AS question_count,
        (SELECT COUNT(*) FROM followers WHERE followers.qid IN ( 
            SELECT qid FROM questions WHERE questions.uid = u.uid 
            ) 
        ) AS follow_count
    FROM users AS u
    ORDER BY follow_count DESC, question_count DESC, date_joined DESC

    fiddle: http://sqlfiddle.com/#!2/8cd10/2

    Danke für herauszufinden, das problem, ja es hat geklappt aber die Lösung von @slaakso fester ist, wenn ich beide Abfragen ausführen profiler. Es ist ein Unterschied von 0.0002 s (join) 0.0048 s (mit Unterabfrage).
    Kein problem, aber er hat die Chance verpasst, aus order by clause und date_joined Spalte, können Sie das Kontrollkästchen vollständige Abfrage hier
    ja, du hast Recht. Stackoverflow ist entwickelt, um die richtige Lösung und das ist, was Sie getan haben. Danke.
    snyder können Sie mir helfen, herauszufinden, Rang für jede Zeile? Ich habe versucht, die mysql - @Variablen zu bekommen, Rang aber als unsere Abfrage ist die Gruppierung der Werte, die Rangfolge ist nicht wie erwartet funktioniert.
    für die Gruppe von gegeben durch slaakso Abfrage, die Sie verwenden können, dieser und meine Antwort können Sie dieser

    InformationsquelleAutor Ashish Gaur

  2. 2

    Können Sie verwenden joins, um das Ergebnis zu erhalten. Keine Notwendigkeit für Unterabfragen:

    select 
  u.uid, 
  u.fname, 
  u.date_joined, 
  count( distinct q.qid ) as 'question_count', 
  count( distinct f.fid ) as 'follower_count'
from users u
  left join questions q on q.uid = u.uid
  left join followers f on f.qid = q.qid
group by u.uid, u.fname, u.date_joined
order by follower_count desc, question_count desc, date_joined desc;
    Perfekt. Danke.

    InformationsquelleAutor slaakso

Schreibe einen Kommentar