Wie stellen Sie sicher, es gibt keine race-condition in der MySQL-Datenbank, die beim Inkrementieren ein Feld?

Wie Sie verhindern, dass eine race-condition in der MySQL-Datenbank, wenn zwei verbindungen aktualisieren möchten, müssen Sie den gleichen Datensatz?

Beispielsweise Verbindung 1 erhöhen möchte "versucht" zu begegnen. Und die zweite Verbindung will, dasselbe zu tun. Beide verbindungen SELECT die "versucht" zählen, erhöhen Sie den Wert, und beide UPDATE "versucht" mit den erhöhten Wert. Plötzlich "versucht" nur "versucht+1" anstatt "versucht+2", da beide verbindungen habe die gleiche "versucht" und erhöht ihn um eins.

Wie dieses problem zu lösen?

  • Ich schlage vor, Sie suchen zum Thema: "Lock auf die Tabelle" Mysql-Funktion. Sperren einer Tabelle erlaubt, zur Lösung dieser Art von situation
InformationsquelleAutor bodacydo | 2010-03-02
  1. 37

    Hier 3 unterschiedliche Ansätze:

    Atomic update

    update table set tries=tries+1 where condition=value;

    und es erfolgt atomar.

    Transaktionen

    Wenn Sie tun müssen, wählen Sie zuerst den Wert und aktualisieren Sie es in Ihrer Anwendung, werden Sie wahrscheinlich benötigen, um Transaktionen verwenden. Das bedeutet, Sie haben die Verwendung von InnoDB nicht MyISAM-Tabellen.
    Deine Abfrage würde etwa so Aussehen:

    BEGIN; //or any method in the API you use that starts a transaction
select tries from table where condition=value for update;
.. do application logic to add to `tries`
update table set tries=newvalue where condition=value;
END;

    wenn die Transaktion fehlschlägt, müssen Sie möglicherweise manuell wiederholen.

    Version Schema

    Ein gemeinsamer Ansatz ist die Einführung einer version Spalte in Ihrer Tabelle. Ihre Fragen möchte etwas tun, wie:

    select tries,version from table where condition=value;
.. do application logic, and remember the old version value.
update table set tries=newvalue,version=version + 1 where condition=value and version=oldversion;

    Wenn das update fehlschlägt/liefert 0 Zeilen betroffen, hat jemand aktualisiert die Tabelle, in der Zwischenzeit. Sie haben ganz zu Beginn - das heißt, wählen Sie die neuen Werte ein, machen die Anwendung der Logik und versuchen, das update erneut.

    InformationsquelleAutor nos
  2. 12

    Verwenden Sie eine einzige Anweisung anstelle von zwei. Eine einzelne UPDATE Aussage führt, dass sowohl das Lesen und das schreiben wird atomar sind und keine Konflikte mit anderen gleichzeitigen update.

    UPDATE table SET tries = tries + 1 WHERE ...

    Oder Sie können Transaktionen zu machen, die zwei Atomare Operationen.

    BEGIN
SELECT ...
UPDATE ...
COMMIT

    Oder, primitiver, die Tabelle sperren, während Sie gerade Lesen/schreiben.

    LOCK TABLES table WRITE
SELECT ...
UPDATE ...
UNLOCK TABLES
    • Was passiert, wenn die beiden Anschlüsse update tries=tries+1 - beide setzen Sie Sie auf 4. Ich habe die Entwicklung des Programms, sondern allein, wenn der Benutzer beginnen, es zu verwenden, Sie erhalten möglicherweise falsche Ergebnisse. 🙁
    • Eine einzelne UPDATE-Anweisung die atomar sind. Sie nicht haben, um sorgen über die Konflikte, wenn Sie das Lesen und aktualisieren von in einem statement.
    • Gilt dies auch für komplexere where-Bedingungen, bei denen ich zum Beispiel eine sub-select auf die gleiche Tabelle (mit den verschachtelten wählt füllen, dass eine temp-Tabelle)
    InformationsquelleAutor John Kugelman
Schreibe einen Kommentar