Wie "touch" einem übergeordneten Modell einer `belongs_to` association nur, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind?

Ich bin mit Rails 3.1.0 und ich würde gerne "berühren" einen übergeordneten Modell einer belongs_to Verein nur, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Zum Beispiel, in dieser Zeit habe ich:

belongs_to :article,
  :touch => true

Ich würde "Tippen" das übergeordnete Modell nur, wenn es auf "öffentlich". Das heißt, die Article Klasse hat ein Attribut namens access (@article.access => public oder private) und ich möchte, um dies zu überprüfen Wert vor dem "berühren": wird dieser Wert nicht public, dann "berühren" Sie!

Ist es möglich, dass der "direkt" in die belongs_to Verein Aussage? Wenn ja, wie?

InformationsquelleAutor Backo | 2012-01-15
  1. 4

    Können Sie versuchen, lambda, wie Sie gesagt haben, aber ich bin mir nicht sicher, ob Sie zur Arbeit gehen. So etwas wie dieses:

    belongs_to :article, :touch => Proc.new{|o| o.article && o.article.public }

    Entsprechend der Umsetzung vielleicht können Sie versuchen, zurück nil statt false im proc, wenn es nicht verfügbar

    belongs_to :article, :touch => Proc.new{|o| o.article && o.article.public ? true : nil }

    Wenn dies nicht funktioniert, verwenden Sie ein vor dem speichern Rückruf so:

    class Model < ActiveRecord::Base
  belongs_to :article

  before_save :touch_public_parent

  def touch_public_parent
    article.touch if article && article.public?
  end
end

    Lassen Sie mich wissen, wenn Sie irgendwelche Fragen haben.

    Update #1

    Den relevanten Teil aus add_touch_callbacks:

    if touch_attribute == true
  association.touch unless association.nil?
else
  association.touch(touch_attribute) unless association.nil?
end

    Also wenn Sie true übergeben, dann wird ein einfacher touch auf updated_at Attribut. Wenn Sie ein Feld Namen aktualisiert dann das Feld, es sei denn, Sie übergeben nil. Wenn du an null-keine updates, nichts. Das ist, warum ich sagte, dass vielleicht Sie können versuchen, die zweite version von belongs_to Vereins.

    • Es gibt keine Dokumentation über die add_touch_callbacks Methode, mit der Sie verknüpft Ihre Antwort... können Sie sagen, einige mehr (z.B.: wie funktioniert es)?
    • Sicher, sehen Sie bitte meine aktualisierte Antwort.
    • Ich danke Ihnen sehr. Sehen Sie die nächste Frage/Antwort!
    • Du bist herzlich willkommen, ist es die Arbeit mit den belongs_to Verein?
    • Ich habe nicht getestet, der erste und der zweite code oder die letzten. Ich habe nur versucht, das Dritte ("Wenn dies nicht funktioniert, verwenden Sie ein vor dem speichern callback wie diese" [...]).
    • Ich denke, diese Antwort ist veraltet... In der Quelle für die add_touch_callbacks Methode on Rails-3.2.13 es gibt keine null-check für das Attribut...
    • Es scheint, dass es immer noch eine null-Prüfung auf die record finden Sie unter apidock.com/rails/ActiveRecord/Associations/Builder/BelongsTo/...
    • Seine erwähnenswert, dass die add_touch_callbacks - Methode fügt den Haken auf after_save, after_touch, und after_destroy eher als before_save wie oben in dieser Antwort.

    InformationsquelleAutor dombesz
  2. 0

    Ich glaube nicht, dass Sie anwenden können, berühren Sie mit einer Bedingung in einer belongs_to Vereins.

    Es ist ein Weg, die ist ein bisschen hacky, sondern arbeitet direkt mit einer belongs_to-Verband,

    Dies nicht der empfohlene Weg 

    Klasse YourModel 
belongs_to :Artikel 
belongs_to :public_article, :class_name=> "Artikel", 
:foreign_key => "'article_id ' per", 
:conditions => {:public => true} , :berühren Sie => true 
Ende
    • Ist es möglich, einige Proc/lambda im :touch option Wert?
    • Nein, Sie können nicht verwenden Sie ein proc oder einen lambda-Ausdruck, einem Zitat aus der Dokumentation, ":berühren Sie => Wenn true, wird das zugeordnete Objekt berührt werden (die updated_at/Attribute-set bis jetzt), wenn dieser Datensatz ist entweder gerettet oder zerstört werden. Wenn Sie ein symbol, das Attribut wird aktualisiert, mit der aktuellen Zeit neben der updated_at/on " - Attribut."
    • Ich habe gerade eröffnet eine weitere Frage stellen, um zu erreichen eine andere Lösung: stackoverflow.com/questions/8872045/....
    InformationsquelleAutor Rishav Rastogi
Schreibe einen Kommentar