Wie, um eine überlastung "operator %" in c++

Ich möchte, um eine überlastung der % - operator in c++, um zu vermeiden, dass die Bearbeitung einer riesigen block von code von hand. Ich versuchte dies:

static float operator %(const float& left, const float& right);

In meinem Kopf, aber es wird nicht funktionieren, weil "keine Memberfunktion operator benötigt einen parameter mit der Klasse oder enum-Typ".
Ich bin relativ neu in C++, was soll ich tun?

  • Sie können nicht die Operatoren überladen für fundamentale Typen.
  • Kannst du bitte posten, was Sie tun würden, innerhalb dieser Funktion? Ich bin wirklich wollen, um zu lernen, wie die modulo-operation auf Schwimmern!
  • Tja, das ist traurig. Einfach nur neugierig, was ist der Grund?
  • Ich fast wollte nur beantworten mit "Weil C++ ist nicht Ruby, aber vielleicht Sie vielleicht nicht bekommen, dass die Referenz. 🙂
  • Der Grund ist, um zu verhindern, dass Menschen genau das tun, was Sie zu tun versuchen. Stell dir vor, wenn ich überlastet operator+ auf Ganzzahlen durchführen, Vermehrung statt. Jeder, einschließlich meiner header-Datei mit, dass in der definition wäre es in für eine wilde Fahrt.
  • Das ist es, was dachte ich auch. Ruby ist mein Lieblings-nicht-C++ - Sprache für diesem Grund.
  • Das ist genau die Art von Sache, die Ruby erlaubt (by design), per monkey-patching. 🙂 C++ -, wieder von design, nicht monkey-patching. 😛
  • Wäre es nicht eine Mehrdeutigkeit, Konflikt, solange ich nicht mit namespace screwMath ? Und es gibt nicht mal eine defenition für Schwimmer%schweben ich bin zu überschreiben! Aber okay, muss google für Ruby nun..
  • Sie weiß, es ist fmod im <cmath>, das genau das tut, was Sie wollen?
  • "Vermeiden Sie das Bearbeiten der code von hand" - die meisten C++ - IDE ' s haben eine leistungsstarke Suchen&Ersetzen-Optionen. Möglicherweise müssen Sie schreiben ein regex, obwohl.

InformationsquelleAutor ArniBoy | 2011-08-25
  1. 14

    Operatorüberladungen müssen mindestens eines Ihrer Argumente als ein Benutzer-definierter Typ ist. So Sie dies nicht tun.

    InformationsquelleAutor Oliver Charlesworth
  2. 3

    Was das bedeutet ist, dass Sie nicht überladen eines operators, wenn alle Operanden sind nicht-Klasse/enum-Typen. D. H., die Sie nicht überschreiben kann das Verhalten von % wenn beide Seiten float (oder int oder andere primitive Art).

    InformationsquelleAutor Chris Jester-Young
  3. 2

    Wie bereits erwähnt wurde, kann man nicht definieren, das überladen von Operatoren für eingebaute Typen.

    Allerdings, wenn Sie bereit sind, Sie zu nutzen, implizite Typ-Umwandlung, die Sie erreichen können, etwas in der Nähe, was Sie benötigen, mit einem einzigen Guss zu einer von Ihr schwimmt auf einer wrapper-Typ, die eine überladene% - operator.

    class FloatWrapper
{
private:
    float m_Float;

public:
    FloatWrapper(float Value):
      m_Float(Value)
    {
    }

    friend float operator%(const FloatWrapper& lhs, const FloatWrapper& rhs)
    {
        //your logic here...
        return (int)lhs.m_Float % (int)rhs.m_Float;
    }
};

int main()
{
float Value1 = 15.0f;
float Value2 = 4.0f;

float fMod1 = (FloatWrapper)Value1 % Value2;
float fMod2 = Value1 % (FloatWrapper)Value2;
return 0;
}
    InformationsquelleAutor Munro
  4. 0
    class Test
{
public:
     float operator%(float);
};

    In C++ müssen Sie sich nicht zu erklären, dass die Betreiber als statisch, im Gegensatz zu C#. Das argument beliebigen Typs sein können, und der Rückgabewert auch. Die erste Art wäre die Klasse selbst.

    Beispiel:

    Test test;
float x = test % 10.2f;
    • Dies ist nicht wirklich die gleiche Sache. Es gibt zwei Schwimmern in Frage.
    • Oops! Suchen Sie in static und zwei Argumente, dachte ich, OP ist von C# - Welt!
    InformationsquelleAutor Ajay
Schreibe einen Kommentar