Wie unterscheidet sich die ARM-Architektur von x86?

ARM ist ein RISC (Reduced Instruction Set Computing) Architektur, während x86 ist ein CISC (Complex Instruction Set Computing).

Den Kern-Unterschied zwischen denen, die in diesem Aspekt ist, dass die ARM-Anweisungen arbeiten nur auf Registern mit ein paar Anweisungen für das laden und speichern der Daten aus /in Speicher, während x86 bedienen können direkt auf Speicher. Bis v8-ARM wurde eine native 32-bit-Architektur, wodurch vier byte-Operationen über andere.

So ARM ist eine einfachere Architektur, was zu kleinen Silizium-Bereich und jede Menge power-save-Funktionen, während die x86-immer ein power-Tier sowohl in Bezug auf Stromverbrauch und-Produktion.

Über die Frage nach der "Ist die x86-Architektur speziell für die Arbeit mit einer Tastatur während der ARM erwartet, Mobil zu sein?". x86 ist nicht speziell entwickelt, um mit einer Tastatur arbeiten weder ARM für mobile. Jedoch wieder, weil der core-Architektur-Entscheidungen, die eigentlich x86 hat auch Anweisungen, um zu arbeiten direkt mit IO während der ARM nicht. Allerdings mit speziellen IO-Busse wie USB-Ports, müssen für solche Funktionen sind auch verschwinden.

Wenn Sie ein Dokument zu zitieren, das ist, was Cortex-A-Serie Programmierhandbuch (4.0) erzählt über die Unterschiede zwischen RISC-und CISC-Architekturen:

Einen ARM-Prozessor ist ein Reduced Instruction Set Computer (RISC)
Prozessor.

Complex Instruction Set Computer (CISC) - Prozessoren, wie
die x86 -, haben einen reichen Befehlssatz zu tun in der Lage komplexe Dinge
mit einer einzigen Instruktion. Solche Prozessoren haben oft erhebliche
Beträge, die der internen Logik, decode Maschine Anweisungen zu
Sequenzen von internen Operationen (microcode).

RISC-Architekturen, in
dagegen haben eine kleinere Anzahl von allgemeineren Zweck der Beschreibung,
dass könnte ausgeführt werden, die mit deutlich weniger transistoren, was
die Silizium billiger und stromsparender. Wie andere RISC
Architekturen, ARM-cores haben eine große Anzahl von general-purpose
Register und viele Anleitungen führen in einem einzigen Zyklus. Es hat
einfache Adressierungsarten, wobei alle load/store Adressen
bestimmt von register-Inhalte und-Anweisung-Felder.

Firma ARM bietet auch ein Papier mit dem Titel Architekturen, Prozessoren und Geräte-Entwicklung Artikel beschreiben, wie diese Bedingungen gelten für Ihre bussiness.

Ein Beispiel Vergleich der Befehlssatz-Architektur:

Zum Beispiel, wenn Sie müssen irgendeine Art von Speicher Byte für Byte untersucht Vergleich block in Ihrer Anwendung (erzeugt mit compiler-skipping-details), das ist, wie es Aussehen könnte auf x86

repe cmpsb         /* repeat while equal compare string bytewise */

während auf ARM kürzesten form könnte so Aussehen (ohne Fehlerprüfung etc.)

top:
ldrb r2, [r0, #1]! /* load a byte from address in r0 into r2, increment r0 after */
ldrb r3, [r1, #1]! /* load a byte from address in r1 into r3, increment r1 after */
subs r2, r3, r2    /* subtract r2 from r3 and put result into r2      */
beq  top           /* branch(/jump) if result is zero                 */

sollte einen Hinweis darauf geben, wie RISC-und CISC-Befehlssätze unterscheiden sich in Komplexität.

InformationsquelleAutor der Antwort auselen

Zusätzlich zu Jerry Coffins ersten Absatz. Ie-ARM-design ermöglicht einen geringeren Stromverbrauch.

Unternehmen ARM nur Lizenzen die CPU-Technologie. Sie sind keine physischen chips. Dies ermöglicht es Unternehmen zum hinzufügen von verschiedenen Peripherie-Technologien, in der Regel genannt SOC oder ein system-on-chip. Ob das Gerät ist ein tablet, ein Handy oder ein in-car-entertainment-system. Dies erlaubt es chip-Herstellern, um maßgeschneiderte der rest des Chips zu einer bestimmten Anwendung. Dies hat zusätzliche Vorteile,

1. Untere board Kosten
2. Niedriger Leistung (note1)
3. Einfacher Herstellung
4. Kleiner form-Faktor

ARM unterstützt SOC-Anbieter mit AMBAso dass der SOC-Entwickler zu kaufen aus dem Regal 3rd-party-Module; es ist wie eine Ethernet -, Speicher-und interrupt-Controller. Einige andere CPU-Plattformen unterstützen dies, wie MIPSaber MIPS ist nicht als macht bewusst.

Alle diese sind vorteilhaft für eine handheld - /Akku-Betrieb-design. Einige sind einfach nur gut um. Wie gut, ARM hat eine Geschichte von Batterie-betriebenen Geräten; Apple NewtonPsion Organisatoren. Die PDA-software-Infrastruktur wurde genutzt, die von einigen Unternehmen zu schaffen Smartphone Art-Geräte. Obwohl, mehr Erfolg hatten diejenigen, die neu erfunden, um das GUI für die Verwendung mit einem Smartphone.

Den Aufstieg Open source Werkzeug-sets und operating systems auch erleichtert, die verschiedenen SOC chips. Eine geschlossene Organisation würde Fragen versuchen zu unterstützen, alle die verschiedenen zur Verfügung stehenden Geräte für den ARM. Die zwei beliebtesten Mobilfunk-Plattformen, Android und OSx/IOS, basieren bis Linux und FreeBSD, Mach und NetBSD os. Open Source hilft SOC - Anbieter bieten software-support für Ihre chip-sets.

Hoffentlich, warum x86 ist für die Tastaturversteht sich von selbst. Es hat die software, und noch wichtiger, die Menschen geschult, um diese software verwenden,. Netwinder ist eine ARM system, das ursprünglich für die Tastatur. Auch Hersteller sind derzeit auf der Suche auf ARM64 für server Markt. Strom/Wärme ist ein Anliegen der 24/7 Daten-Zentren.

Also ich würde sagen, dass die ökosystemdie wächst rund um diese chips ist genauso wichtig wie die Eigenschaften wie geringer Stromverbrauch. ARM bemüht hat, für low-power -, höher-performance-computing seit einiger Zeit (Mitte bis Ende der 1980er Jahre) und Sie haben eine Menge Leute an Bord.

Anmerkung 1: Mehrere chips benötigen-bus-Treiber, inter-Kommunikation zu bekannten Spannungen und fahren. Auch, in der Regel separate chips, die Unterstützung brauchen, kondensatoren und anderen power-Komponenten, die geteilt werden können in einem SOC system.

InformationsquelleAutor der Antwort artless noise

Dem ARM ist wie ein italienischer Sportwagen:

• Ausgewogen, gut abgestimmt, der Motor. Gibt gute Beschleunigung und top speed.
• Exzellente Verfolgungsjagden, Bremsen und Fahrwerk. Kann halt schnell, kann Ecke, ohne langsamer zu werden.

X86 ist wie ein amerikanisches muscle-car:

• Großer Motor, große Kraftstoffpumpe. Gibt ausgezeichnete top-speed und Beschleunigung, aber verwendet eine Menge Treibstoff.
• Schrecklichen Bremsen, die Sie brauchen, um einen Termin in Ihrem Terminkalender, wenn Sie wollen Verlangsamung.
• Schrecklichen Lenkung, Sie haben zu verlangsamen, um die Ecke.

In der Zusammenfassung: die x86-basiert auf einen Entwurf aus dem Jahr 1974 und ist gut in einer geraden Linie (aber verwendet eine Menge von Kraftstoff). Die arm-verbraucht wenig Kraftstoff, keine Verlangsamung für die Ecken (die Zweige).

InformationsquelleAutor der Antwort ctrl-alt-delor