wie verwenden von Ansichten in entity framework code first

Wie kann ich die Datenbank-Ansicht in entity framework code first,

Keine der Antworten erklären, wie man erstellen Sie eine Ansicht mit EF-Migrationen. Siehe Antwort für eine ähnliche Frage.

InformationsquelleAutor Sagar | 2011-09-18

  1. 79

    Wenn Sie, wie ich, daran interessiert sind nur in mapping-entity aus einer anderen Datenbank (erp in meinem Fall) beziehen sich auf Entitäten, die bestimmte Ihrer Anwendung können Sie dann die Aussicht, wie Sie eine Tabelle (map-Ansicht in der gleichen Weise!). Offensichtlich, wenn Sie versuchen zu aktualisieren, dass die Entitäten, erhalten Sie eine Ausnahme aus, wenn die Sicht nicht aktualisierbar ist.
    Die Vorgehensweise ist die gleiche wie bei der normalen (basierend auf einer Tabelle) Entitäten:

    1. Erstellen Sie eine POCO-Klasse für die view, z.B. FooView
    2. Fügen Sie die DbSet-Eigenschaft in der DbContext-Klasse

    3. Verwenden FooViewConfiguration Datei einen anderen Namen für die Ansicht (mit ToTable("Foo"); im Konstruktor) oder zum festlegen von bestimmten Eigenschaften

      public class FooViewConfiguration : EntityTypeConfiguration<FooView>      
{
    public FooViewConfiguration()
    {
        this.HasKey(t => t.Id);
        this.ToTable("myView");
    }
}

    4. Fügen Sie die FooViewConfiguration-Datei auf die modelBuilder, zum Beispiel ovveriding die OnModelCreating Methode der Kontext:

      protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Configurations.Add(new FooViewConfiguration ());
}
    +1 für die nicht unter der Annahme, dass "Code First" == auto-Datenbank-generation
    würde Sie sich kümmern, zu erarbeiten, oder geben Sie einen link auf Ansicht hinzufügen, die als Teil einer IDatabaseInitializer
    Meinst du einfach eine Klasse erstellen wie andere Entitäten, die für die Ansicht, zum Beispiel den Namen FooView und fügen Sie eine DbSet<FooView> Eigenschaft in meinem DbContext-Klasse, und entity framework-weiß auf Karte, um die Ansicht (sagen wir, wir haben eine Ansicht namens dbo.Foo) ??
    Ist es nur mir so, oder jeder ist immer leer-Tabelle erstellt, die von der migration? Gibt es eine Möglichkeit das zu vermeiden?
    Nur sicherstellen, dass hier diese Lösung ist erforderlich, uns die Sicht auf die SQL-Datenbank, die vorher extern? Ist es möglich zu definieren, Blick in den code eingeben und füllen Sie in der Datenbank über Add-Migration/Update-Database-Befehl?

    InformationsquelleAutor Daniele Armanasco

  2. 12

    Dies ist möglicherweise ein update, aber views mit EF Code first fügen Sie einfach [Table("NameOfView")] an der Spitze der Klasse, und alles sollte richtig funktionieren, ohne zu gehen durch alle Reifen alle anderen gehen durch. Auch Sie haben zum report eine der Spalten als [key] - Spalte. Hier ist mein Beispiel-code unten, um es zu implementieren.

    using System.ComponentModel.DataAnnotations;
using System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema;

namespace SomeProject.Data
{
    [Table("SomeView")]
    public class SomeView
    {
        [Key]
        public int NameID { get; set; }
        public string Name { get; set; }
    }
}

    Und hier ist, was der Rahmen sieht aus wie

    using System.Data.Entity;

namespace SomeProject.Data
{
    public class DatabaseContext : DbContext
    {
        public DbSet<SomeView> SomeViews { get; set; }
    }
}
    Dies ist die gleiche wie die akzeptierte Antwort, außer dieser nutzt DataAnnotations, während die akzeptierte Antwort verwendet der EF Fluid API.
    Eigentlich Nein, es ist nicht. Ich habe versucht, ohne Erfolg, auf die akzeptierte Antwort, und es hat nicht funktioniert gut für mich. Aber dann bin ich mit Migrationen, so kann dies beeinflusst die Dinge. Ich fand, ich hatte zu tun, meinen Migrationen zuerst, DANN fügen Sie meine Klasse anzeigen, da es bereits in der Datenbank. Würden wir handhaben es genau die gleiche Weise, wenn wir die bereits bestehenden Tabellen in der Datenbank. Da eine Sicht ist eine "virtuelle Tabelle" die Tabelle, in der die syntax der Entity Framework noch funktioniert.

    InformationsquelleAutor Al Katawazi

  3. 9

    Wenn alles, was Sie wollen, ist ein Bündel von de-normalisiert, Objekte, dann könnten Sie haben gerade eine öffentliche get-nur IQueryable<TDenormolized> Eigenschaft in Ihrem DbContext Klasse.

    In der get Sie wieder eine Linq-Ergebnis zum Projekt der de-normoalized Werte in Ihren de-normalisierte Objekte. Dies könnte besser sein, als das schreiben einer DB Anzeigen, weil Sie Programmieren, Sie sind nicht begrenzt durch die nur mit select Aussagen. Auch ist es compile-Zeit typsicher ist.

    Nur vorsichtig sein, nicht auslösen Aufzählungen wie ToList() fordert, dass eine Unterbrechung verzögerte Abfrage und Sie können am Ende mit dem Erhalt einer Millionen Datensätze wieder aus der Datenbank und filtern Sie diese auf Ihrem Anwendung-server.

    Ich weiß nicht, ob dies der richtige Weg ist, aber ich habe versucht, und es funktioniert für mich.

    Einer der Gründe, ich möchte die Sichtweise ist, dass die generierte SQL von EF ist nicht immer "nett" - wir haben einige Vererbung Hierarchien in unserem Modell (fand heraus, über die Fallstricke zu spät...) und mit Blick auf die uns erlaubt, erstellen Sie manuell die SQL. Nur ein Kontrapunkt, warum eine Ansicht vorzuziehen wäre
    Anderen Grund, dies nicht zu tun, könnte die Verwendung von rekursiven common table expressions, die nicht in LINQ. Aber sonst ist eine gute Beratung für einfachere Szenarien.
    Mithilfe einer Eigenschaft anstelle einer Ansicht ist nicht eine option, wenn Sie möchten nutzen Sie die Vorteile eines indexed anzeigen.
    "Sie sind nicht begrenzt durch die nur mithilfe von select-Anweisungen". Was meinst du damit? Alles, was Sie tun können, mit LINQ kann getan werden, mithilfe von SELECT-Anweisungen, das gleiche kann nicht gesagt werden, für die andere Weise herum.

    InformationsquelleAutor oldhouseye

  4. 0

    Ich weiß, das ist eine alte Frage, und es gibt viele Antworten hier, aber ich Zwang ein Problem, wenn ich diese Antwort und trat ein Fehler auf, wenn ich mit update-database-Befehl in der Paket-Manager-Konsole:

    Es ist bereits ein Objekt mit dem Namen '...' in der Datenbank.

    und ich verwenden Sie diese Schritte, um dieses Problem zu lösen:

    1. führen Sie diesen Befehl in der Paket-Manager-Konsole:Add-migration ersten
    2. Unter der Migrationen Ordner finden Sie ..._intial.cs-Datei, öffnen Sie es und Kommentar, oder löschen Sie bei jedem Befehl in Bezug auf Ihre Klasse, die Sie zuordnen möchten
    3. jetzt können Sie normalerweise die Verwendung von update-database-Befehl für alle anderen änderungen an Ihren Modellen

    hoffe, es hilft.

    InformationsquelleAutor Sepehr Estaki

Schreibe einen Kommentar