Wie viel hat die Nutzung von htaccess-Dateien verlangsamen die Leistung der Webseite (vor allem mit solid state disks)?

Den Apache-docs sagen (http://httpd.apache.org/docs/2.4/howto/htaccess.html),

"Sollten Sie vermeiden, mit .htaccess-Dateien komplett, wenn Sie Zugriff haben
httpd main server config Datei. Mit .htaccess-Dateien verlangsamt
Apache-http-server. Jede Richtlinie, die Sie einschließen können, die in einem
.htaccess-Datei ist besser, in einem Directory-block, wie es den
gleiche Wirkung mit besserer Leistung."

Aber das gibt mir keine Vorstellung von dem Ausmaß der Auswirkungen.

Habe ich eine Architektur für den shared-hosting, wo die einzige Möglichkeit war der Einsatz von htaccess-Dateien.

Bin ich bewegt über den Digitalen Ozean, wo ich tun kann was ich mag.

Ich brauche ein Urteil, ob der stick mit htaccess-Dateien oder verschieben von Zeug von dort in die zentrale config-Dateien ein und schalten Sie ab.

Könnte es 100te von kleinen low-Websites (lokale Unternehmen).

Wenn die Leistung Treffer beträgt unter über 50ms bei der Betreuung einer Seite oder hat einige andere kleinere hit wie Verringerung der Anzahl der gleichzeitigen Zugriffe, die kann unterstützt werden, indem unter etwa 5%, dann I don ' T care.

Wenn der Effekt groß genug ist, dass die Leute vielleicht das Gefühl, den Unterschied, dann habe ich genug Zeit zu verbringen, Dinge zu verändern.

Aber ich habe nichts gefunden, das gibt mir einen Hinweis darauf, welche Größenordnung der Treffer, den ich erwarten kann.

Kann jemand mich aufklären?

Edit: ich bin nicht auf der Suche nach so etwas wie genaue zahlen. Aber sicher jemand, der mehr in der Lage, als mich getan hat, benchmarking, oder kennt aus Erfahrung die Art von Unterschied kann es unter besonderen Umständen.

  • .htaccess geparst wird auf jede Anfrage, httpd.conf eingelesen wird einmal beim Start. .htaccess-Dateien werden gescannt, für die in allen übergeordneten Verzeichnissen zu und analysiert, wenn vorhanden, wieder auf jede Anfrage. Es ist viel besser, um die richtige config
  • Ja das weiß ich alles. Aber wie spürbar wird der Effekt sein?
  • Und ich bin überrascht, niemand gegossen, eine Abstimmung über jede Frage, Antwort oder Kommentar. 🙂
  • Die Frage hat nur sehr wenige Ansichten. Vielleicht nicht viele Leute interessiert sind oder die schwer zu suchen? Jetzt bin ich weiter mit der htaccess, weil einfach von der Flexibilität, die es gibt, wenn es gibt viele Websites, und die Menge der Arbeit, die ich würde tun müssen, um alles zu ändern, wenn vielleicht niemand würde sich selbst feststellen - ich habe noch keine Ahnung, was für einen Unterschied es machen würde!
InformationsquelleAutor Nick Rice | 2014-07-31
  1. 13

    Aus einer Antwort auf Quora von Jonathan Klein, 12ms für eine 1500 Leitung .htaccess Datei:

    Dass eine große .htaccess hat Ihren Preis. Unsere ist momentan ~1500 Zeilen, und wir zudem den Zeitaufwand der Analyse um etwa 10-12ms, der auf einen Produktions-webserver. Die Hardware macht einen Unterschied, das ist klar, aber kann man ziemlich sicher davon ausgehen, dass die Kosten von 3000 Linie .htaccess ist um 25-35ms pro Anfrage.

    • Nach all dieser Zeit, eine Antwort auf die eigentliche Frage. Ich habe mich verändert, mein akzeptierte Antwort auf diese Frage. Ich denke, die Antwort könnte verbessert werden, wenn: 1. Es kann sicherlich nicht sein, 12ms in den meisten Fällen, so dass es nicht streng korrekt, aber es gibt ein Gefühl für das Ausmaß der Wirkung, die ist, was ich hoffte; 2. Der link geht auf eine Quora-Frage mit der Antwort eigentlich pre-dating-meine Frage. Es überleben sollte. Aber wenn es nicht funktioniert, diese Antwort wird eine, die ergriffen werden müssen, glauben mehr als Sie es jetzt tut. Also ich schlage vor, mit einer Zusammenfassung der Quora-Antwort zu geben ein Gefühl dafür, wie sinnvoll es ist.
    • Von den Klängen der es, ist dies 12ms für die .htaccess Datei vs keine Richtlinien überhaupt. Was .htaccess vs. das gleiche/gleichwertige Richtlinien in der server-config? (Was zu sein scheint, die die wahre zugrunde liegenden Frage - und ich kann mir vorstellen würden es deutlich weniger sein?)
    InformationsquelleAutor user1133275
  2. 3

    Einem Digitalen Ozean tutorial auf https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-use-the-htaccess-file sagt,

    "Der .htaccess Seite kann verlangsamen Ihren server etwas; für die meisten Server dies wird wohl der unmerklichen Veränderung."

    InformationsquelleAutor Nick Rice
  3. 3

    Zitiere ich aus einem tutorial auf .htaccess von Joseph Pecoraro auf code.tutsplus.com hier:

    Auch, wenn [.htaccess ist] aktiviert, wird der server eine potentielle
    performance-hit. Der Grund ist, weil jeder server-Anfrage, wenn
    .htaccess-Unterstützung aktiviert ist, wird beim Apache geht das abrufen der angeforderten
    Datei für den client hat, suchen .htaccess-Datei in jedem
    single Verzeichnis im Vorfeld, wohin die Datei gespeichert ist.

    Diese möglichen Dateizugriffe (potential, weil die Dateien möglicherweise nicht
    vorhanden) und Ihre Ausführung (wenn Sie existiert) Zeit in Anspruch nehmen. Wieder,
    meine Erfahrung ist, dass es nicht wahrnehmbar sind, und es nicht schwerer Wiegen als die
    Vorteile und Flexibilität .htaccess-Dateien bieten die Entwickler.

    Für Ihr Szenario, meine persönliche Empfehlung wäre wie "Don' T fix, was nicht kaputt", weil die Mühe und Zeit ist gleich Geld, und ich Stimme voll mit Ihre Argumentation in diesem Kommentar.

    • Ich habe mich verändert, meine angenommen, die Antwort auf eine der letzten eine, die tatsächlich Antworten auf die Frage, wie ich ursprünglich erhofft. Ich denke immer noch, das ist eine gute Antwort aber.
    • Das ist für alle besser 🙂 vielen Dank für das heads-up, aber keine Notwendigkeit. Wir sind alle hier, um voneinander zu lernen.
    InformationsquelleAutor
  4. 2

    Dass schieben zeigt die Auswirkungen von htaccess-Dateien entweder keine htaccess-Datei, die htaccess-Datei im root-Ordner als Unterordner im Vergleich zu der kein htaccess Grundlinie.

    InformationsquelleAutor rpk
  5. 0

    Den httpd.conf geparst wird eine Zeit. Wenn Sie verwenden .htaccess werde es trifft jeden mal, wenn etwas aufgerufen wird. Das wird Ursache eine ziemlich große performance-hit, wird nur noch schlimmer mit Zunehmender Anfragen.

    • Was meinst du mit "ziemlich groß"?
    • Ist es wirklich wichtig, obwohl? Best practices diktieren, sollten Sie nur verwenden, httpd.conf.
    • Es ist wichtig, weil die änderung der Architektur wird Zeit (das entspricht Geld) und das Risiko, etwas zu beschädigen, dass derzeit arbeitet. Das ist die Kosten. Wenn der nutzen 40ms abrasiert dient eine Seite, es lohnt sich nicht, die Kosten. Kann Sie nur geben, eine Art Vorstellung von den Auswirkungen, oder wissen Sie das nicht? Sie müssen haben etwas im Sinn hatte, wenn Sie sagte, "ziemlich groß" - groß genug, dass der Unterschied wäre zu krass Besucher (wie 100ms oder mehr)?
    • Die Anzahl hängt von vielen Dingen ab. Anzahl der Zugriffe, I/O-Leistung von anderen Prozessen, etc.. Die Kosten für nicht es zu tun richtig, die erste Zeit wird am Ende kostet Sie mehr Geld. httpd.conf vs .htaccess ist keine änderung der Architektur, es ist eine einfache Konfiguration zu ändern. Sie können buchstäblich ziehen Sie die Einträge aus der .htaccess und fügen Sie Sie in Ihre httpd.conf.
    • Dies ist Migration etwas, was schon funktioniert shared-server-Umgebung, wo es keinen Zugriff auf httpd.conf und also keine andere Wahl (wie meine Frage sagt). Nicht ändern, es wird nichts Kosten. Es verändert wird. Manuelles kopieren htaccess-Einträge, die nicht so funktionieren, wie Sie erzeugt werden, je nach individuellen Website-Konfiguration und regeneriert, wenn das geändert wird. Wenn Sie können, beantworten Sie die Frage, bitte - auch etwas hoch qualifizierten und vage (wie in "nichts beitragen können zwischen x-und y-ms") wäre hilfreich. Wenn Sie nicht können, lassen wir es dort, weil das ist nirgends bekommen.
    • Ich bin mir nicht sicher, warum Sie sind aggressiv darüber. Sie haben erwähnt, Sie wurden bewegt, um digitale Ozean, so dass Sie könnte tun, was Sie möchten. Sie haben nicht zur Verfügung gestellt, welche Art von Datenverkehr Sie erwarten oder etwas über die Infrastruktur Ihrer Anwendung sitzt auf. Es gibt einfach nicht genug Daten, um Ihnen einen genauen oder sogar vage zahlen.

    InformationsquelleAutor Paul Frederiksen
  6. -1

    Es ist schwer zu geben, - zahlen, da die Belastung hängt von der Geschwindigkeit Ihrer hardware und wie viel Arbeitsspeicher sind Sie bereit, sich zu widmen, für Datei-caching, aber lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben, dass sollte geklärt werden, die Auswirkungen - lassen Sie sagen, Sie haben eine wordpress-Seite und ein Bild, das befindet sich in /wp-content/uploads/2015/10/meine.png-bedient werden muss.

    Während er diese Datei vielleicht nehmen Sie 1 Zugriff auf die Festplatte, nur um check-out für alle möglich .htaccess brauchst du zusätzliche 5 Festplatten-Zugriffe. Wenn die Datei groß ist der Aufwand möglicherweise nicht spürbar sein, aber für eine kleine Datei, die vielleicht sogar passen in einen block auf der Festplatte verschwenden Sie 80% der Zeit, die Dinge zu tun, die sind überhaupt nicht notwendig.

    Dennoch groß genug, cache beheben können fast jede design/coding problem, aber je mehr Verzeichnisse, die Sie haben werden, je größer der cache, die Sie benötigen, um zu vermeiden, Verschlechterung der Leistung.

    In Ihrem speziellen Fall ist es eigentlich ein no brainer überhaupt. Sie erzeugen bereits die htaccess-Dateien so alle Sie tun müssen ist, wickeln Sie Sie in eine directory-Direktive, generieren Sie in ein Verzeichnis und fügen Sie Sie von http.conf. Auch es manuell zu tun, sollte nicht nehmen mehr als ein paar Stunden und danach haben Sie eine bessere Architektur des Servers.

    InformationsquelleAutor Mark Kaplun
Schreibe einen Kommentar