Wie Viel Zeit Sollte Zugeteilt werden, für die Prüfung & Bug-Fixing

Jedes mal, wenn ich schätzen die Zeit, die für ein Projekt (oder jemand anderes abgeben Schätzung), Zeit wird zugeteilt, für die Prüfung/Behebung wird zwischen alpha-und Produktions-releases. Ich weiß sehr wohl, dass die Schätzung so weit in der Zukunft zu einem problem-die unbekannte Größe ist nicht ein gutes Rezept für eine erfolgreiche Schätzung. Jedoch für eine Vielzahl von Gründen, die eine definierte Anzahl von Stunden immer zugewiesen bekommt, von Anfang an auf dieses segment der Arbeit. Und je weiter Weg von diesem ersten Schätzung ist von den wirklichen, endgültigen Wert, der mehr Kummer derjenigen, die sich mit dem debugging werde später, wenn Sie gehen "über" Schätzung.

Also meine Frage ist: was ist die beste Strategie, die Sie gesehen haben, mit Bezug auf die Schätzungen wie diese? Einen Prozentsatz des Gesamt-dev Schätzung? Legen Sie die Anzahl der Stunden (mit der Erwartung, dass es nach oben gehen)? Etwas anderes?

Etwas anderes zu betrachten: wie würden Sie diese Antwort anders, wenn der AUFTRAGGEBER ist verantwortlich für die Prüfung (im Gegensatz zu internen QA) und ordnen Sie eine Menge Zeit für die Reaktion auf die Fehler, die Sie möglicherweise oder möglicherweise nicht finden (so Sie brauchen, um herauszufinden, die Zeit-Schätzungen für bug-fixing, aber nicht für die Prüfung)

InformationsquelleAutor Yaakov Ellis | 2008-09-07
Schreibe einen Kommentar