Wie wird der Nullable-Primitivtyp int in Java dargestellt?

Du gehst zu haben, um entweder Graben der primitive Typ oder die Nutzung einer beliebigen int-Wert als "ungültig Jahres".

Einen negativen Wert, ist eigentlich eine gute Wahl, da gibt es wenig chance, dass Sie eine gültige Jahr dazu führen würde, dass ein integer-überlauf und es ist kein gültiges negatives Jahr.

InformationsquelleAutor der Antwort hhafez

Zehntausende von Instanzen von Integer ist nicht viel. Betrachten aufwendet, ein paar hundert Kilobyte anstatt optimieren vorzeitig. Es ist ein kleiner Preis zu zahlen für die Richtigkeit.

Hüten Sie sich vor der Verwendung von sentinel-Werte, wie null oder 0. Dies ist im Grunde Mengen liegen, da 0 ist nicht ein Jahr, und null ist keine ganze Zahl. Eine häufige Quelle von Fehlern, vor allem, wenn Sie an einem gewissen Punkt sind nicht die einzigen maintainer der software.

Erwägen Sie die Verwendung einer typsicheren null wie Optionmanchmal bekannt als Maybe. Beliebt in Sprachen wie Scala und Haskell, das ist wie ein container, der eine oder keine Elemente. Ihr Bereich wäre der Typ Option<Integer>die damit wirbt die Freiwilligkeit der dein Jahr-Feld das Typ-system und andere Kräfte-code zum Umgang mit eventuell fehlenden Jahre.

Hier ist eine Bibliothek, die beinhaltet die Option Typ.

Hier ist, wie würden Sie das nennen Sie Ihren code, wenn Sie verwendet wurden:

partyLikeIts.setDocumentYear(Option.some(1999));

Option<Integer> y = doc.getDocumentYear();
if (y.isSome())
   //This doc has a year
else
   //This doc has no year

for (Integer year: y) {
  //This code only executed if the document has a year.
}

InformationsquelleAutor der Antwort Apocalisp

Können Sie einen regulären int, aber mit einem Wert wie Integer.MAX_VALUE oder Integer.MIN_VALUE definierte Konstanten als Ihre ungültiges Datum. Es ist auch offensichtlich, dass -1 oder einen geringen negativen Wert, dass es ungültig ist, wird es sicherlich nicht Aussehen wie eine 4-stellige Datum, das wir zu sehen gewohnt sind.

InformationsquelleAutor der Antwort Kekoa

Vollständigkeit halber, eine weitere Möglichkeit (sicher nicht die effizienteste), ist die Verwendung einer wrapper-Klasse Year.

class Year {
    public int year;
    public Year(int year) { this.year = year; }
}

Year documentYear = null;
documentYear = new Year(2013);

Oder, wenn es mehr semantische, oder Sie möchten mehrere Typen der null-Ganzzahlen (Andere als Jahre), Sie imitieren können C# Nullable Grundelemente, wie so:

class Int {
    public int value;
    public Int(int value) { this.value = value; }
    @Override 
    public String toString() { return value; }
}

InformationsquelleAutor der Antwort azz

Was ist falsch mit java.lang.Integer? Es ist eine vernünftige Lösung, es sei denn Sie speichern sehr große Mengen von diesem Wert vielleicht.

Wenn Sie wollte primitives, ein Wert von -1 würde eine gute Lösung. Die einzige andere option, die Sie haben über ein separates Boolesches flag, wie jemand schon vorgeschlagen. Wählen Sie Ihr Gift 🙂

PS: verdammt, ich war versucht zu entkommen, mit einem kleinen weißen Lügen auf die Objekte vs Strukturen. Mein Punkt war, dass es mehr Speicher benötigt, ähnlich wie das boolean-flag-Methode, obwohl syntaktisch der nullable-Typ ist, ist schöner natürlich. Auch war ich nicht sicher, dass jemand mit einem Java-hintergrund würde wissen was ich meinte mit struct.

InformationsquelleAutor der Antwort Thorarin

Weitere option könnte sein, die verwenden einen speziellen Wert, der intern (-1 oder Integer.MIN_VALUE oder ähnliches), aber aussetzen der integer-als zwei Methoden:

hasValue() {
    return (internalValue != -1);
}

getValue() {
    if (internalValue == -1) {
        throw new IllegalStateException(
            "Check hasValue() before calling getValue().");
    }
    return internalValue;
}

InformationsquelleAutor der Antwort MB.

Du könntest das @Nullable-Anmerkung bei Verwendung von java 7

InformationsquelleAutor der Antwort user3231931