Wie wird ein LEFT JOIN in MS Access ohne Duplikate?

Ich habe 2 Tabellen mit duplizierten Werte in einer der Spalten. Ich möchte gerne einen left join, ohne Zeilen, wo die genannten Werte in der Spalte Duplikate.
Zum Beispiel,
ich habe Tabelle X:

id  Value
A   2
B   4
C   5

und Tabelle Y:

id   Value
A  2
A  8
B  2

Mache ich einen LEFT JOIN:

SELECT*
FROM X LEFT JOIN Y ON X.id = Y.id;

Hätte gerne so etwas wie:

id   Value
A   2   A   2
B   4   B   2
C   5

so, dass doppelte id (8) aus Tabelle Y ist nicht berücksichtigt.

Funktioniert der Zugang unterstützen das Schlüsselwort "distinct"?
ja, ich denke, es hält nur, wo die ganze Zeile wird dupliziert, in meinem Fall nur 1 Spalte Wert wird dupliziert
leider Nein. gibt es nicht eine Möglichkeit für den Zugriff?
sind Sie sicher, dass Ihre ID-Spalte ist für A, B, C? Hast du nicht umkehren Spalten?
wie ist A 8 ein Duplikat? Nicht du meinst A 2?

InformationsquelleAutor Ale | 2014-09-19

4

Können Sie es mit GROUP BY:
```
SELECT X.id, X.value, MIN(Y.value)
FROM X
LEFT JOIN Y ON X.id = Y.id
GROUP BY X.id, X.value
```
Beachten Sie, dass es ist nicht notwendig, um Y.id in den mix, weil Sie entweder null oder gleich X.id.

Vielen Dank! Ist es auch gültig, wenn der Wert ein Text, der nicht integer ist?
Ja, MIN und MAX Aggregat-Funktionen bleiben gültig für Zeichenfolgen als gut, aber Sie bedeuten lexikographisch erste / Letzte string. Die Entscheidung, welche Position zu nehmen, wenn es mehr als eine passende Zeile ist zentral für die Formulierung der Abfrage. Ich verwendet MIN weil deine Beispiel-Ergebnis abgeholt 2 aus der Liste der 2 und 8.

InformationsquelleAutor dasblinkenlight
1

Du suchst GROUP BY Aggregation der Y-Tabelle von Datensätzen, effektiv reduzieren Sie nach unten, um eine Zeile pro id. Ich habe gewählt MIN aber man könnte die SUMME wenn Sie ganze zahlen sind, wie dein Beispiel-Daten.
```
SELECT 
    x.id , x.Value, y.id, min(y.value)
FROM 
    X LEFT JOIN Y ON X.id = Y.id 
GROUP BY 
    x.id, x.value, y.id;
```
Habe ich genau das, was Sie gefragt haben. Aber meiner Meinung nach, das y ist.Id ist unnötig, in der select-und group by-Liste.

aber wenn die id ist keine ganze Zahl, sondern ein text? wie Sie es schaffen? (in meinem Beispiel waren es nur fake-Tabellen)
MIN funktioniert für text, wählen Sie das erste Element alphabetisch
Vielen Dank! Ich denke, das ist genau das, was ich brauchte.
+1 . . . Diese Antwort war nicht nur die erste, aber es ist auch eine genauere, darunter alle vier Spalten in der Frage genannten.

InformationsquelleAutor Holly Styles
0

Dies ist nicht, was Sie für Fragen im besonderen, aber wenn Sie brauchen Sie nicht beigetreten sind, könnten Sie eine union.
```
SELECT * FROM (
SELECT ID, VALUE FROM tableX 
UNION ALL 
SELECT ID, VALUE FROM TAbleY)
GROUP BY ID, Value
```
Würden Sie am Ende immer
```
id   Value
A    2
A    4
A    8
B    2
B    4
C    5
```
Nein, leider, ich muss eine Verknüpfung erstellen, so dass ich hinzufügen kann zu der linken Tabelle einige fehlende Daten aus der rechten Tabelle. und wie Ein 8 Zeile brauche ich nicht auf allen
Okay. Ich werde immer noch lassen Sie die Antwort hier für die Zukunft ALSO Browser auf, falls Sie auf der Suche nach einer Lösung wie dieser.

InformationsquelleAutor Elias
0

Hmmm, ich denke, Sie können dies tun, in Access mit korrelierten Unterabfragen:
```
select x.*,
       (select top 1 y.id
        from y
        where y.id = x.id
       ),
       (select top 1 y.value
        from y
        where y.id = x.id
       ),
from x;
```
Bedeutet dies nicht garantieren, dass die Werte kommen aus der gleichen Zeile, aber das ist keine große Sache, in diesem Fall, weil die y.id ist entweder vorhanden (und das gleiche wie x.id) oder es ist NULL. Die y.value kommt aus einer beliebigen passenden Zeile.

Es ist gelöst, indem Sie MIN Funktion. Aber danke trotzdem! 🙂

InformationsquelleAutor Gordon Linoff

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.