Wie zu brechen, weiterhin eine geschachtelte for-Schleife in eine while-Schleife?

Kann ich Pause auf einer geschachtelten for-Schleife, um wieder auf die äußeren while-Schleife und verwenden Sie die continue aus dem inneren der for-Schleife erzwingen die while-Schleife, um zu gehen zu halten? Ich kann nicht die for-Schleife Bedingungen in meine while-Schleife, Bedingungen, sodass die while-Schleife beenden kann, wenn ich nicht weiterhin auf ein treffen speziell situation.

while(...some conditions...){
    ...print stuff
    for(...some instances are arrays, condition loop array...){
        if(...index meets conditions...){
            ...print once, some arrays might meet condition on multiple index
            break; //to prevent multiple printings
        }
    continue; //i don't want to force another while iteration if(false)
    //or is this continue for(loop) anyway?
    }
continue; //is this not essentially a while(true) loop with no return?
}

Der Grund, warum ich nicht bekommen kann die for-Schleife Bedingungen in der while-Bedingungen, weil es mehr wenn die Bedingungen zwischen den zwei Schleifen wie if(array == null) - und wenn-Bedingung x == true getArray() muss aufgerufen werden, wenn das array nicht übergeben. Die meisten der Zeit, Zustand y und z drucken aus der while-Schleife, aber manchmal Zustand x erfüllt ist, so brauche ich die for-Schleife. Es ist nach dem Druck der for-Schleife if(index true)) muss ich die while-Schleife, um wieder zu gehen, ich bin stecken mit? Irgendwann passieren, aus der while-Schleife Bedingungen sowieso, aber ich kann sehen, dass es nicht immer weiter, wenn die for-Schleife if(index false)) ist treffen ich will nicht zu zwingen, die while-Schleife wie diese bekommen konnte kostspielig im Lauf der Zeit der Bearbeitung und könnte möglicherweise Ergebnis in einer endlos-Schleife.

PS ich bin ein junior-Programmierer, ich bin mir nicht einmal sicher, ob es das möglich ist?
oder macht es Sinn, sorry, wenn das eine dumme Frage

  • Sie können Etiketten verwenden, um die break-oder continue-Schleifen stackoverflow.com/questions/886955/...
  • Ich bin ein erfahrener Programmierer, verwenden Sie Pause und weiter, aber würde es einfach halten. Mit boolean active = ...; while (active) { bietet ein wenig mehr Kontrolle.
  • Ich Stimme aber ohne weitere Informationen ist es einer der saubersten Weg, um zu springen aus der Schleife, wenn eine bestimmte Bedingung true ist.
InformationsquelleAutor Josh Waitere | 2015-03-24
  1. 9

    können Sie den Namen Ihres loops, wie diese: 

    namedLoop: for(...) {
    //access your namedloop
    break namedLoop;
}
    • Funktionen sollten alle ersetzen label-springen Fällen. Spaghetti-code ist ein Wartungs-Albtraum.
    • Ich sage nicht, dass dies der beste Weg zu gehen, und es sicherlich weh tut der Lesbarkeit und der Wartung, aber abhängig von der Komplexität der entwickelte code ist es nur ein bisschen einfacher (brechen einem fertig sortierten array in eine Sortier-routine für Beispiel)
    • Kevin kann ich dies als continue namedLoop; aus dem inneren der verschachtelten for (- Schleife)?
    • ja
    InformationsquelleAutor SomeJavaGuy
  2. 2

    Können Sie break mit Etikett.

    Hier ist ein vollständiges Beispiel zeigt es:

    https://docs.oracle.com/javase/tutorial/displayCode.html?code=https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/examples/BreakWithLabelDemo.java

    Grundsätzlich ist der code ähnlich wie diese:

    :myLabel


for (...) {
    for(...) {
        ...
        break myLabel; //Exit from both for loops
    }
}
    InformationsquelleAutor Davide Lorenzo MARINO
  3. 0

    continue und break gelten für die unmittelbare derzeitigen Umfang, so dass, wenn Sie innerhalb der for gelten die for.

    Speichern Sie das Ergebnis des Vergleichs auf eine Boolesche variable zu prüfen, wenn Sie möchten continue.

    Ich bin kein großer fan von break und continue es erschwert die Lesbarkeit, meiner Meinung nach. Können Sie erzielen das gleiche Verhalten mit einem anderen code-Strukturierung.

    InformationsquelleAutor m0skit0
Schreibe einen Kommentar