Wie zu emulieren einen BEFORE INSERT-trigger in T-SQL / SQL Server für super/subtype (Erbschaft) Personen?

Manchmal ein BEFORE auslösen kann ersetzt werden durch eine AFTER ein, aber das scheint nicht der Fall zu sein in Ihrer situation, natürlich müssen Sie einen Wert angeben, bevor Sie das stecken erfolgt. So, für diesen Zweck, die nächsten Funktionen zu sein scheint, die INSTEAD OF trigger ein, als @marc_s vorgeschlagen hat in seinem Kommentar.

Beachten Sie jedoch, dass, wie die Namen dieser zwei trigger-Typen vorschlagen, es gibt einen fundamentalen Unterschied zwischen einem BEFORE trigger und ein INSTEAD OF. Während in beiden Fällen der trigger ausgeführt wird zu der Zeit, wenn die Handlung bestimmt, indem die Anweisung, die den trigger aufgerufen hat nicht stattgefunden, im Fall der INSTEAD OF Auslöser der Aktion ist nie soll überhaupt stattfinden kann. Die eigentliche Aktion, die Sie getan werden müssen, getan werden muss vom trigger selbst. Dies ist ganz im Gegensatz zu den BEFORE trigger-Funktionalität, wo die Anweisung wird immer durch zu führen, es sei denn, natürlich, Sie explizit Rollen Sie es zurück.

Aber es gibt eine andere Frage, um die Adresse tatsächlich. Wie Sie Ihre Oracle-Skript zeigt, ist der trigger, die Sie brauchen, um zu konvertieren mit einem anderen feature nicht unterstützt, die von SQL Server, das ist, dass der FOR EACH ROW. Es gibt keine per-row-Trigger in SQL Server entweder nur pro-Anweisung ersetzt. Das bedeutet, dass Sie brauchen, um beachten Sie, dass die eingefügten Daten sind eine Reihe setnicht nur eine einzelne Zeile. Dass fügt hinzu, mehr Komplexität, obwohl, dass wahrscheinlich schließen die Liste der Dinge, die Sie berücksichtigen müssen.

So, es sind wirklich zwei Dinge, die zu lösen dann:

• ersetzen Sie die BEFORE Funktionalität;

• ersetzen Sie die FOR EACH ROW Funktionalität.

Mein Versuch, die Lösung diese ist unter:

CREATE TRIGGER sub_trg
ON sub1
INSTEAD OF INSERT
AS
BEGIN
  DECLARE @new_super TABLE (
    super_id int
  );
  INSERT INTO super (subtype_discriminator)
  OUTPUT INSERTED.super_id INTO @new_super (super_id)
  SELECT 'SUB1' FROM INSERTED;

  INSERT INTO sub (super_id)
  SELECT super_id FROM @new_super;
END;

Dies ist, wie die oben genannten arbeiten:

1. Die gleiche Anzahl von Zeilen, die eingefügt werden können, in sub1 zuerst Hinzugefügt super. Die generierten super_id Werte sind gespeichert in einem temporären Speicher (eine table-variable namens @new_super).

2. Neu eingefügten super_ids sind jetzt eingefügt sub1.

Nichts zu schwer, wirklich, aber das oben beschriebene funktioniert nur, wenn Sie keine andere Spalten in sub1 als diejenigen, die Sie angegeben haben in Ihrer Frage. Wenn es andere Spalten, die oben genannten Auslöser brauchen, um ein bisschen komplexer.

Das problem ist die Zuordnung der neuen super_ids zu jeder eingefügten Zeile einzeln. Eine Möglichkeit zu implementieren, die Zuordnung könnte wie folgt Aussehen:

CREATE TRIGGER sub_trg
ON sub1
INSTEAD OF INSERT
AS
BEGIN
  DECLARE @new_super TABLE (
    rownum   int IDENTITY (1, 1),
    super_id int
  );
  INSERT INTO super (subtype_discriminator)
  OUTPUT INSERTED.super_id INTO @new_super (super_id)
  SELECT 'SUB1' FROM INSERTED;

  WITH enumerated AS (
    SELECT *, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT 1)) AS rownum
    FROM inserted
  )
  INSERT INTO sub1 (super_id, other columns)
  SELECT n.super_id, i.other columns
  FROM enumerated AS i
  INNER JOIN @new_super AS n
  ON i.rownum = n.rownum;
END;

Wie Sie sehen können, eine IDENTIY(1,1) Spalte Hinzugefügt @new_useralso die vorübergehend eingefügt super_id Werte werden zusätzlich aufgezählt beginnend mit 1. Um die Zuordnung zwischen den neuen super_ids und die neuen Daten Zeilen, die ROW_NUMBER Funktion zum auflisten der INSERTED Zeilen. Als ein Ergebnis, jede Zeile in der INSERTED Satz verknüpft werden kann, um eine einzelne super_id und damit ergänzt, um eine vollständige Daten-Zeile eingefügt werden, in sub1.

Beachten Sie, dass die Reihenfolge, in der die neue super_ids eingefügt werden, möglicherweise nicht mit der Reihenfolge übereinstimmt, in der Sie zugewiesen werden. Ich hielt das für einen kein Problem ist. Alle neuen super Zeilen generiert werden, sind identisch zu sparen für die IDs. Also, alles, was Sie brauchen, hier ist gerade eine neue super_id pro neue sub1 Zeile.

Wenn jedoch die Logik zum einfügen in super komplexer ist und aus irgendeinem Grund müssen Sie daran denken, genau, die neue super_id generiert wurde, für die neue sub Zeile, Sie werden wahrscheinlich möchten Sie die mapping-Methode beschrieben, die in diesem Stack Overflow Frage:

• Mithilfe von merge..output zu bekommen mapping zwischen Quelle.id und target.id

InformationsquelleAutor der Antwort Andriy M