Wie zu vergleichen, zwei arrays in node js?

Ich habe zwei arrays, wie Vergleiche ich die beiden arrays auf single shot.

   var arr1= ["a","b","c"];
   var arr2 = ["a","c","d"]

   if(arr1 == arr2){
      console.log(true);
    }else{
      console.log(false);
    }

InformationsquelleAutor gauti | 2012-11-23

  1. 11
    var arr1 = ["a","b","c"];
var arr2 = ["a","c","d"];

if (arr1.length == arr2.length
    && arr1.every(function(u, i) {
        return u === arr2[i];
    })
) {
   console.log(true);
} else {
   console.log(false);
}

    Seite Hinweis: für Sonderfälle:

    === wird oft als leicht gebrochen für diese Art von Aufgabe, weil NaN verhält sich unerwartet:

    var arr1 = ["a",NaN,"b"];
var arr2 = ["a",NaN,"b"];

if (arr1.length == arr2.length
    && arr1.every(function(u, i) {
        return u === arr2[i];
    })
) {
   console.log(true);
} else {
   console.log(false);
}

    Den obigen code tatsächlich Protokolle false weil NaN !== NaN. Darüber hinaus === können nicht unterscheiden +0 aus -0. Für diese Fälle könnte ein stärker Vergleich bekannt als "egal" oder "ist", das kann leicht umgesetzt werden, etwa so:

    function is(a, b) {
    return a === b && (a !== 0 || 1 / a === 1 / b) //false for +0 vs -0
        || a !== a && b !== b; //true for NaN vs NaN
}

var arr1 = ["a",NaN,"b"];
var arr2 = ["a",NaN,"b"];

if (arr1.length == arr2.length
    && arr1.every(function(u, i) {
        //Use "is" instead of "==="
        return is(u, arr2[i]);
    })
) {
   console.log(true);
} else {
   console.log(false);
}
    Dank seiner feinen arbeiten...
    Beachten Sie, dass diese möglicherweise falsche Ergebnisse bei arr1 kürzer ist dann arr2 - versuchen: var arr1 = [ 'a', 'b' ], arr2 = ['a','b','c']; Gehören eine einfache Länge-Vergleich vor dem jeder, und Sie sind fertig: if( arr1.length === arr2.length && arr1.every( ...
    Sehr guter Punkt, Erwin. Ich habe aktualisiert auf meine Antwort auf die Dauer-test, die Sie vorgeschlagen haben. Danke!
    wenn der Wert vorhanden ist, aber in der anderen position, dann wird dieser Algorithmus noch funktioniert?
    Dies setzt Voraus, die beiden arrays werden sortiert auf die gleiche Weise.

    InformationsquelleAutor Nathan Wall

  2. 6

    Ich würde unterstreichen.

    var same = (_.difference(arr1, arr2).length == 0)
    Das ist falsch. _ = require('underscore'); _.difference(["a","c"], ["a","c","d"]).length; gibt: 0 Gleiche für lodash.

    InformationsquelleAutor staackuser2

  3. 3

    [ES6]

    Top-Antwort ist gut & genug.

    Aber wenn Sie nur wollen, zu vergleichen, Ihre Werte sind gleich, Sie zu Sortieren es vor.
    hier müssen Sie keine Bankleitzahl. 

    if(arr1.length == arr2.length && arr1.every((v) => arr2.indexOf(v) >= 0)) {
    console.log(true);
} else {
    console.log(false);
}

    .. Und ich denke, mit ein 'paar' statt 'jeder' ist besser.

    Wenn diese nicht gleichen, 'einige' gibt Ihnen einen frühzeitigen Ausstieg. - sehr wenig zu früh, aber zu früh 😉

    if(arr1.length == arr2.length && !arr1.some((v) => arr2.indexOf(v) < 0)) {
    console.log(true);
} else {
    console.log(false);
}

    InformationsquelleAutor Taihwan Hah

  4. 2

    Hier ist noch einer, ohne ES5 every:

    function arrEq(arr1, arr2) {
  for (var i = 0; i < arr1.length; i++)
    if (arr1[i] != arr2[i])
      return false;
  return i == arr2.length;
}

    InformationsquelleAutor incarnate

  5. 1

    Ich wollte fügen Sie einige änderungen an den code von 'Taihwan Hah', aber konnte nicht einen Kommentar hinterlassen (das system mir gesagt)

    So, hier ist meine modifs:

    function ArrayEquals(arr1,arr2){
    return arr1.length === arr2.length && !arr1.some((v) => arr2.indexOf(v) < 0) && !arr2.some((v) => arr1.indexOf(v) < 0);
}

    ich hatte grundsätzlich zu prüfen, aber-array, da meine arrays nicht mit eindeutigen zahlen.

    InformationsquelleAutor LeRoss

  6. 0

    Möchte ich verbessern die Antwort von staackuser2 ein wenig:

    var same = (arr1.length === arr2.length) && (_.difference(arr1, arr2).length === 0)

    oder 

    var same = (_.difference(arr1, arr2).length === 0) && (_.difference(arr2, arr1).length === 0)

    InformationsquelleAutor Robin Cai

Schreibe einen Kommentar