wie zum umwandeln eines int-Arrays in ein byte-array in C

hey, ich würde gerne wissen, wie Sie wirken könnte ein Int-array in C ein byte-array und was wäre die Erklärung der Methode. Ich würde es begrüßen, wenn es einfacher ist und keine Verwendung von Pointern. danke für die Kommentare

ex: int addr[500] byte[]

Plus, würde ich auch wollen das Ende byte-array haben den gleichen array-Namen.

Ein integer ist 32 bit, wo da ein byte 8 bits. Sind Sie auf der Suche sind nach Ihrem byte-array 4-mal die Größe des integer-array und speichern jede ganze Zahl über 4 bytes?
Sie möchten Zugriff auf alle Byte von jedem int, oder nur das low-byte der einzelnen int?
Int ist 4 oder 8 bytes lang ist (per definition mindestens 2 denke ich)... Wie willst du es konvertieren zu 1B Typ? Zu char[2000] oder was? Kennen Sie den Unterschied zwischen little-und big-endian?
Was meinst du mit "cast"? Wollen Sie ein array mit den gleichen Werten in jeder position? Oder wollen Sie ein array mit den gleichen Daten, aber mit einer anderen interpretation?
@joshhendo oben beschrieben, würde ich gerne speichern, jede ganze Zahl in 4 byte. ich will also wissen, wie zu tun. Dank

InformationsquelleAutor Apekshith Ramesha | 2012-02-19

  1. 10

    Wenn Sie versuchen, interpretieren die der Speicher hinter dem int-array als ein array von bytes, und nur dann:

    int ints[500];
char *bytes = (char *) ints;

    Du nicht dies tun, ohne Rückgriff auf den Zeiger Gießen, wie das deklarieren einer [] array impliziert die Zuweisung auf stack, und kann nicht verwendet werden, für die Neuinterpretation von vorhandenen Speicher.

    Natürlich müssen Sie wissen, was Sie tun. Für jede int es wird (in der Regel, je nach Plattform, etc.) 4 chars, so dass Ihre neue array müsste 500*4 Elemente. Überprüfen Sie heraus, was die Ausgabe von:

    printf("char size: %d, int size: %d", sizeof(char), sizeof(int));

    sagt Ihnen, sicher zu stellen.

    Wenn, die Sie versuchen zu interpretieren, jede int als char, d.h. um die gleiche Anzahl von chars, da gab es ints, dann Sie nicht dies tun, ohne einen loop und manuelle Umrechnung (um ein neues Speicher-locaton, normalerweise).

    Es sollte sein gemacht sehr klar, obwohl, bedeutet dies nicht, konvertieren Sie Ihre ints in chars, die in irgendeiner Weise, ist es nur tricks, dass der compiler den Speicher verwenden, der Sie zugeordnet für int-Werte für die bytes, statt.
    Es ist erwähnenswert, dass dies eines der sehr wenigen Zeiger-casts, die ist garantiert sicher durch den C-standard.
    was bedeutet "sicher" genau bedeuten?
    Ich denke, es ist sicher, weil die alignment-Anforderungen von char sind weniger streng als diejenigen von int
    Editiert, um zu machen, die (hoffentlich) sehr klar, danke.

    InformationsquelleAutor Irfy

  2. 2

    Können Sie eine union.

    union {
  int ints[500];
  char bytes[0];
} addr;
    Dies ist eine tolle Antwort-es ist tatsächlich die einzige Antwort, die die Kriterien der OPs-Antrag "keine Zeiger." Natürlich, wenn Sie versuchen, um Zeiger, weil Sie Sie nicht verstehen, eine union könnte nicht besser sein...

    InformationsquelleAutor Simon

  3. 0

    Könnte es einfacher sein, um Zeiger verwenden, aber ohne Zeiger, versuchen Sie Folgendes:

        #include <stdio.h>

    typedef unsigned char byte;

    void main() {
            int addr_size = 500;
            int addr[ addr_size ];
            byte bytes[ addr_size * 4 ];

            int i;
            for( i = 0; i < addr_size; i++ ) {
                    bytes[ i ] = (byte)( addr[ i ] >> 24);
                    bytes[ i + 1 ] = (byte)( addr[ i ] >> 16);
                    bytes[ i + 2 ] = (byte)( addr[ i ] >> 8);
                    bytes[ i + 3 ] = (byte)addr[ i ];
            }
    }
    Ich fürchte, die Verschiebungen werden mehr Fragen aufwerfen, für die OP, als die Antworten, die Sie geben können...
    Ich fürchte, ich habe nicht eine Antwort auf seine Einschränkungen :), was würden Sie vorschlagen, ohne Zeiger?
    "Nicht tun" 😉 zumindest nicht, ohne das schreiben unnötig komplizierten code und erziehen noch mehr Fragen. Zeiger gibt es für ein verdammt-sehr-guter-Grund in C, und schreiben C: ohne Sie ist wie Fahrradfahren ohne Verwendung Beine und möglicherweise einer hand. C++ ist eine andere Geschichte.
    Was ist überflüssig in meinem code? Ich glaube nicht, dass Sie tun können, besser, als wenn Sie zwei Kopien des gleichen array. Was du unten erwähnt ist nur auf den gleichen Speicher. Und die Schaltung sind immer noch mit Zeiger 😀
    Ich bin nicht zu kritisieren Ihrem code -- darüber hinaus vorausgesetzt, die nicht-Zeiger-Einschränkung, es ist wahrscheinlich der des Lösung. Ich beziehe mich auf eine allgemeinere situation in der realen Welt, wo eine solche Einschränkung führt zu unnötigen code. Ich bin kritisieren die Einschränkung. Kein vernünftiger Gutachter würden es vorziehen Ihren code über mir, weil kein vernünftiger Mensch setzen würde, , Einschränkung in Platz. (Wieder, ich bin nicht wirklich vergleichen "Ihrem code" vs. "mein code" hier, das ist nicht der Punkt 🙂 )

    InformationsquelleAutor vimdude

  4. 0

    Wenn Sie wollen

    1. interpretieren die Speicher hinter der int array als Byte,
    2. vermeiden möchten Zeiger syntaktisch --warum auch immer-- und
    3. eine Kopie des int array ist akzeptabel,

    dann könnte man erstellen Sie eine neue char array und kopieren Sie die int array mit memcpy:

    int ints[500];
char bytes[500 * 4];
memcpy(bytes, ints, 500 * 4);

    Dies ist ungefähr das gleiche wie der erste Ausschnitt aus meiner ursprünglichen Antwort, mit dem Unterschied, dass die bytes enthalten kopieren der ints (d.h. änderung hat keinen Einfluss auf die anderen). Üblichen Bemerkungen über das int Größe und die Vermeidung Magische Konstanten/code-refactoring anzuwenden.

    InformationsquelleAutor Irfy

Schreibe einen Kommentar