Wo zu installieren GlassFish unter Linux?
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: ich bin relativ neu in Linux. Ich diskutierte mit der Umsetzung dieses auf SuperUser oder ServerFault, weil die Antwort hat verlangen eine Erklärung von Linux als ein system (und nicht für ein bestimmtes Programmier-problem), aber ich bin daran interessiert, diese von einem Java-Entwickler Sicht, und ich argumentieren, dass dies ein spezielles problem, da wo ich installieren GlassFish großen Einfluss auf meine Java-Konfiguration, und letztlich, app-Konfiguration. Nicht zu vergessen die Buchung dieser Frage auf den anderen Seiten wahrscheinlich nicht garnieren Sie jede Aufmerksamkeit, die von einem Java-Entwickler, die mehr über system-Administratoren, die möglicherweise nicht genug wissen über Java zu Wiegen-in vollem Umfang zu dieser Entscheidung.
Ich versuche zu entscheiden, wo zu installieren, GlassFish und es scheint mir, dass ich das (realistisch) 4 brauchbare Möglichkeiten:
/opt/glassfish//usr/local/glassfish//home/myUsers/glassfish/(das ist, was alle OGS-docs zeigen in Ihren Beispielen)/home/ogs/glassfish(als eigener Benutzer, ähnlich wie der Apache web-server ist manchmal setup)
Frage ich mich, was die Profis (unter Berücksichtigung der Art, wie Linux behandelt diese Verzeichnisse anders, FHS, etc.) und Nachteile jedes Ansatzes sind.
Habe ich gelesen, dass es für die Montage/paritioning Vorteile der Installation unter opt/. Jedoch ich normalerweise installieren 3rd-party-software zu usr/local/, also ich bin ein wenig unsicher, als eine Strategie.
Oracle GlassFish Server (OGS) alle docs zeigen (aber nie geradezu empfehlen) GlassFish installiert wird, unter Ihrem home-Verzeichnis (home/myUser/).
Dann wieder habe ich gelesen, dass es relativ Häufig zu installieren daemon-type-services (das ist, was ich vorstellen, wäre ich mit GlassFish-wie - wo ich starte es einmal und es kommt nur unten für die routinemäßige Wartung oder stürzt ab) Ihre eigenen Benutzer (home/ogs/glassfish/).
Ich bin sicher diese Entscheidung ist auch beeinflusst, wie ich die benutzen werde, GlassFish, so lassen Sie mich qualifizieren diese Frage mit ein paar Einschränkungen:
- Ich beabsichtige, bereitstellen von 4 OGS-Instanzen über 4 VMs auf dem gleichen physischen Rechner und cluster Sie in der gleichen Domäne (1 der 4-server-Instanzen werden der admin-server für die Domäne)
- Mehrere Anwendungen eingesetzt werden, um das cluster (alle 3 nicht-admin-Knoten) in der gleichen Zeit, und Sie sollten ausgeführt werden, 24/7/365 außer, wenn Sie Abstürzen (hoffentlich nicht zu oft!) oder wenn ich brauchen, um Wartung oder optimieren Sie Sie
- Jede Anwendung wird farily groß, und ich würde gerne so konfigurieren, dass Sie mit real admin, nicht "bare bones" de-minimis" -, Standard-Einstellungen
Wenn diese keine spezifischen-genug Informationen, um zu helfen Sie machen diese Wahl, bitte Fragen und ich kann genauer sein.
Ich denke, wenn sich der Staub gelegt am Ende des Tages, ich bin auf der Suche (mehr oder weniger) für eine matrix mit jedem der vier Optionen eines Verzeichnisses (plus alle anderen offensichtlichen habe ich weggelassen) im Vergleich mit Ihren jeweiligen pros & cons.
Die interessantere Frage ist, warum Sie verwenden möchten, glassfish überhaupt.
Ich wollte clustering über die Glas-Fisch-Server und tomcat nicht so gut mit Ohren
InformationsquelleAutor IAmYourFaja | 2012-05-19
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Gibt es auch die Möglichkeit, mit Ihrem Linux-Distribution Paket-management-system zu installieren, Glassfish. Unter Ubuntu zum Beispiel, können Sie installieren es mit
und lassen Sie es installiert bekommen, wo das Paket Besitzer dachte, es sollte installiert werden.
Ich tendiere zu Steuern Weg von der oben genannten option, wie ich zu entfalten meine eigene Kontrolle über die genaue version von Glassfish (oder jedes andere Java-server - /software) installiert ist und wo, aber ich wollte einfach nur werfen, dass da draußen, es ist eines der Dinge, die Sie tun konnte.
Nun für die einzelnen Optionen haben Sie zur Verfügung gestellt:
/opt/glassfish/
Dies ist die bevorzugte option, so weit ich betroffen bin. Es bleibt die software immer auf ein separates Verzeichnis außerhalb des regulären Linux-installation und ermöglicht die Montage und Partitionierung Vorteile, die Sie erwähnen.
/usr/local/glassfish/
Ich mag das nicht viel, weil /usr/local wird normalerweise verwendet, Drittanbieter-software, die installiert wird Verwendung von der Distribution Paket-management-software (apt/yum/etc), und auf den meisten Distributionen hat Verzeichnisse wie bin, etc und lib unter. Setzen Sie ein Verzeichnis für glassfish unter, würde es fehl am Platz.
Auch ich bevorzuge zu halten, system-Verzeichnisse getrennt von custom-software, die nicht mit der Distribution Paket-management-tools.
/home/myUsers/glassfish/ , /home/Omu/glassfish
Diese 2 würde ich nicht empfehlen.
Werden Sie nur dann beschrieben, in den meisten Orten, weil der Autor nicht davon ausgehen will, dass der Benutzer hat root-Zugriff auf diese Felder, in dem Fall das home-Verzeichnis würde die einzige sein, die würden Sie garantiert werden, zu besitzen. Wenn du das system und verwalten es, diese Einschränkungen nicht gelten.
Erinnern, home-Verzeichnisse für bestimmte Benutzer. Ich empfehle immer, die server-software verwaltet wird, die mit den einzelnen Benutzer-Konten, die über die erforderlichen Berechtigungen verfügen. Setzen software in jemandes home-Verzeichnis würde bedeuten, dass Sie entweder
So oder so, das ist nicht gut, system-administration Politik.
Es ist nicht viel von einem Java-Perspektive hier, aber wenn Sie mich Fragen, es muss nicht sein.
InformationsquelleAutor Rajesh J Advani
Bezug auf die Vorherige Empfehlung, einige Kompromisse bleiben:
Hoffe, das hilft.
InformationsquelleAutor John Clingan