WPF binding basiert auf dem Vergleich

Gibt es eine relativ einfache Sache, die ich versuche zu erreichen, aber ich bin mir nicht sicher, wie es zu tun. Im Grunde genommen habe ich eine CLR-Klasse wie folgt:

class SomeClass
{
    public SomeEnum Status;
}

public enum SomeEnum { One, Two, Three };

Ich habe ein DataGrid, dass ich die Bindung eines ObservableCollection<SomeClass> programmgesteuert durch den code-behind. In diesem DataGrid-ich habe eine DataGridTemplateColumn mit zwei Schaltflächen, wie folgt:

<toolkit:DataGridTemplateColumn Header="Actions">
    <toolkit:DataGridTemplateColumn.CellTemplate>
    <DataTemplate>
    <StackPanel Orientation="Horizontal">
        <Button Content="ActionOne" />
        <Button Content="ActionTwo" />
    </StackPanel>
    </DataTemplate>
</toolkit:DataGridTemplateColumn.CellTemplate>
</toolkit:DataGridTemplateColumn>

Was ich will zu tun ist, binden Sie die IsEnabled-Eigenschaft auf diese Tasten, um einen Vergleich basierend auf dem Wert von {Binding Path=Status}. Zum Beispiel in pseudocode:

ActionOne.IsEnabled = BoundValue.Status != SomeEnum.Two
ActionTwo.IsEnabled = BoundValue.Status == SomeEnum.One || BoundValue.Status == SomeEnum.Two

Gibt es trotzdem, dies zu tun in XAML? Die alternative wäre, nur um zu schreiben ein Wert Konverter für jede Taste, aber da der Inhalt und andere Einzelheiten der Schaltfläche kann variieren, auch ich möchte nicht schreiben wie 6 Wert-Wandler.

Prost!

InformationsquelleAutor sohum | 2010-01-07
  1. 4

    Warum nicht setzen zusätzliche Eigenschaften, die in SomeClass, die den Vergleich durchführt Logik?

    ex:

    public bool ActionOneEnabled
{
    get { return Status != SomeEnum.Two; }
}

    Dann können Sie leicht binden Sie die Taste IsEnabled zu der entsprechenden Eigenschaft.

    Vergessen Sie nicht, eine OnPropertyChanged("ActionOneEnabled") in Ihre Set-für Stand -, so dass, wenn Sie Ihre Status-änderungen Ihrer Eigenschaften in Bezug auf Status neu bewertet.

    • Ja, das ist das MVVM-idiom.
    • Ich war liebäugeln mit diese. Es wäre zwar auf jeden Fall funktionieren und die geringste Menge an code, die, gleichzeitig ist es einschließlich UI-Informationen in meinem Objekt. Zum Beispiel, wenn ich wollen, um den Inhalt der Schaltfläche hängt von Status, würde ich diese Informationen in meine SomeClass Eigenschaften, in der Erwägung, dass sollte wirklich irgendwo in der View-Klassen/XAML
    • Wenn das ist ein Anliegen für Sie, dann werden Sie wahrscheinlich benötigen, um den Konverter verwenden Methode, die ich vorgeschlagen.
    • Wie über das erstellen SomeClassViewModel die wraps SomeClass und hat diese Eigenschaften definiert? SomeClass dann bleibt unwissend UI betrifft. Obwohl an diesem Punkt ist es unklar, ob dieses ist, überlegen zu Typ-Wandler. Meine Vermutung ist, dass die Klasse Verpackung wäre "blendable", wenn das ein Problem für Sie ist.
    • Bryan, ich mag diese Lösung. Am Liebsten würde ich die Klasse Verpackung und dem Konverter.
    InformationsquelleAutor Bryan Batchelder
  2. 4

    Könnten Sie dies tun, indem Sie einen DataTrigger in Verbindung mit einem Konverter wie unten. Aber Bryan ' s Lösung hat den Vorteil, dass es nicht der Verwendung mehrerer Wandler und so wie es aussieht, dass war eines Ihrer Anliegen, so seine Antwort könnte besser sein für das Szenario.

    <Button>
    ....
    <Button.Style>
        <Style TargetType="{x:Type Button}">
            <Setter Property="IsEnabled" Value="False" />
            <Style.Triggers>
                <DataTrigger Binding="{Binding Path=Status, Converter={StaticResource yourConverter}}" Value="True">
                    <Setter Property="IsEnabled" Value="True" />
                </DataTrigger>
            </Style.Triggers>
        </Style>
    </Button.Style>

    Andere option wäre nicht der DataTrigger und fügen Sie die Bindung direkt in die IsEnabled-Eigenschaft:

    <Button  
    IsEnabled="{Binding Path=Status, Converter={StaticResource yourConverter}}"  
    ...  
/>
    InformationsquelleAutor Taylor Leese
Schreibe einen Kommentar