WPF: Wie binden Sie die name-Eigenschaft

Kann ich binden, um die name-Eigenschaft?
Dies scheint nicht zu funktionieren:

<TextBlock Name="FordPerfect" Text="{Binding Path=Name, Mode=OneWay}"/>

Mache ich etwas falsch?

Bearbeiten:

Hinzufügen ElementName=FordPerfect" das Problem gelöst. Was ich nicht verstehe ist, warum nur die Bindung an Name erforderlich, während andere Eigenschaften nicht.

Hinweis: Bewegt sich die zweite (design -) Problem zu eine andere Frage (wo sollte ich in der ersten Zeit...)

Dank

  • Es sollte funktionieren. Haben Sie die DataContext der element/Objekt korrekt? Oder haben Sie es überhaupt?
  • Wenn ich eine andere Eigenschaft (z.B. Marge) funktioniert es...
  • Hi! Es wurde eine neue Antwort, die möglicherweise eine bessere Passform als das akzeptiert, da, stützt sich auf die Angabe der element-Namen. Mit einem RelativeSource mit einer Art von 'Selbst' erzielt die gleiche Sache, aber sauberer, und in einer mehr wiederverwendbare Art und Weise, wie es kann auch verwendet werden, im Stile sollte es sein müssen.
InformationsquelleAutor Hertzel Guinness | 2011-03-21
  1. 5

    Ich würde versuchen, diese : 

    <TextBlock Name="FordPerfect" 
 Text="{Binding ElementName=FordPerfect, Path=Name, Converter={StaticResource conv}, Mode=OneWay}"/>

    Diese Weise Ihre TextBlock wird der Zusammenhang der Bindung.
    Wenn es nicht funktioniert, beobachten Sie die Ausgabe-Fenster, sollten Sie eine verbindliche Fehler !

    • gelöst, aber warum? (siehe mein edit)
    • Ich bin überrascht, es arbeitete in der ersten Stelle mit anderen Eigenschaften. Grundsätzlich Bindend brauchen eine Quelle. Entweder Sie explizit fixieren Sie die Quell-oder elementName, oder fixieren Sie die DataContext.
    • Hier ist ein guter start für eine übersicht der Bindung : msdn.microsoft.com/en-us/library/ms752347.aspx
    • Über die Unterschiede zwischen den DataContext und Quelle : beacosta.com/blog/?p=6
    • Was ist dieser Konverter namens conv? Warum können wir nicht einfach nur binden, über den Namen. Alles was ich will ist <Something1 Name="Thing1" /> <Something2 Width="{Binding ElementName=Thing1 Path=ActualWidth}" />
    • Können Sie einen Konverter verwenden, wenn der Typ nicht corrrespond. Wenn Sie eine Besetzung oder eine Berechnung. Ich weiß nicht, warum ich vorgeschlagen ein Konverter hier, da es ein string eine string-Eigenschaft setzen
    • Dein Beispiel liest ActualWidth und setzen Sie den Wert in der Breite, also sollte es funktionieren ohne Konverter.

    InformationsquelleAutor Vivien Ruiz
  2. 2

    hätte man sich leichter getan:

    <TextBlock Name="FordPerfect" 
           Text="{Binding Name, Converter={StaticResource conv}, Mode=OneWay, RelativeSource={RelativeSource Self}}"/>

    Warum: das Textfeld' DataContext ist nicht automatisch die TextBox selbst. So verbindlich zu Name zu binden versucht, um whateverObjectInDataContext.Name. Also entweder du DataContext wie vorher:

    <TextBlock Name="FordPerfect" DataContext={Binding RelativeSource={RelativeSource Self}} 
           Text="{Binding Name, Converter={StaticResource conv}, Mode=OneWay}"/>

    ... oder direkt eine Quelle für die Bindung

    InformationsquelleAutor Markus Hütter
  3. 0

    Das Problem, das Sie haben, ist ein Binding verwendet standardmäßig die DataContext des Elements es ist verwendet als Quelle. Aber Sie wollen die verbindliche Quelle zu sein, die TextBlock element selbst.

    WPF hat eine Klasse namens RelativeSource die, wie der name schon sagt, legt die Quelle relativ zu der Bindung. Eine der Beziehungen, die Sie wählen können, ist Self die genau das tut, was Sie wollen: legt die Quelle der Bindung zu dem element, das es ist verwendet auf.

    Hier der code:

    <TextBlock Name="FordPerfect" Text="{Binding Name, RelativeSource={RelativeSource Self}}" />

    Da hast du schon die Quelle mit RelativeSource Sie nicht angeben müssen ElementName. Sie brauchen auch nicht Mode=OneWay als TextBlock.TextProperty bereits standardmäßig one-way, da es nur bei der Ausgabe.

    Hoffe, das hilft!

    InformationsquelleAutor MarqueIV
Schreibe einen Kommentar