XML-Deserialisierung 'Standardisierung' Zeilenenden, wie um es zu stoppen? (.NET)

Ich habe eine Klasse mit einer Eigenschaft gekennzeichnet mit [XmlText], das akzeptiert mehrzeilige Eingabe. In meiner XML-Datei habe ich überprüft, dass die Zeilenenden innerhalb der text-Inhalt sind infact "\r\n", das gleiche wie der rest der Datei.

Den code, den ich verwende, um zu Deserialisieren ist:

XmlSerializer configSerializer = new XmlSerializer(typeof(WorldList));
string file = "test.xml";

if (File.Exists(file))
{
    using (TextReader r = new StreamReader(file))
    {
        foo = configSerializer.Deserialize(r);
    }
}

Aber innerhalb der Set-Methode für die [XmlText] Eigenschaft value bereits "\n" als Zeilenende. Der wichtigste Grund ist dies ärgerlich ist, weil "\n" Zeilenenden nicht richtig angezeigt in einem TextBox... ich bin mir nicht genau sicher, welcher Teil verursacht die Probleme, aber ich dachte, jemand hier möglicherweise in der Lage sein, etwas Licht auf die situation.

InformationsquelleAutor Matthew Scharley | 2009-07-12
  1. 11

    Habe ich den Beispielcode ändern, um es einfacher zu machen, schnell den code in eine C# Entwicklungsumgebung. Ich habe auch absichtlich nicht mit Aussagen - es ist nur Beispielcode.

    Für das Beispiel haben wir die Folgen Klasse, die wir wollen, zu serialisieren:

       public class DataToSerialize
   {
       public string Name { get; set; }
   }

    Wenn wir versuchen, zu serialisieren und Deserialisieren dies in der Art, die Sie beschreiben, zu der Zeile, wo "Gleiche" wird gedruckt wird nicht durchgeführt (ich gehe davon aus, dass der code ausgeführt wird, auf Windows mit der Umwelt.Neue-Zeile-ersetzen durch "\r\n" wenn Sie nicht):

        DataToSerialize test = new DataToSerialize();
    test.Name = "TestData" + Environment.NewLine;
    XmlSerializer configSerializer = new XmlSerializer(typeof(DataToSerialize));
    MemoryStream ms = new MemoryStream();
    StreamWriter sw = new StreamWriter(ms);
    configSerializer.Serialize(sw, test);
    ms.Position = 0;
    DataToSerialize deserialized = (DataToSerialize)configSerializer.Deserialize(ms);
    if (deserialized.Name.Equals("TestData" + Environment.NewLine))
    {
        Console.WriteLine("Same");
    }

    Aber dies kann behoben werden, indem manuell zuweisen eines XmlTextReader-zu dem serializer, mit der Normalisierung Eigenschaft auf false gesetzt (die, die standardmäßig verwendet der serializer ist auf true gesetzt):

        DataToSerialize test = new DataToSerialize();
    test.Name = "TestData" + Environment.NewLine;
    XmlSerializer configSerializer = new XmlSerializer(typeof(DataToSerialize));
    MemoryStream ms = new MemoryStream();
    StreamWriter sw = new StreamWriter(ms);

    configSerializer.Serialize(sw, test);
    ms.Position = 0;
    XmlTextReader reader = new XmlTextReader(ms);
    reader.Normalization = false;
    DataToSerialize deserialized = (DataToSerialize)configSerializer.Deserialize(reader);
    if (deserialized.Name.Equals("TestData" + Environment.NewLine))
    {
        Console.WriteLine("Same");
    }

    Gleiche wird nun Druck aus, die, es sei denn, ich bin falsch, ist das Verhalten, die Sie benötigen?

    • Ich mag das ;-p
    • Für die Aufzeichnung obwohl, das fehlen von using-Anweisungen in den Beispiel-code macht es schwieriger zu Lesen, meiner Meinung nach... nichts falsch mit der Verwendung.
    • Ich denke, es ist eine jener subjektiven Dinge, die zu beweisen ist besser als der andere, würden Sie wirklich brauchen, um ein kontrolliertes experiment. Mit meiner Antwort, es ist ein wenig seltsam, als MemoryStream muss beschränkt werden auf die Serialisierung und die Deserialisierung, die in der realen Welt nicht passiert. Im Fall deiner Frage mit using-Anweisungen nützlich ist (meiner Meinung nach). Wenn ich schrieb den code, den ich tatsächlich enthalten die using-Anweisungen, aber Riss Sie sich bei der Buchung der Antwort (mein Gehirn ist verdrahtet, um zu verhindern, dass FXCop beschwert).
    • "mein Gehirn ist verdrahtet, um zu verhindern, dass FXCop Klagen" - Das kann nur eine gute Sache sein, in meiner Erfahrung.
    InformationsquelleAutor RichardOD
  2. 4

    Wenn Sie serialisieren, dann XmlWriterSettings.NewLineHandling (Replace) wäre einen Versuch Wert - aber das wird nicht helfen, Lesen. Ein bisschen schmuddelig, aber vielleicht tun Sie dies direkt in den setter:

    private string text;
[XmlText]
public string Text {
    get { return text; }
    set 
    {
        Regex r = new Regex("(?<!\r)\n");
        text = r.Replace(value, "\r\n"); 
    }
}
    • Ja, ich dachte ein regex ersetzen, könnte die einzige Lösung sein, aber ich hatte gehofft, es gab einige "bessere Weg"[tm]
    • Es gibt einen anderen Weg, ich würde nicht sagen, dass es besser war - ich werde nach einer Antwort in Kürze.
    • Die Regex ist ein schönes Beispiel, um herauszufinden, wenn nur \n statt \r\n".
    InformationsquelleAutor Marc Gravell
Schreibe einen Kommentar