XNA C# - 2D-Plattform-Spiel

Ich versuche zu machen (Abbildung heraus, wie..) ein 2d-platformer, in XNA.

Ich weiß, wie man ein tile-raster und zur Durchführung der Kollisionserkennung.
Ich erkennen Sie eine Kollision auf den 9 umgebenden Fliesen der Spieler, aber ich würde gerne wissen ob es einen besseren Weg, um erkennen Sie eine Kollision.

Ich gelesen habe, Flechte nicht mit Fliesen, sondern gestückelt Bilder oder sowas, wie kann Sie durchführen der Kollisionserkennung für diese? und ist das besser, als mit Fliesen?

InformationsquelleAutor Restart | 2010-02-09
  1. 3

    Vorausgesetzt, Sie haben nichts dagegen, mit einem Drittanbieter-tool, um den Großteil der Arbeit für Sie, können Sie besser dran mit so etwas wie Box2D für C#.

    http://www.box2d.org/
    http://code.google.com/p/box2dx/

    Diese Bibliothek wird Ihnen die Kollisionserkennung und Physik-Fähigkeiten.

    • durch eine Physik-Bibliothek für die einfache Kollisionserkennung für Ihre Hauptfigur in einem Plattform-Spiel ist in der Regel eine schlechte Idee. Es braucht einen enormen Aufwand, es zu zwicken, und stellen Sie die Bewegung und das Gefühl es richtig zu machen. Spiele wie Mario sind nicht physikalisch korrekt, und sind daher viel mehr Spaß zu spielen. Das bedeutet nicht, dass es angezeigt, Verhalten und die Einhaltung einiger Regeln (wie die Hauptfigur, fällt aufgrund der Schwerkraft) es ist nur, dass es so programmiert das Gefühl, nur rechts, statt physikalisch korrekt.
    • Box2D und Farseer Physik, wie unten erwähnt, sind die extrem einfache Physik-API. In der Tat sind Sie so einfach, ich würde behaupten, dass die Gründung eines physikalisch basierten Welt mit Ihnen würde bedeuten, weniger Codezeilen als Ihre eigenen Rollen Kollisionserkennung. Selbst für eine einfache 2d-platformer.
    • das problem mit der Physik (mal wieder) ist, dass dauert es entlang Zeit zu Recht erhalten. Alles ist möglich, das ist ein Spaß für einige Spiele, aber in der Regel Sie nicht wollen, dass die Hauptfigur in der Lage sein, zu interagieren und verwenden Sie alles, was. Physik-basierte Spiele, die schnell zu Sortieren-off-simulation-Stil-Spiele, während plqtform Spiele sind viel mehr direkte arcade-Stil-Spiele. Es bedeutet nicht, dass Sie verwenden Sie Physik, Dinge, die für bestimmte Elemente, aber die meisten auf jeden Fall bedeutet nicht, alles wird simuliert.
    • Das ist wahr, und eine person, die ich kenne, die zusammen eine Plattform aus der Farseer zu tun hatte ziemlich viel shoehorning der Motor um die angemessene Verhalten. Es hat funktioniert, aber es dauert eine lange Zeit.
    • und RCIX Was ist besser? eine Physik-engine oder tile-Kollision? und was machen die Jump ' N ' runs jetzt Tage wie "New Super Mario Bros. Wii" zum Beispiel verwenden? Ich kenne die alten Jump ' N ' runs verwendet tile Kollision rechts?
    • Wenn Sie ein Anfänger sind, beginnen Sie einfach mit der tile-Kollision. Sehen Sie, wie weit er Sie bekommen wird. Alles vor der 3D etabliert wurde, verwendet "einfache" tile-basiert Kollision. (Also Spiele wie turrican, die alten mario, superfrog, etc). So können Sie ein langer Weg.
    • ok ich geplant, auf eine Kachel Spiel, aber wenn ich fand heraus, dass es andere Möglichkeiten, um ein platformer, ich wusste nicht, was zu verwenden, nicht mehr. Ich werde auch weiterhin bauen meine Fliesen Spiel jetzt, aber ich bin immer noch neugierig, was Braid verwendet, wenn es nicht eine Kachel-Spiel.
    • anstelle der Fliesen in einem regelmäßigen raster können Sie 'Fliesen', die überall positioniert (so dass Sie im Grunde eine X -, Y-pos). Die Kollision schwerer, da es keine grid-basierte mehr. Sie müssen herausfinden, (schnell Weg), welche Grafiken du stehst auf. Ein Weg dies zu tun ist mit einem anderen Raum-subdivision-Schema, wie ein Quadtree en.wikipedia.org/wiki/Quadtree werden Sie auch benötigen diese, um schnell zu bestimmen, die 'Kacheln' zu blit auf dem Bildschirm (Etwas, was auch viel einfacher, wenn mit einem raster).
    • Es ist leicht, sich zu verirren in all den Optionen. Das ist, warum es zu empfehlen ist, starten Sie einfach 'easy' und verwendet eine tilemap. Durch die Zeit, die Ihr erstes Spiel beendet hat, werden Sie über genügend Erfahrung verfügen, um den Wechsel auf andere Systeme.

    InformationsquelleAutor xgalaxy
  2. 1

    Wenn du gehst, für einen retro-Stil, dann ist es sicherlich in Ordnung, verwenden Sie Fliesen! Allerdings, wenn Sie etwas mehr "modern", dann können Sie gehen mit einem eher konventionellen Physik-engine. Farseer Physics ist ein großer Motor, und einige Menschen haben es verwendet, um Jump ' N ' runs. Es basiert auf Box2D und ähnliche Motoren, bietet aber eine einfachere API und einige einzigartige features wie textur-geometrie) und ich selbst kann bezeugen, es ist Nettigkeit gespielt zu haben, um mit ihm ein bisschen.

    InformationsquelleAutor RCIX
  3. 1

    Benötigen Sie wahrscheinlich ein bisschen mehr als die collision detection für ein Spiel wie Braid. Ich würde davon ausgehen, dass Sie müssen auch eine Physik-engine. Ich würde empfehlen, dass Sie werfen Sie einen Blick auf Farseer Physics engine, die 2D-engine, die sehr gut funktioniert mit XNA. Es unterstützt eine Reihe von verschiedenen Techniken zur Kollisionserkennung.

    • Danke, ich werde werfen Sie einen Blick auf farseer.
    • Ich habe auf der Suche bei farseer nun, von den Proben hat Sie es sieht gooed aber ich T get kann die Kollisionserkennung zwischen 2 geoms zu arbeiten. Ich erstellte eine PhysicsSimulator, 2 Bodys, 2 Geoms, und jetzt 1 Körper, der fällt, wegen der Schwerkraft. problem ist, dass es fällt, gerade durch den anderen Körper.
    • Hast du dir überhaupt die demos? Es gibt viele Beispiele auf der Kollisionserkennung.
    InformationsquelleAutor Brian Rasmussen
  4. 0

    Haben Sie überprüft, die Beispiele im Zusammenstoß-serie auf der XNA creators club, insbesondere die pixel-Kollision Probe?

    • Mit ein Plattform-Spiel, Sie wirklich nicht wollen, pixelgenaue Kollisionserkennung. Es würde bedeuten, dass, wenn der Haupt-Charakter animiert, dass manchmal (wegen seiner hand ragte aus zum Beispiel), er stößt an eine Wand, und dann wird er belebt wieder, und er kann immer noch zu Fuß 2 Pixel. Was Sie normalerweise tun, zu definieren, die entweder ein paar Kollisions-Boxen, oder eine unsichtbare elipsoid Form, um den Charakter und diese als trefferfläche.
    • Ich habe geschrieben, 2D-Plattform-Spiele, wo die Kollision zwischen held und Fliesen wurden nicht pixel perfekt, aber die Kollision zwischen Objekten (Kugeln) und Fliesen wurden pixelgenaue und zwischen Objekten und Helden waren, pixel perfekt, auch. So kann es komplexer sein, als "keine pixelgenaue Kollision". 🙂
    • guter Punkt, Stimme ich zu.
    • Dies kann eindeutig eine Wahl sein. Ich selbst mag es lieber, wenn ein Spiel leicht verzeihen. Also mein main Charakter ist nicht sofort tot, wenn sein linkes Nasenloch passiert, kollidieren mit dem Fingernagel des Feindes. Obwohl Computer können pixel-perfekte, die vision der Spieler wird in der Regel nicht... das ist der Grund, warum Sie in der Regel erlauben eine überlappung von sprites.
    InformationsquelleAutor Paolo Tedesco
Schreibe einen Kommentar