XSLT-Sortierung - zum Sortieren von xml-childnodes innerhalb einer übergeordneten Knoten mit einem Attribut

Was begann als eine einfache Sache wurde ziemlich unangenehm für XSLT-noob.

Versucht zu Sortieren childnodes - /absteigen, aber nach dem hinzufügen eines Attributs zu Ihren übergeordneten Knoten, ich erhalte eine Fehlermeldung beim Debuggen in VS2010:

"Attribute and namespace nodes cannot be added to the parent element after a text, comment, pi, or sub-element node has already been added."

Nehme an, dass ich mit diesem einfachen XML:

<posts>
    <year value="2013">
        <post postid="10030" postmonth="1">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
        <post postid="10040" postmonth="2">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
        <post postid="10050" postmonth="3">
             <othernode></othernode>
             <othernode2></othernode2>
        </post>
    </year>
    <year value="2012">
        <post postid="10010" postmonth="1">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
        <post postid="10015" postmonth="2">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
        <post postid="10020" postmonth="3">
             <othernode></othernode>
             <othernode2></othernode2>
        </post>
    </year>
</posts>

Ich gebe einen XPATH-Ausdruck zu einer xmldatasource zum abrufen der relevanten <year> Knoten, z.B. 2013.
Dann muss ich Sortieren, Ihr Kind <post> Knoten absteigend mit postid, also für <year value=2013>, postid=10050 würde zeigen, bis erste gerendert.

So, um klar zu sein: ich bin nur daran interessiert, die Sortierung innerhalb einer <year> Knoten.

Bevor ich aufteilen der Knoten in einem separaten Knoten (d.h. xml /posts/post) durch das folgende XSLT gearbeitet:

<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version="1.0">
    <xsl:output method="xml" indent="yes" omit-xml-declaration="no"/>
    <xsl:strip-space elements="*"/>
    <xsl:template match="@*|node()">
        <xsl:copy>
            <xsl:apply-templates select="@*|node()">
                <xsl:sort select="@postid" data-type="text" order="descending"/>
            </xsl:apply-templates>
        </xsl:copy>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

Nun die xmldatasource ist leer, wenn es läuft wegen dem oben genannten Fehler. Wenn ich den pass aufsteigend in der Reihenfolge der gleichen xml zurückgegeben offensichtlich (keine transformation)

Frage: wie zum aktualisieren der XSLT-oben (oder neuer), um Platz für den übergeordneten Knoten-Attribut (<year value="">)? Durch Forschung einer Antwort sagte: "ich muss Hinzugefügt Attribut Schöpfung vor der Erstellung des Elements". Dies ist sinnvoll, da gerade die debugger, die childnodes gebildet, desc Ordnung, aber das Jahr-tag fehlt seinem Attribut. Aber ich habe nicht wirklich eine Ahnung über XSLT. Kann nicht sehen, dass es zu kompliziert, aber einfach nicht wissen, die Sprache.

Jede Hilfe, sehr dankbar. Dank

InformationsquelleAutor JimXC | 2013-02-01

7

So werden Sie sagen, dass Sie nur am Rande Teil Ihrer XML-Dokument (eine <year> Knoten) an den XSLT-Prozessor?

Sollte man eine eigene Vorlage für Jahr, so dass das ist die einzige Vorlage, die verwendet Sortieren. Wie ist die folgende:
```
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
  <xsl:output method="xml" indent="yes" omit-xml-declaration="no"/>
  <xsl:strip-space elements="*"/>

  <xsl:template match="@* | node()">
    <xsl:copy>
      <xsl:apply-templates select="@* | node()"/>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>

  <xsl:template match="year">
    <xsl:copy>
      <xsl:apply-templates select="@*" />
      <xsl:apply-templates select="post">
        <xsl:sort select="@postid" data-type="number" order="descending"/>
      </xsl:apply-templates>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>
```
Ich denke, die oben ist ein besserer Ansatz, aber ich denke, dass die Ursache deiner Fehler ist, dass es die Verbindung der Attribute mit den Elementen, wenn es die Sortierung. Ihre original-XSLT-wahrscheinlich würde laufen ohne Fehler, wenn Sie einfach Tat dies:
```
<xsl:template match="@*|node()">
    <xsl:copy>
        <xsl:apply-templates select="@*">
        <xsl:apply-templates select="node()">
            <xsl:sort select="@postid" data-type="text" order="descending"/>
        </xsl:apply-templates>
    </xsl:copy>
</xsl:template>
```
- Das ist es. Fantastisch es funktioniert. Ich danke Ihnen so sehr, sir! Ja, ich bin nur vorbei ein Jahr-node des XSLT. Ich wähle das Jahr/Beiträgen, die ich anzeigen möchten. Werde versuchen, herauszufinden, Ihre neue Struktur und Lesen lernen xslt.
- Warum soll man verwenden data-type="text" in diesem Fall? dies erzeugt falsche Ergebnisse, wenn postid Werte können unterschiedliche Längen haben.
- Das ist ein guter Punkt. Ich habe es benutzt, weil das ist, was JimXC original-XSLT verwendet und es war nicht der Schwerpunkt seiner Frage, und ich hatte nicht bemerkt, dass die IDs in seinem Beispiel sind numerisch. Wenn die IDs sind garantiert numerisch sein, dann data-type="numeric" vorzuziehen wäre.
- Nicht nur "wäre preferreble", sondern "muss verwendet werden" -- Sortierung basiert auf den numerischen Sortierung-Taste muss geben Sie data-type="number"
- Beide Verhalten sich identisch, wenn die Werte alle die gleiche Länge, aber grundsätzlich haben Sie Recht: falls die IDs sind alle garantiert-Nummern, dann sollte er auf jeden Fall nutzen data-type="number" (ich weiß, ich versehendlich "numeric" in meinem Kommentar). Da kann ich nicht sagen, mit völliger Gewissheit, dass Jim die IDs werden immer numerisch, lasse ich meine Antwort, wie es denn nun bis zur Klärung von ihm.
- Ja, Sie sind hier numerische IDs und wird es immer sein. Aber dies war nicht klar aus der Frage und es hatte schon text. Wie Sie sagte, war nicht der Kern der Frage. Dank sowohl für die Besonderheiten.
InformationsquelleAutor JLRishe

Diese transformation:

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
 <xsl:strip-space elements="*"/>

 <xsl:template match="node()|@*">
     <xsl:copy>
       <xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
     </xsl:copy>
 </xsl:template>

 <xsl:template match="year">
  <xsl:copy>
    <xsl:apply-templates select="@*"/>
    <xsl:apply-templates select="*">
      <xsl:sort select="@postid" data-type="number" order="descending"/>
    </xsl:apply-templates>
  </xsl:copy>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

, wenn angewandt auf das XML-Dokument:

<posts>
    <year value="2013">
        <post postid="10030" postmonth="1">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
        <post postid="10040" postmonth="2">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
        <post postid="10050" postmonth="3">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
    </year>
    <year value="2012">
        <post postid="10010" postmonth="1">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
        <post postid="10015" postmonth="2">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
        <post postid="10020" postmonth="3">
            <othernode></othernode>
            <othernode2></othernode2>
        </post>
    </year>
</posts>

erzeugt die gewünschte, richtige Ergebnis:

<posts>
   <year value="2013">
      <post postid="10050" postmonth="3">
         <othernode/>
         <othernode2/>
      </post>
      <post postid="10040" postmonth="2">
         <othernode/>
         <othernode2/>
      </post>
      <post postid="10030" postmonth="1">
         <othernode/>
         <othernode2/>
      </post>
   </year>
   <year value="2012">
      <post postid="10020" postmonth="3">
         <othernode/>
         <othernode2/>
      </post>
      <post postid="10015" postmonth="2">
         <othernode/>
         <othernode2/>
      </post>
      <post postid="10010" postmonth="1">
         <othernode/>
         <othernode2/>
      </post>
   </year>
</posts>

Dies bestätigt auch funktioniert. Wieder zu meinem eigenen nutzen, bist du mit der Nummer in den Daten-Typ - ok, verstanden. Aber die vorherigen poster verwendet select=post in der apply-templates verwenden *. Was ist der Unterschied? Angenommen, Sie sind catering für jeden benannten Knoten in der Erwägung, dass andere bestimmten post?
Wenn wir wissen, dass jedes untergeordnete element des aktuellen Knotens ist ein post mit * könnte effizienter sein, als dies vermeidet eine überprüfung durch den XSLT-Prozessor, ob ein Kind eine post oder nicht. Auch der code ist kürzer dieser Weg, und das schreiben ist schneller und einfacher.
Hab es Dank. Nicht upvote oder +1 ja, ich habe Angst.

InformationsquelleAutor Dimitre Novatchev

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.