Zufallszahl: entweder 0 oder 1

Habe ich diesen code:

srand(time(NULL));
int n = rand() % 1 + 0;
printf("%d\n", n);

Aber, wenn ich es (nichtsrand(time(NULL))) in einer Schleife z.B., es erzeugt nur eine Folge von 0.
Es ist eine weitere Implementierung für die Zufallszahlen zwischen 0 und 1 liegt oder habe ich etwas vergessen?

  • rand() % 1 ist immer 0, weil das, was rand gibt, ist immer teilbar durch 1
  • durch die Art und Weise + 0 ergibt immer 0, und daher hat keine Auswirkungen hier.
InformationsquelleAutor g_rmz | 2014-02-05
  1. 21

    Wenn Sie bedeutete, 0 oder 1 % macht Sinn, aber Sie meinte % 2 (oder & 1). Natürlich, die + 0 ist noch eher sinnlos, keine Ahnung, was Sie sind ein Ziel für es. Für eine ganze Zahl als Ergebnis 0 oder 1, nur:

    const randomBit = rand() % 2;

    Wird der compiler wahrscheinlich "Kraft-reduzieren", dass:

    const randomBit = rand() & 1;

    Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie nur rufen srand() einmal in Ihr Programm oder es wird nicht die Wirkung haben, die Sie erwarten.

    • Nein, Nein, ich will nicht-float-Werte, ich will nur 0 oder 1!
    InformationsquelleAutor unwind
  2. 10

    Wenn Sie möchten, entweder 0 oder 1, nur

    int n = rand() % 2

    wenn das, was rand gibt, ist auch Sie bekommen eine 0, und wenn es seltsam ist, erhalten Sie eine 1 hier.

    InformationsquelleAutor Hayri Uğur Koltuk
  3. 1
    int n = rand() % 1 + 0;

    produzieren 0 immer als rand() % 1 gibt 0 (rand()%a generiert eine Zahl zwischen 0 zu a-1).

    • Ja srand(time(NULL)); ist aus der Schleife, ich bezog mich auf die beiden anderen Anweisungen.
    InformationsquelleAutor haccks
  4. -1
    std::srand(time(0)); //Randomise seed initialisation
for (int rows = 0; rows < n; rows++) {
    int randNum = rand() % 2;
}
    InformationsquelleAutor Phi Nguyen
Schreibe einen Kommentar