Zugriff auf ein element eines Objekt in einer arraylist

Arbeite ich mit einem ArrayList von Objekten, die mehrere Variablen. Zum Beispiel:

//pseudo code
class Ticket {    
    int gameID
    double price
    int seatnumber
}

und ich habe eine ArrayList mehrere Ticket Objekte und müssen Zugang zu Ihnen haben. Ich habe in der javadoc und so weit ich habe mit 

list.get(index).attribute

Jedoch bekomme ich einen compile-Fehler sagen:

nicht finden können, das symbol

mache ich etwas falsch mit der syntax?
hier ist mein code:

public static void printGameMoney(ArrayList games, ArrayList tickets)
{
    double total = 0;
    double tickMoney = 0;

    for (int i=0; i<tickets.size(); i++)
    {           
        double tickMoney = tickets.get(i).priceOfTick;
        total = total + tickMoney;          
    }
}
  • Fehler hängt davon ab, was Sie schrieb. Zeigen Sie das voll-codes bitte.
  • Bitte zeigen Sie Ihre code ein, und markieren Sie die Zeile, wo Sie sind immer die Fehlermeldung.
  • Schreiben Sie Ihre wahre code, nicht pseudo ein. Niemand wird versuchen zu erraten, was in Ihrem code, wenn Sie don ' T zeigen es.
InformationsquelleAutor Casey Conner | 2013-09-30
  1. 2

    Wenn das Attribut ist wirklich einer deiner Schüler, dann benutzen Sie bitte wie folgt.

    ((Ticket) list.get(index)).attribute;
    • Das ist nur zu raten, nicht wahr?
    • versuchte es und es funktionierte! danke!!!
    InformationsquelleAutor Ashok kumar
  2. 3

    Du code ist "old-school", sollten Sie getippt-Typen, Schnittstellen und neuen Stil for-Schleife:

    public static void printGameMoney(final List<Game> games, final List<Ticket> tickets)
{
    double total = 0;

    for (final Ticket ticket : tickets)
    {           
        final double tickMoney = ticket.getPriceOfTick();
        total = total + tickMoney;          
    }
}

    Beachten Sie auch diese Methode ist seltsam, da es nichts zurückgibt.

    • danke.
    InformationsquelleAutor
  3. 1

    Starten Sie, indem Sie ein Semikolon nach jedem Feld-Deklaration:

    class Ticket {    
    int gameID;
    double price;
    int seatnumber;
}

    Auch, zeigen den genauen code, die Sie verwenden, anstatt list.get(index).attribute.

    • die Klasse code ist pseudo-code, und das ist mehr ein Kommentar als eine Antwort.
    • Er schrieb es ist pseudo-code, also denke ich nicht, dass das der Fall ist.
    • Ich habe es formatiert als code, so fügte ich ein "pseudo-code"
    InformationsquelleAutor musical_coder
  4. 1
    List<Object> list = new ArrayList<Object>();
((Ticket)list.get(x)).attribute;
    InformationsquelleAutor Hlib Babii
  5. 1

    Diese stattdessen zu verwenden:

    public static void printGameMoney(ArrayList games, ArrayList<Ticket> tickets)
{
    double total = 0;
    double tickMoney = 0;

    for (int i=0; i<tickets.size(); i++)
    {           
        double tickMoney = tickets.get(i).priceOfTick;
        total = total + tickMoney;          
    }
}

    Grundsätzlich die änderung führt zu einer ArrayList<Ticket> statt einfach ArrayList. Auf diese Weise sagen Sie dem compiler, dass Objekte, die sich innerhalb Ihrer ArrayList sind Ticket geben, deshalb haben Sie Attribute, die Sie angegeben (z.B. priceOfTick).

    Gleiche gilt für games, so, wenn Sie Game Klasse, die Sie verwenden sollten ArrayList<Game> games.

    • vielen Dank, das ist eine Methode, bei der ArrayList wird übergeben werden in die vom main-Programm
    • Kein problem. Bitte, betrachten Sie die Abstimmung für die Antworten, die Sie nützlich findet.
    InformationsquelleAutor Piotr Chojnacki
  6. 0

    Haben Sie Zugriff auf die wie dieseslist.get(i).price; nicht list.price.get(i);

    for (int i=0; i<tickets.size(); i++)
{

    double tickMoney =  list.get(i).price;
    total = total + tickMoney;  

}

    Problem hier ist, dass Sie mit Ihrer Verzögerung von ArrayList

    Wenn Sie erklären, wie ArrayList<Ticket> Sie brauchen nicht zu werfen, dass es zwar immer. Andere weisen, die Sie benötigen, eine Besetzung gibt. Mehr über die Verwendung for-each-Schleife.

    InformationsquelleAutor Suresh Atta
Schreibe einen Kommentar