Zum umleiten von stderr in Python?

Ich würde gerne protokollieren Sie die Ausgabe von einem Python-Skript. Ich habe versucht:

import sys

log = []

class writer(object):
    def write(self, data):
        log.append(data)

sys.stdout = writer()
sys.stderr = writer()

Nun, wenn ich "drucken" etwas "" es wird protokolliert. Aber wenn ich zum Beispiel einige syntax-Fehler, sagen Sie "drucken" etwas# ", es wird nicht protokolliert - es wird in der Konsole statt.

Wie kann ich die erfassen auch die Fehler von Python-interpreter?

Sah ich eine mögliche Lösung hier:

http://www.velocityreviews.com/forums/showpost.php?p=1868822&postcount=3

aber das zweite Beispiel-logs nach /dev/null - das ist nicht das, was ich will. Ich möchte, melden Sie es in eine Liste wie mein Beispiel oben oder StringIO oder so...

Auch, vorzugsweise, die ich nicht erstellen wollen, einen Teilprozess (und Lesen von stdout und stderr in einem separaten thread).

InformationsquelleAutor der Frage EcirH | 2009-12-24

  1. 5

    Können Sie nichts tun, in Python-code, capture-Fehler während der Kompilierung des selben Codes. Wie könnte es? Wenn der compiler kann nicht abgeschlossen werden, kompilieren Sie den code, nicht den code ausführen, so dass Ihre Umleitung nicht sogar Effekt noch.

    Wo ist das (unerwünschte) Teilprozess kommt. Sie können schreiben, Python-code leitet die stdout, dann ruft den Python-interpreter zu kompilieren, einige andere Stück code.

    InformationsquelleAutor der Antwort Ned Batchelder

  2. 18

    Ich habe ein Stück software, die ich schrieb für Arbeit erfasst stderr in eine Datei etwa so:

    import sys
sys.stderr = open('C:\\err.txt', 'w')

    also ist es definitiv möglich.

    Ich glaube, dein problem ist, erstellen Sie zwei Instanzen des Schriftstellers.

    Vielleicht so etwas wie:

    import sys

class writer(object):
    log = []

    def write(self, data):
        self.log.append(data)

logger = writer()
sys.stdout = logger
sys.stderr = logger

    InformationsquelleAutor der Antwort KingRadical

  3. 6

    Kann ich nicht denken, eine einfache Möglichkeit. Der python-Prozess der standard-Fehler ist, Leben auf einer tieferen Ebene als eine python-Datei-Objekt (C vs. python).

    Könnten Sie wickeln Sie das python-Skript in eine zweite python-Skript und verwenden Teilprozess.Popen. Es ist auch möglich, dass Sie ziehen konnte, etwas Magie, wie dies in einem einzigen Skript:

    import os
import subprocess
import sys

cat = subprocess.Popen("/bin/cat", stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)
os.close(sys.stderr.fileno())
os.dup2(cat.stdin.fileno(), sys.stderr.fileno())

    Verwenden und dann auswählen.poll() zu überprüfen, cat.stdout regelmäßig zu finden Ausgang.

    Ja, das scheint zu funktionieren.

    Das problem, das ich sehe ist, dass die meisten der Zeit, etwas gedruckt auf stderr von python gibt es zu beenden. Der übliche Weg, dies zu behandeln wäre über Ausnahmen.

    ---------Edit

    Irgendwie verpasste ich die os.pipe () - Funktion. 

    import os, sys
r, w = os.pipe()
os.close(sys.stderr.fileno())
os.dup2(w, sys.stderr.fileno())

    Las dann aus r

    InformationsquelleAutor der Antwort

  4. 1

    Eigentlich, wenn du mit linux/mac os, können Sie einfach Datei umleiten, das zu tun. Zum Beispiel, wenn du gehst zu laufen ".py" und notieren Sie alle Nachrichten erzeugen, in Datei "ein.out", es würde einfach sein,

    python a.py 2>&1 > a.out

    Den ersten Teil leitet stderr nach stdout, und der zweite leitet, die in einer Datei namens ein..

    Für eine längere Liste von Umleitung Betreiber in Linux/Unix finden Sie unter https://askubuntu.com/questions/420981/how-do-i-save-terminal-output-to-a-file

    InformationsquelleAutor der Antwort VitleysingurQ

  5. 0
    import sys
import tkinter

# ********************************************

def mklistenconsswitch(*printf: callable) -> callable:
    def wrapper(*fcs: callable) -> callable:
        def newf(data):
            [prf(data) for prf in fcs]
        return newf
    stdoutw, stderrw = sys.stdout.write, sys.stderr.write
    funcs = [(wrapper(sys.stdout.write, *printf), wrapper(sys.stderr.write, *printf)), (stdoutw, stderrw)]
    def switch():
        sys.stdout.write, sys.stderr.write = dummy = funcs[0]
        funcs[0] = funcs[1]
        funcs[1] = dummy
    return switch

# ********************************************

def datasupplier():
    i = 5.5
    while i > 0:
        yield i
        i -= .5

def testloop():
    print(supplier.__next__())
    svvitch()
    root.after(500, testloop)

root = tkinter.Tk()
cons = tkinter.Text(root)
cons.pack(fill='both', expand=True)
supplier = datasupplier()
svvitch = mklistenconsswitch(lambda text: cons.insert('end', text))
testloop()
root.mainloop()

    InformationsquelleAutor der Antwort yagami raito

  6. 0

    Da python 3.5 können Sie contextlib.redirect_stderr

    with open('help.txt', 'w') as f:
    with redirect_stdout(f):
        help(pow)

    InformationsquelleAutor der Antwort max

  7. 0

    Python nicht ausführen, Ihren code, wenn ein Fehler aufgetreten ist. Aber Sie können importieren Sie Ihr Skript in ein anderes Skript ein abfangen von Ausnahmen. Beispiel:

    Script.py

    print 'something#

    FinalScript.py

    from importlib.machinery import SourceFileLoader

try:
    SourceFileLoader("main", "<SCRIPT PATH>").load_module()
except Exception as e:
    # Handle the exception here

    InformationsquelleAutor der Antwort ColdGrub1384

Schreibe einen Kommentar