Zusammenfügen von zwei Abfragen und zurückgeben in Form einer Liste

Ich bin der Entwicklung einer MVC-Anwendung.

Ich bin mit den beiden Abfragen zum abrufen der Scheibe, und ich möchte, um die gemeinsamen Datensätze aus diesen Abfragen .

Möchte ich zu dem zurückkehren der Datensatz in der Liste

Wie diese

return Json(poList, JsonRequestBehavior.AllowGet);

Meine zwei Fragen sind..

 var poList = (from po in db.PurchaseOrders
                      where po.CompanyId == companyId && po.PartyId == partyId && (po.IsDeleted == false || po.IsDeleted == null)
                      select po into newPO
                      select new
                      {
                          Name = newPO.PONo,
                          Id = newPO.Id

                      }); 
                      //.ToList().OrderBy(e => e.Name);


      var poList2 = (db.Employees.Where(x => x.Id == EmpID)
          .SelectMany(x => x.Roles)
          .SelectMany(x => x.Employees)
          .Distinct()
          .SelectMany(x => x.PurchaseOrders)
          .Select(po => new { Name = po.PONo, Id = po.Id }));


        var finalPO = from PO in poList.ToList().Union(poList2).ToList() select PO);

Versuch mal: var finalPO = aus PO in der poList.ToList().Union(poList2.ToList())
Nop...funktioniert Nicht...
Lesen dieser Eintrag: stackoverflow.com/questions/4844660/... es sollte Ihnen helfen, mit Ihrem problem
Welche Fehler haben Sie?

InformationsquelleAutor bnil | 2013-07-08

asp.net-mvc linq

1

Ich nicht nicht denken, Sie brauchen die ToList() in der zwischen-Ergebnisse, nur die Verwendung der union-und machen die ToList in der letzten Folge, wie:
```
var finalPO = poList.Union(poList2).ToList()
```
InformationsquelleAutor kazimanzurrashid
3

Der Grund Sie können nicht union ist, dass die beiden Listen zurück, andere Objekte.

In der ersten Liste gibt einen anonymen Typ mit den Mitgliedern Name und Id. Wenn, stattdessen, Sie wollte einfach nur zurück die Bestellungen in der Abfrage ein, dann könnte man verwenden Sie einfach die folgende:
```
var poList = (
    from po in db.PurchaseOrders
    where po.CompanyId == companyId && 
          po.PartyId == partyId && 
          (po.IsDeleted == false || po.IsDeleted == null)
     select po
);
```
Müssen Sie möglicherweise Anhängen .ToList() zu der obigen Abfrage, um die Union(...) Methode. Dann sollten Sie in der Lage sein, der union die zwei Sequenzen gemeinsam haben (vorausgesetzt poList2 ist auch eine Folge von db.PurhaseOrders Objekte.

Umgekehrt, anstatt Sie zu verändern Abfrage für poList oben, könnten Sie die Abfrage ändern, die hinter poList2 wie folgt vor, um den gleichen Effekt erzielen, aber unterschiedliche Ergebnisse:
```
var poList2 = (db.Employees.Where(x => x.Id == EmpID)
              .SelectMany(x => x.Roles)
              .SelectMany(x => x.Employees)
              .Distinct()
              .SelectMany(x => x.PurchaseOrders)
              .Select(po => new { Name = po.PONo, Id = po.Id }));
```
Persönlich, ich denke, die erste ist klar (es sei denn, es gibt viele Felder in der PO-Objekt und du musst nur die beiden, wie gezeigt).

UPDATE: sehe ich den ursprünglichen post editiert wurde, so dass beide Abfragen jetzt wieder das gleiche Objekt (oder Form-Objekt). Doch das Plakat ist immer noch versuchen zu kombinieren, die Ergebnisse falsch. Das poster ist mit noch eine weitere LINQ-Abfrage in einem Versuch zu verwenden, die Union(...) Methode. Dies ist völlig unnötig. Genauso gut könnte Sie schreiben den code, der für ihn/Sie:
```
var finalPO = poList.Union(poList2).ToList(); //ToList() only necessary if you need a list back
```
Das sollte es tun.

Wirklich, die beiden Bücher habe ich bereits in meinem Kommentar weiter unten erhalten Sie einen langen Weg in Verständnis .NET und LINQ: APress - Pro-C# und das .NET Framework 4.0; O ' Reilly - C# 5 in a Nutshell. Es gibt auch viele Bücher über LINQ allein--aber ohne ein tiefes Verständnis .NET (und C#, F# oder VB), Sie können nicht hoffen, zu verstehen, oder verwenden Sie LINQ.
- Ich schlage vor, Sie Lesen ein gutes Buch auf .NET und LINQ dann. Versuchen Sie das Apress Buch Pro C# und das .NET Framework 4.0 oder O 'Reilly' s C# in a Nutshell. Was ich schon oben beschrieben ist das grundlegende wissen, das Sie brauchen, um zu verstehen, um eine effektive Verwendung von LINQ.
- Bitte überprüfen Sie aktualisierte Frage...ich verstehe den Unterschied, was über die Join ? Er zeigt Fehler in der letzten Anweisung.
- Ich sehe nicht ein Join(...) - operator verwendet wird. Wenn Sie meinen, die Union nennen, dann siehe meine obige Antwort. Sie versuchen, union zusammen zwei Sequenzen, aber die Sequenzen enthalten, die von verschiedenen Objekten. In Ihrer ursprünglichen Abfragen, die erste Sequenz gibt eine Sequenz von anonymen Objekten mit Form {Name, Id}. Die zweite Folge gibt Objekte des Typs db.PurchaseOrders. Sie können nicht kombinieren zwei Sequenzen--Sie sind nicht vom gleichen Typ oder Form.
- ya , du hast Recht, aber ich interessiere mich nur für PoNo und ID. welche änderungen ich durchgeführt werden müssen, um in der 2. Abfrage ?
- Ok, verwenden Sie Ihre erste Abfrage, wie Sie es in Ihrem OP. Verwenden Sie dann die Abfrage angezeigt in meiner Antwort für poList2. Dann, die Abfrage-Sequenzen müssen die gleiche "Form" - und so sollte unionable.
- es sieht aus wie beide Abfragen wieder den gleichen anonymen Typ zu mir...Hat die post bearbeitet wurde?
InformationsquelleAutor fourpastmidnight

Ersten, erstellen Sie eine ViewModel-so:

public class PurchaseOrderViewModel
{
   public int Id { get; set; }
   public string Name { get; set; }
}

Dann verwenden Sie es in Ihrem code wie folgt:

var poList1 = (from po in db.PurchaseOrders
         where po.CompanyId == companyId && po.PartyId == partyId 
             && (po.IsDeleted == false || po.IsDeleted == null)
         select po into newPO
         select new PurchaseOrderViewModel
         {
             Name = newPO.PONo,
             Id = newPO.Id
         }).ToList(); 

var poList2 = (db.Employees.Where(x => x.Id == EmpID)
     .SelectMany(x => x.Roles)
     .SelectMany(x => x.Employees)
     .Distinct()
     .SelectMany(x => x.PurchaseOrders)
     .Select(po => new PurchaseOrderViewModel 
     { 
          Name = po.PONo, 
          Id = po.Id  
     })).ToList();

var finalList = poList1.Union(poList2);

wo zu schreiben Viewmodel ? gleichen Klasse ?
Nein, eine separate Klasse, in Ihrer ViewModels Ordner. Ich nehme an, Sie möchten pass der finalList auf einen Blick.

InformationsquelleAutor ataravati

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.