findIndex () - Methode-Problem mit internet explorer

Mache ich einige tests mit verschiedenen Browsern mit der Selen::Fernbedienung::Driver Modul.

Ich würde gerne überprüfen, wenn ich einige Artikel in meiner Website-Liste, Liste von einem JavaScript-framework (das schafft grids). Für diesen Fall habe ich im JavaScript-snippet erlaubt Selenium::Remote::Driver.

Schrieb ich den folgenden code

$script = q{

      var paramProgramName = arguments[0];

      var list  = $('#c-list').dxList('instance');
      var items = list.option('items');
      var index = items.findIndex(function(el){ return el.name == paramProgramName; });

      list.selectItem(index);

      return ;
};

$driver->execute_script($script, $programName);

Es funktioniert mit Chrome und Firefox aber nicht mit Internet Explorer, da die findIndex Methode unterstützt nur version 12 und den folgenden. Aus irgendeinem Grund habe ich auf die version 11.

Was kann ich anders machen, um einen index von jedem browser?

InformationsquelleAutor Chaoui05 | 2016-06-08

  1. 54

    Also meine Frage ist wie kann ich anders machen, um mein index für jeden browser ?

    Haben Sie mindestens drei Optionen:

    1. Shim Array#findIndex; MDN hat ein shim/polyfill, die Sie verwenden können.

    2. Etwas anderes verwenden, dass der IE11 hat, wie Array#einige:

      var index = -1;
items.some(function(el, i) {
    if (el.name == paramProgramName) {
        index = i;
        return true;
    }
});

    3. Etwas anderes verwenden, dass auch der IE8 hat, wie for:

      var index = -1;
for (var i = 0; i < items.length; ++i) {
    if (items[i].name == paramProgramName) {
        index = i;
        break;
    }
}

    InformationsquelleAutor T.J. Crowder

  2. 0

    können Sie http://underscorejs.org/,

    wie zu verwenden:

    var index = _.findIndex(objects, function(item){
return item.name == programName;
});

    InformationsquelleAutor Hendra SYP

  3. -1

    Statt:

    const index = items.findIndex(el => el.name == paramProgramName);

    Erzielen Sie das gleiche Ergebnis in beiden IE9 Operationen wie so:

    const index = items.indexOf(
    items.filter(el => el.name == paramProgramName)[0]
);

    InformationsquelleAutor Ozzy

  4. -1

    Einen anderen Weg:

    var objects = [
  { 'key' : 1, 'name' : 'ABC' },
  { 'key' : 2, 'name' : 'QLP' },
  { 'key' : 3, 'name' : 'XYZ' },
];

function filterByKey(obj) {
  if ('key' in obj) {
    return obj.key === 'some_value';
  }
}

var index = objects.indexOf(
  objects.filter(filterByKey)[0]
);

    InformationsquelleAutor Mohammed

  5. -2

    Einen besseren Weg: 

    var findArrayIndex = function (array, predicateFunction) {
    var length = array == null ? 0 : array.length;
    if (!length) {
        return -1;
    }
    var index = -1;
    for (var i = 0; i < array.length; ++i) {
        if(predicateFunction(array[i])) {
            index = i;
            break;
        }
    }
    return index;
}

    Verwendung: 

    findArrayIndex(cachedAnnouncementsArray, function(o){return o.ID == 17;});
    Warum ist das eine "besser" funktionieren als die, die genehmigt, wie die richtige Antwort? Könnten Sie bitte erklären? Ich sehe es als over-engineered und kompliziert mit der predicateFunction.

    InformationsquelleAutor Shivank Kaul

Schreibe einen Kommentar