Tut ruft sleep() aus der pthread-put-thread oder Prozess?

Sah ich, dass es eine Frage über pthread schlafen, linux

Jedoch, wenn ich nach oben schaute, man-Seite auf meinem linux-Rechner habe ich das folgende sehen.

SYNOPSIS
#include

   unsigned int sleep(unsigned int seconds);

BESCHREIBUNG
sleep() lässt den aktuellen Prozess schlafen, bis Sekunden
Ablauf oder eine
signal eintrifft, das nicht ignoriert.

Also meine Frage ist, ich würde gerne wissen, welcher Mann Seite sollte ich Folgen, um den thread schlafen. Darüber hinaus, wenn beide wahr sind, wie kann ich kontrollieren, dass?

Kann ich wohl schreiben einige code, um es zu testen, aber ich möchte sicherstellen, dass zu hören, feedback von anderen Menschen auch.

Danke.

InformationsquelleAutor istudy0 | 2011-05-31

  1. 10

    Den Wortlaut Ihrer Mann Seite ist wahrscheinlich falsch. Vertrauen Sie dem standard und Vertrauen der Mann-Seite an kernel.org. Schreiben Sie die Betreuer der Dokumentation Ihrer Distribution und sagen Sie Ihnen, zu aktualisieren, die manual pages.

    +1 für die Aktualisierung Ihrer Antwort auf Punkt zu kernel.org. Einfahren meine Antwort, die das gleiche Taten. Allerdings, für "Vertrauen Sie dem standard": nur das tun, nach dem Lesen der Linux-docs, da Linux manchmal absichtlich weicht von POSIX-Verhalten.
    Zunächst habe ich nicht gelesen hatte über diese Frage
    Vielen Dank für Ihre Eingabe. Ich werde tun, was Sie vorgeschlagen.
    Besser noch - schreiben Sie den Betreuer des obigen Codes und bitten Sie Sie, um den Fehler zu beheben und konform zu POSIX

    InformationsquelleAutor cnicutar

  2. 1

    Gibt es zwei man-Seiten über Schlaf-Funktion auf meiner Linux-box:

    $ man -k sleep
sleep (3)   - Sleep for the specified number of seconds
sleep (3p)  - suspend execution for an interval of time

    Den 1. man sagt "den aktuellen Prozess", wie es auch bei Ihnen tut.

    Die 2. sagt: "der aufrufende thread", aber die Präambel:

    Diese manual-Seite ist Teil des POSIX Programmer ' s Manual. Die Linux-Implementierung dieser Schnittstelle unterscheiden können (konsultieren Sie die entsprechende manual-Seite für Linux
    details von Linux-Verhalten), oder die Schnittstelle kann nicht auf Linux implementiert.

    Also schließe ich, dass sleep(3) beschreibt das tatsächliche Verhalten und die sleep(3p) gibt ' s nur für Referenz.

    InformationsquelleAutor ivan_pozdeev

  3. 1

    Die man-page verwiesen wird, die von @cnicutar sagt, dass sleep ist nicht thread-sicher (vielleicht ist das neu seit 2011?). Interessanterweise, Dave Butenhof s 1997 Buch ("Programmieren mit Posix-Threads') enthält ein Beispiel für einen thread mit sleep (p18). Diese ist ein Alter thread (der anderen Art) auf comp.die Programmierung.threads, in denen Butenhof und andere diskutieren nanosleep im Kontext von pthreads.

    Kurz nanosleep ist, denke ich, Ok, aber sleep nicht. Die nanosleep Mann-Seite an kernel.org nicht sagen, ob nanosleep ist thread-sicher, aber der gcc Schlaf-docs sagen, dass es ist.

    InformationsquelleAutor EML

Schreibe einen Kommentar