Wie gehe ich mit dem Max-Makro in windows.h mit max in std kollidieren?

So, ich habe versucht, gültige integer-Eingabe von cin, und verwendet eine Antwort auf diese Frage.

Empfohlen:

#include <Windows.h> //includes WinDef.h which defines min() max()
#include <iostream>
using std::cin;
using std::cout;

void Foo()
{
    int delay = 0;
    do
    {
        if(cin.fail())
        {
            cin.clear();
            cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n');
        }
        cout << "Enter number of seconds between submissions: ";
    } while(!(cin >> delay) || delay == 0);
}

Gibt mir eine Fehlermeldung unter Windows, die sagen, dass die max makro nicht, dass viele Argumente. Das bedeutet, ich habe zu tun, diese

do
{
    if(cin.fail())
    {
        cin.clear();
#undef max
        cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n');
    }
    cout << "Enter number of seconds between submissions: ";
} while(!(cin >> delay) || delay == 0);

Um es an die Arbeit. Das ist ziemlich hässlich; gibt es einen besseren Weg, um dieses Problem zu umgehen? Vielleicht sollte ich die Speicherung der definition von max und neu zu definieren es danach?

Kommentar zu dem Problem - Öffnen
Tun Sie include <windows.h> ? Warum? Wenn Sie es wirklich benötigen können Sie vermeiden, definieren von min und max Makros durch die Definition von NOMINMAX vor. Kommentarautor: Piotr Tkaczyk
Sind Sie mit namespace "std"? Wenn ja, sind Sie bewusst auf die Kombination von namespaces. Kommentarautor: Paul Beckingham
@PaulBeckingham: Makros haben keine namespaces, und demzufolge auch windows.h ohne Vorsichtsmaßnahmen werden immer kollidieren mit std::min/std::max Kommentarautor: PlasmaHH
mögliche Duplikate von Seltsame C++ Fehler mit code, min()/max () - Aufrufe Kommentarautor: PlasmaHH
check stackoverflow.com/questions/1394132/... Kommentarautor: Mr. Ree

InformationsquelleAutor der Frage Almo | 2012-07-18

  1. 66

    Definieren das makro NOMINMAX:

    Dieser unterdrückt die min-und max-Definitionen in Windef.h.

    InformationsquelleAutor der Antwort hmjd

  2. 37

    Nur wickeln Sie den Namen der Funktion in Klammern:

    (std::numeric_limits<size_type>::max)()

    Keine Notwendigkeit für die NOMINMAX makro in diesem Fall, plus erhalten Sie keine compiler-Warnungen

    InformationsquelleAutor der Antwort NIRO

  3. 8

    Sind Sie nur versuchen zu Spülen, die cin-Puffer? Ich habe immer nur verwendet:

    cin.ignore(cin.rdbuf()->in_avail());

    InformationsquelleAutor der Antwort Littlegator

  4. 7

    Wenn Sie nicht wissen, ob jemand anderes möglicherweise windows.h ohne NOMINMAX möglich, ein dummy-makro, die verwendet werden können, zu unterdrücken-Funktion-wie makro-Aufrufe ohne änderung der definition:

    #define DUMMY
...
std::numeric_limits<std::streamsize>::max DUMMY ()

    Nicht wirklich schön, aber funktioniert und ist nicht aufdringlich.

    Beim arbeiten mit der Windows-header Datei, die ich lieber verstecken Sie es, so viel wie ich kann, indem es nur in den spezialisierten code-und header-Dateien (Verwendung von pimpl, wenn nötig), weil es wirft einfach zu viel Müll in den globalen namespace.

    InformationsquelleAutor der Antwort Philipp

  5. 1

    Wenn Sie geschehen, um die GDI+ verwenden, der Ansatz mit NOMINMAX wird nicht für Sie arbeiten, weil die Header von GDI+ benötigen min oder max im globalen namespace.

    Und die einfachste Lösung in diesem Fall ist zu löschen min/max wenn Sie nicht mehr benötigt werden.

    Code-Beispiel zur Veranschaulichung der Vorgehensweise:

    //#define NOMINMAX - this won't work
#include <Windows.h>
#include <gdiplus.h>
#undef max
#undef min
...
#include <cxxopts.hpp>

    InformationsquelleAutor der Antwort AntonK

Schreibe einen Kommentar