Access/jet-äquivalent zu Oracle ' s decode

Gibt es ein äquivalent für Oracle ' s decode() in Access (oder Jet, für diese Angelegenheit).

Das problem, das ich mich vor: ich sollte Sortieren (Reihenfolge) ein resultset basiert im Grunde auf
einen status und ein Datum (mit alle Datensätze mit status = 2) am Ende.

In Oracle würde ich eher so etwas wie

select
  ...
from
  ...
where
  ..
order by
  decode(status, 2, 0, 1),
  date_column
Schreiben Sie eine benutzerdefinierte Funktion in VBA und dann rufen Sie von Ihrem SQL. Dies kann vorteilhaft sein, wenn Sie mit komplexen Möglichkeiten, andere Lösungen unter Schalter oder Iif unten am besten.

InformationsquelleAutor René Nyffenegger | 2009-11-19

  1. 5

    Am ähnlichsten ist die SWITCH() Funktion z.B.

    Oracle:

    SELECT supplier_name,
       decode(supplier_id,  10000, 'IBM',
                            10001, 'Microsoft',
                            10002, 'Hewlett Packard',
                                   'Gateway') result
  FROM suppliers;

    Access-Datenbank-Engine

    SELECT supplier_name,
       SWITCH(supplier_id = 10000, 'IBM',
              supplier_id = 10001, 'Microsoft',
              supplier_id = 10002, 'Hewlett Packard',
              TRUE, 'Gateway') AS result
  FROM suppliers;

    Beachten Sie, dass mit der SWITCH() Funktion geben Sie den vollständigen Prädikat, jedes mal, Sie sind also nicht beschränkt auf die Verwendung nur supplier_id. Für den Standardwert verwenden Sie ein Prädikat, das offensichtlich für den menschlichen Leser, dass es WAHR ist z.B. 1 = 1 oder in der Tat einfach TRUE 🙂

    Etwas, was möglicherweise nicht offensichtlich ist, dass die Logik in der SWITCH() Funktion nicht, Kurzschluss, was bedeutet, dass jeder Ausdruck in der Funktion müssen in der Lage sein werden ausgewertet, ohne Fehler. Wenn Sie die Logik erfordern, um Kurzschluss, dann müssen Sie verschachtelte IIF() Funktionen.

    In Access 2010, die IIF-Funktion in SQL ist nicht Kurzschluss. Basierend auf der Dokumentation und empirischen Tests.
    wenn Sie Beweise haben, dass es nicht Kurzschluss dann bitte posten irgendwo irgendwie und ich gelobe, es zu testen 🙂
    Die IIf - Funktion in der Access-db-engine-Implementierung hat in der Tat Kurzschluss; VBA IIf nicht. Wenn @user36800 will, um zu bestätigen, zeigen Sie empirisch, ist es einfach. In einer Access-Abfrage, die SELECT IIf(True,2,1/0) gibt 2 zurück. In VBA, die gleichen IIf Ausdruck löst Laufzeitfehler 11: "Division durch null".
    Ich bin mit diesem problem jetzt, 2 Jahre nach meinem fehlerhafter Kommentar. Ja, empirisches testen zeigt, dass SQL-IIF ist Kurzschluss (und ich bin mit SQL-92). Es ist genau das Verhalten, die ich jetzt brauche.

    InformationsquelleAutor onedaywhen

  2. 1

    Können Sie versuchen, mit IIF. Sehen diese stackoverflow-Frage.

    InformationsquelleAutor Pablo Santa Cruz

  3. 0

    Denke ich könnte es vergleichen, wechseln, oder wählen Sie.

    Switch(expr-1, value-1[, expr-2, value-2 … [, expr-n,value-n]])

    -- http://office.microsoft.com/en-us/access/HA012289181033.aspx

    Choose(index, choice-1[, choice-2, ... [, choice-n]])

    -- http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa262690%28VS.60%29.aspx

    InformationsquelleAutor Fionnuala

  4. 0

    Können Sie die SWITCH Funktion:

    LABEL: Switch(
   [TABLE_NAME]![COL_NAME]='VAL1';'NEW_VAL1';
   [TABLE_NAME]![COL_NAME]='VAL2';'NEW_VAL2';
)

    Hinweis Semikolon und nicht Komma.

    Beispiel oben funktioniert in Abfragen in MS Access 2010.

    InformationsquelleAutor elrado

Schreibe einen Kommentar