Action(Of T) in Visual Basic in List(Of T).ForEach

Ich habe gesucht hoch und niedrig für eine Dokumentation, wie diese Funktion zu nutzen. Während der loop-ich könnte schreiben einfach werden würde und keine Zeit nehmen, ich möchte wirklich lernen, wie verwenden Sie diese.

Im Grunde habe ich eine Klasse, sagen wir, Widget mit Save() sub, die nichts zurückgibt. Also:

Dim w as New Widget()
w.Save()

grundsätzlich speichert das widget. Lassen Sie uns jetzt sagen, dass ich eine generische Sammlung List(Of Widget) Namen widgetList(Of Widget) und ich möchten Save() auf jedes Element in dieser Liste. Es sagt, ich kann eine

widgetList.ForEach([enter Action(Of T) here])

....aber wie in der F funktioniert das??? Es gibt keine Dokumentation überall auf der intrablags. Hilfe wäre sehr geschätzt.

ps ich habe einige der Forschung auf lambda-Funktionen und versucht, einige dieser Techniken, aber ich konnte nicht mit Ihnen zu arbeiten... ugh...
Wenn Sie Visual Studio 2005 verwenden, die Sie nicht haben Zugang zu Lamda-Ausdrücke in VB

InformationsquelleAutor Jason | 2009-05-21

11

Wenn Sie mit VB9 (VS2008), die ich nicht denke Sie werden in der Lage sein, um eine anonyme Funktion einfach - so weit ich bin mir bewusst, anonyme Funktionen in VB9 haben zu reellen Funktionen (d.h. Sie haben einen Rückgabewert) in der Erwägung, dass Action<T> nichts zurückgibt. C# 2 die " anonyme Methoden und C# 3 der lambda-Ausdrücke sind allgemeiner, das ist, warum Sie werden sehen, massenhaft Beispiele mit List<T>.ForEach von C# und nur sehr wenige mit VB 🙁

Könnte potenziell schreiben Sie eine MakeAction wrapper, der nimmt eine Function<T,TResult> und zurück Action<T>, aber ich vermute, andere Beschränkungen VB9 anonyme Funktionen machen würde, unpraktisch.

Die gute Nachricht ist, dass VB10 hat viel mehr anonyme Funktion unterstützen. (C#4 und VB10 gewinnen jeweils anderen features - ich glaube, MS wird versuchen, gehen für die Sprache Parität von nun an in größerem Umfang als zuvor.)

Bis dahin zu nutzen List<T>.ForEach Sie schreiben müssen, eine entsprechende Sub und verwenden AddressOf erstellen Sie einen Delegaten aus. Hier ist ein kleines Beispiel:
```
Imports System
Imports System.Collections.Generic

Public Class Test

    Shared Sub Main()
        Dim names as New List(Of String)
        names.Add("Jon")
        names.Add("Holly")
        names.ForEach(AddressOf PrintMe)

    End Sub

    Shared Sub PrintMe(ByVal text as String)
        Console.WriteLine(text)
    End Sub

End Class
```
- danke, und danke für das Beispiel! Ich wünschte, es gäbe einen besseren Weg, als unübersichtlich meinem bereits wachsenden Liste von Funktionen der Klasse, aber so funktioniert es jetzt!
- Es ist nicht wirklich praktisch.. ist es?
InformationsquelleAutor Jon Skeet
14

so, ich bin wirklich inzwischen veraltet... 🙂 aber in VB ist es:
```
widgetList.ForEach(Sub(w) w.Save())
```
oder, komplizierter:
```
widgetList.ForEach(New Action(Of Widged)(Sub(w As Widged) w.Save()))
```
- Sollte dies nicht die Antwort sein?
InformationsquelleAutor Sebastian
1
```
new Action(Of T)(AddressOf Widget.Save) 
```
ist OK, wenn das Widget eine öffentliche Funktion, die aufgerufen wird Save.

Alle anderen Kommentar falsch sind, wenn ich es versuche.

InformationsquelleAutor l0r3nz1
0

Unter der Annahme, dass VB nicht unterstützt lambda-Ausdrücke, können Sie erstellen Sie eine Instanz der Action(of T) - Delegierter in der VB unter Verwendung der folgenden syntax:
```
new Action(Of T)(AddressOf Widget.Save)
```
InformationsquelleAutor 1800 INFORMATION
-2

Den unten sollte funktionieren, obwohl ich nicht bis zu Geschwindigkeit auf VB.Net so müssen Sie möglicherweise entsprechend anpassen.
```
widgetList.ForEach(w => w.Save())
```
- das ist das problem... in C# und VB unterscheiden sich viel für dieses, so brauche ich die VB-syntax.....
InformationsquelleAutor sipwiz

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.