Appcelerator vs Android SDK

Schauten wir uns Appcelerator beim starten unsere Android-Projekt. Wir wussten, dass wir zu tun haben, ein iOS-client weiter, so Appcelerator war verlockend.

Haben wir beschlossen, nicht zu gehen diesen Weg, weil es nicht unterstützt alle nativen Funktionen der jeweiligen Geräte.

Zum Beispiel, wir haben früh entschieden, dass unsere Benutzeroberfläche in Android wäre ein widget. Keine Unterstützung für die, die in Appcelerator, da es speziell auf Android. [Das war ein paar Monate zurück-Sie möchten möglicherweise check again].

Kompromisse bei der Benutzeroberfläche war zu viel für uns. Wir beschlossen zu gehen mit C/C++ für die app-Logik und die Android SDK für das user interface.

Unserer apps haben nun zwei Stücke: C/C++ so viel wie möglich, um die "Gehirne" und die native (Android/Cocoa Touch) für die Benutzeroberfläche, um die Vorteile der UI-Erfahrung.

Funktioniert natürlich auch für Plattformen, die Integration von C/C++.

Scheitel Beratung: Entwurf der Benutzeroberfläche zuerst, dann ein tool finden, das können, es umzusetzen. Anwender haben hohe Erwartungen an die UI in tragbaren Geräten. Kompromisse auf dem Sie von früh an kann der KOD für Ihr Projekt.

[BEARBEITEN] Jeder so oft sehe ich ein upvote für diese Frage. Ich möchte zu aktualisieren, mit dem, was wir gelernt in den letzten zwei Jahren:

• Mit C/C++ für die gemeinsamen Teile unserer Anwendung hat sich ausgezahlt. Es erfordert eine etwas kompliziertere build-Prozess, aber die Einsparungen sind gigantisch, wenn der code freigegeben ist Komplex (wie in unserem Fall).
• Für die Benutzeroberfläche Stück sind wir zu Beginn prüfen, in-hybrid-apps (einige Elemente der Benutzeroberfläche in HTML). Es gibt immer noch Debatten über HTML-Schnittstellen (Facebook und LinkedIn sind zwei, die sich bewegen, nativen code für die Benutzeroberfläche), aber auch einige Berichte, dass, wenn sorgfältig ausgewählt, es funktioniert. Es ist eine großartige Rede von Flipoard; mit Folien hier.

UPDATE Okt/2014

Im März/2014 das Smashing Magazine veröffentlichte einen ausgezeichneten Artikel zu vergleichen, native iOS, native Android, PhongeGap (Cordova) und Appcelerator Titanium. Sie zeigen die Entwicklung einer einfachen app in jede Umgebung.

Dies ist der Letzte Teil der Serie. An der Spitze dieses Teil gibt es links zu den vorherigen teilen der Serie und an der Unterseite gibt es den Vergleich der Ansätze. Es gibt auch interessante Kommentare von Lesern am Ende.

UPDATE Mai/2015

Immer noch einen upvote für diese Frage jeder so oft, so würde ich mag zu teilen, was wir getan haben, seit ich schrieb den ersten Teil der Antwort.

Wir sind jetzt an einem Projekt arbeiten, hat auch einen web-client. Wir haben jetzt die iOS client, Android client, plus den web-client.

JavaScript ist die Natürliche Wahl für den web-client.

Da wollen wir teilen so viel code (business logic layer) über diese clients, das heißt, wir müssen einen Weg finden, ausführen, den JavaScript-code in iOS und Android.

Und das ist, was wir am Ende machen.

Dies ist eine Zusammenfassung, wie wir es handhaben:

• Für alle Kunden: alle Datenstrukturen definiert sind, die mit Google protobuf. Dies ermöglicht eine automatische Generierung der Serialisierung/Deserialisierung-code für iOS und Android.
• iOS: führen Sie den JavaScript-code mit Hilfe von JavaScriptCore (einen guten überblick hier).
• Android: führen Sie den JavaScript-code mit Hilfe der Google-V8-Motor.

Die Brücke zwischen JavaScript und den iOS/Android Ebene kann ein Engpass, vor allem die Serialisierung der Objekte. Wir hatten zu optimieren, ein paar Dinge und lernte ein paar Lektionen, um zu bleiben aus der Patsche.

In der Regel die Erfahrung war positiv. Wir sparen viel Zeit durch den Austausch der code auf allen clients.

Wenn ich hatte zu Beginn ein anderes Projekt wie dieses (das erfordert das freigeben von code für web-und mobile-clients), ich würde auch einen Blick auf was wollte Google für den Posteingang. Es war nicht verfügbar, als wir anfingen. Sieht vielversprechend aus.

UPDATE August/2015

Und die Welt hält drehen...

Ich würde auch einen guten Blick auf Reagieren Nativen, wenn ich hatte um eine neue mobile-app.

Es basiert auf JavaScript, bridging web-und mobile-Entwicklung leichter.

Es ist ein tolles tutorial in Ray Wenderlich Website.

UPDATE Februar 2016

Meiner shortlist für cross-Plattform-Entwicklung ist bis auf zwei:

• Ionische
• Reagieren Nativen

Ich habe mehr Aufmerksamkeit zu schenken Ionische, weil unsere web-app verwendet AngularJS und so auch die Ionische (Cordova + AngularJS). Reagieren Nativen zwingt das team, um zu lernen, ein anderes framework (natürlich das argument ist das Gegenteil, wenn Sie Ihre web-app verwendet Reagieren).

Trotzdem, ich würde ernsthaft in Erwägung ziehen Reagieren Nativen, auch zu lernen, ein anderes framework, weil die ausgewiesene performance und look-and-feel der app. Aus Reagieren Nativen Website:

Reagieren mit Einheimischen, Sie können die standard-Plattform-Komponenten wie
als UITabBar auf iOS und Schublade auf Android

Wenn Sie jetzt starten, empfehle ich Ihnen, die Zeit nehmen, um zumindest Ihre komplette tutorials so bekommen Sie ein besseres Gefühl für jeden Rahmen. Jede Anleitung kann vollständig in ein bis zwei Stunden:

• ionic-tutorial
• Reagieren Nativen tutorial

Für einen einfacheren Ansatz: das Smashing Magazine soeben erschienen (zu der Zeit schrieb ich diesen update) ein guter Artikel zeigt, wie die nativen Navigationselemente, um die app zu fühlen (naja...) nativen, während der Verwendung von web-Ansicht zum Rendern der Inhalte. Der Artikel geht in die details, wie man die HTML - /CSS-einsetzbar in der mobilen Geräte (nicht nur drücken der HTML - /CSS-Code, die Sie bereits haben).

InformationsquelleAutor der Antwort chr

das ist eine sehr schwierige Frage zu beantworten, ohne irgendwelche Besonderheiten in Bezug auf die Anforderungen der Anwendung.

Ich würde vorschlagen, Sie nehmen ein kurzer Blick auf die API-Dokumentation von Appcelerator, um zu sehen, was der Rahmen bietet und auch einen moment Zeit nehmen, um eine Liste der grundlegenden Anforderungen der Anwendung und bestimmen dann, welches tool am besten für Ihr Projekt.

InformationsquelleAutor der Antwort Aaron Saunders

Meine Erfahrungen mit Appcelerator scheinen zu suggerieren, dass Sie mehr von einem iOS-shop. Ihre toolset für Android ist, IMHO, ziemlich fehlt. Der ADT unterstützt die visuelle Benutzeroberfläche das erstellen und Debuggen auf dem Gerät, die Titan-Studio nicht. Es wurde ein Fehler abgelegt über dieses für mehrere Monate jetzt, und es ist weiterhin verzögert werden. Wenn Ihr Fokus ist Android, Google verwenden Sie ADT oder MOTODEV Studio for Android. Diese IDEs sind ganz nett und werden von Profis verwendet.

Die obige Antwort stellt eine großartige Möglichkeit, um die Entwicklung von mobilen apps. MACHEN SIE KEINE KOMPROMISSE AUF EINE QUALITATIV HOCHWERTIGE USER EXPERIENCE.

InformationsquelleAutor der Antwort Nathan Moos

Gut, in der neuen version von appcelerator (APPCELERATORSTUDIO 4.0) können Sie Legierung Projekte, und sowas wie den css-Dateien der Benutzeroberfläche (tss), also in der Tat, Sie sind wirklich anpassbar.

Greatings

InformationsquelleAutor der Antwort RedArcCoder