Aufruf von ShowDialog in der BackgroundWorker-Klasse

Ich habe eine WinForms-Anwendung, in der mein hintergrund ist ein Arbeiter macht eine sync-Aufgabe, das hinzufügen von neuen Dateien, alte entfernen etc.

In meinem hintergrund-worker-code, mit dem ich zeigen möchte, ein benutzerdefiniertes Formular zu Benutzer und erzählen Sie ihm, was gelöscht wird und was Hinzugefügt wird, wenn er fortfährt, mit JA/NEIN-Tasten zu bekommen sein feedback.

Ich Frage mich, ob es ok ist, etwas zu tun, wie dieser in den hintergrund Arbeitnehmers, die doWork-Methode?
Wenn nicht, wie sollte ich es tun?

Bitte beraten..

private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
   MyForm f = new MyForm();
   f.FilesToAddDelete(..);
   DialogResult result = f.ShowDialog();
   if(No...)
   return;
   else
   //keep working...
}
InformationsquelleAutor Ahmed | 2012-05-08
  1. 8

    Wenn Sie versuchen dieses Sie werden selbst sehen, dass es nicht funktionieren wird, weil die BackgroundWorker thread nicht STA (es kommt aus dem verwalteten thread-pool).

    Die Essenz der Sache ist, dass man nicht zeigen-Benutzeroberfläche von einem worker thread1, so muss man es umgehen. Sie sollten übergeben Sie einen Verweis auf ein element der Benutzeroberfläche Ihrer Anwendung (die wichtigste form wäre eine gute Wahl), und verwenden Sie dann Aufzurufen zu Marshallen einer Anforderung für Benutzer-Interaktion, um Ihre UI-thread. Ein simpler Beispiel:

    class MainForm
{

    //all other members here

    public bool AskForConfirmation()
    {
        var confirmationForm = new ConfirmationForm();
        return confirmationForm.ShowDialog() == DialogResult.Yes;
    }
}

    Und der hintergrund sind Arbeiter, dies zu tun wäre:

    //I assume that mainForm has been passed somehow to BackgroundWorker
var result = (bool)mainForm.Invoke(mainForm.AskForConfirmation);
if (result) { ... }

    1 Technisch, Sie kann nicht anzeigen, user interface aus einem thread, der nicht STA. Wenn Sie einen worker-thread selbst können Sie wählen, um it-Mitarbeiter sowieso, aber wenn es darum geht aus dem thread-pool gibt es keine solche Möglichkeit.

    • Danke, aber wie sollte ich es erreichen sicher..
    • Danke Jon, ich werde es ausprobieren und sehen, ob es funktioniert für mich.. Deine Antwort hat Sinn gemacht..
    • Übrigens, jemand hat mir gesagt, woanders ist es sicher zum Aufruf der MessageBox.show(..) am BackgroundWorker-vielleicht, weil die Methode statis.. ist es auch unsicher() ?
    • Dass jemand nicht weiß, was Sie reden. Es gibt eine Verwandte Frage hier ist, siehe stackoverflow.com/questions/559252/.... Fazit: man kann verwenden, aber nicht, weil es static oder einige andere Abfall Grund so. Es ist, weil es speziell stellt eine eigene Nachrichtensystem.
    • Danke Jon, Du bist ein wahrer Guru 🙂 Bitte überprüfen Sie diese post, die ich meinte, über die MessageBox, wo es war reasonsed, dass es statisch ist keine Nachricht, die Pumpe war Spitze. stackoverflow.com/questions/10283881/...
    • Nun, die Antwort ist in der Tat nicht so formuliert, in der die meisten technisch präzise Art und Weise. Ich nehme an, es kam raus, weil der unvollkommenen Kommunikation zwischen der person, die das geschrieben hat (der zweifellos weiß, warum es funktioniert) und Sie.
    • Dank Jon für so hilfreich 🙂
    • ich danke Ihnen sehr viel, enorm viel Zeit zu sparen!!

    InformationsquelleAutor Jon
  2. 4

    Ich in der Regel erstellen Sie eine Methode für das ausführen einer Delegierten auf dem UI-thread:

      private void DoOnUIThread(MethodInvoker d) {
     if (this.InvokeRequired) { this.Invoke(d); } else { d(); }
  }

    Mit dabei, können Sie den code ändern zu:

    private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
   DialogResult result = DialogResult.No;
   DoOnUIThread(delegate() {
      MyForm f = new MyForm();
      f.FilesToAddDelete(..);
      result = f.ShowDialog();
   });

   if(No...)
   return;
   else
   //keep working...
}
    InformationsquelleAutor C-Pound Guru
  3. 2

    IMO beantwortet, die besagt, dass Sie sollten starten Sie einen thread, um diese zu bewältigen, sind fehlgeleitet. Was Sie brauchen, ist zu springen und die Fenster wieder an die main-dispatcher-thread.

    In WPF

    public ShellViewModel(
    [NotNull] IWindowManager windows, 
    [NotNull] IWindsorContainer container)
{
    if (windows == null) throw new ArgumentNullException("windows");
    if (container == null) throw new ArgumentNullException("container");
    _windows = windows;
    _container = container;
    UIDispatcher = Dispatcher.CurrentDispatcher; //not for WinForms
}

public Dispatcher UIDispatcher { get; private set; }

    dann, wenn ein Ereignis Auftritt in einem anderen thread (thread-pool-thread in diesem Fall):

    public void Consume(ImageFound message)
{
    var model = _container.Resolve<ChoiceViewModel>();
    model.ForImage(message);
    UIDispatcher.BeginInvoke(new Action(() => _windows.ShowWindow(model)));
}

    WinForms gleichwertig

    Nicht UIDispatcher nichts, dann kannst du das tun haben:

    public void Consume(ImageFound message)
{
    var model = _container.Resolve<ChoiceViewModel>();
    model.ForImage(message);
    this.Invoke( () => _windows.ShowWindow(model) );
}

    Trocknen Sie es für WPF:

    Mann, so viel code...

    public interface ThreadedViewModel
    : IConsumer
{
    ///<summary>
    ///Gets the UI-thread dispatcher
    ///</summary>
    Dispatcher UIDispatcher { get; }
}

public static class ThreadedViewModelEx
{
    public static void BeginInvoke([NotNull] this ThreadedViewModel viewModel, [NotNull] Action action)
    {
        if (viewModel == null) throw new ArgumentNullException("viewModel");
        if (action == null) throw new ArgumentNullException("action");
        if (viewModel.UIDispatcher.CheckAccess()) action();
        else viewModel.UIDispatcher.BeginInvoke(action);
    }
}

    und in der Ansicht Modell:

        public void Consume(ImageFound message)
    {
        var model = _container.Resolve<ChoiceViewModel>();
        model.ForImage(message);
        this.BeginInvoke(() => _windows.ShowWindow(model));
    }

    Hoffe, es hilft.

    • Ich bin nicht mit WPF aber eher einfachen windows forms ...
    • Wo sind die Antworten, die dieser Staat einem anderen thread gestartet werden soll?
    • Ich sah nie solch eine Antwort in der Antwort auf meine Frage .. kann jemand sein, erstellt und entfernt es
    • Alle über das internet. Ich hatte gerade dieses problem selbst heute. 🙂
    InformationsquelleAutor Henrik
  4. 0

    Sollten Sie den dialog aufzurufen, bevor Sie führen Sie die backgroundworker-Klasse. Und in der progresschanged-Ereignis aktualisiert, können Sie das Dialogfeld.

    InformationsquelleAutor Tomtom
Schreibe einen Kommentar