Backspace-Zeichen Verrücktheit

Frage ich mich, warum die backspace-Zeichen in den üblichen Linux-terminals nicht tatsächlich löschen Sie die Zeichen, wenn es gedruckt wird (was normalerweise funktioniert, wenn eingegeben)..

Dies funktioniert wie erwartet:

$ echo -e "abc\b\b\bxyz"
xyz

(\b wertet backspace, können eingefügt werden, auch als Strg+V Strg+H - Rendern als ^H (0x08))

aber wenn es weniger Zeichen nach dem backspaces, das ungewöhnliche Verhalten enthüllt wird:

$ echo -e "abc\b\b\bx"
xbc

verhält es sich wie Pfeiltasten nach Links statt backspace:

$ echo -e "abc\e[D\e[D\e[Dx"
xbc

löschen Zeile wieder normal funktioniert:

$ echo -e "abc\e[1Kx"
x

In der Tat, wenn ich geben Sie Strg+V Backspace im terminal ^? (0x7f) wird, ergab anstatt ^H ist dies Del ascii-Zeichen, aber Strg+V Del erzeugt <ESC>[3~, aber das ist eine andere Geschichte..

Also kann mir jemand erklären, warum gedruckte backspace-Zeichen löscht nicht die Zeichen?

(Meine Umgebung ist xterm, Linux und einige andere terminal-Emulatoren, $TERM = = xterm versuchte vt100, Linux auch)

InformationsquelleAutor mykhal | 2010-05-18
  1. 19

    Was Sie sehen, ist richtigen. Die Rücktaste oder die ^H bewegt den cursor nach Links, kein radieren. Um ein Zeichen zu löschen, müssen Sie die Ausgabe ^H ^H (Backspace-Leerzeichen-Backspace).

    Beantworten Ihre Kommentar - Backspace ist definiert, der Weg in die VT100/ANSI-Familie von terminals, von denen viele terminal-control-code-Sequenzen zu leihen. Siehe VT100-Handbuch hier definiert die Funktion des BS als "Bewegt den cursor um ein Zeichen nach Links-position, es sei denn, es ist am linken Rand, in welchem Fall keine Aktion tritt". In anderen Worten, es ist eine Laune der Geschichte 🙂

    Warum wurde es auf diese Weise definiert zunächst - ich denke, es ist mehr flexibel, um eine zerstörungsfreie cursor-Bewegung Steuer-code, so löschen mit Rücktaste umgesetzt werden können, wie oben gezeigt.

    • nun, dies ist nicht eine Erklärung, warum backspace-steuerzeichen verhält sich wie die linke cursor-Taste, nicht nach commons sense (löschen letztes Zeichen)
    • jetzt bin ich zufrieden, danke für den link spec 🙂
    • Der WIRKLICHE Grund ist, es funktioniert auf diese Weise ist da sogar noch älter, "hard copy" Klemmen, Druck auf Papier, der wie eine Schreibmaschine. Auf so ein terminal gibt es KEINE Möglichkeit, um ein Zeichen zu löschen, sobald es ausgegeben wurde. Schreibmaschine-wie-terminals sind auch der Grund, warum wir immer noch stecken, mit separater "carriage return" und "line feed" - Zeichen-zu-Ende-Leitungen auf Windows.
    • Übrigens, ich weiß nicht über den Verstand, sondern "Rückschritt" bedeutet "rückwärts", nicht "löschen". Mir egal, so oder so, aber Richard Stallman war ziemlich vocal über, wie falsch Ihr nehmen und wie zu Löschen ist die wahre löschen. Er weigerte sich, auf die ^H-Taste im emacs-da war er nicht interessiert "catering gebrochen Protokolle" oder so. 🙂
    • Auch F^HF Fett ist, ist dieser Ausgang erzeugen von man und less umgehen, versuchen echo -e F^HFO^HOO^HO | less. Jetzt verstehe ich auch warum, es ist einfach der selbe Zeichen zweimal an der gleichen Stelle.
    • code hat nicht ganz so funktioniert für mich. Für diejenigen, die wollen spielen, um mit diesem versuchen echo -e 'F\bFO\bOO\bO' | less
    • Ich kann mich nicht erinnern, aber ich denke, dass ^H ist nur die Vertretung von \b nicht wörtlich zwei Zeichen. Ich denke, dass ich es zeigen, weil das ist, wie es vorgestellt wurde in der Antwort.
    • das macht Sinn. Ich habe das Kommando, arbeitete für mich, nur für alle, die vielleicht spielen wollen, mit dem, was du redest, in der Zukunft

    InformationsquelleAutor msandiford
Schreibe einen Kommentar