Bekommen negative Zahlen in C / C ++ den Wert false?

Beim auswerten ganze zahlen als Boolesche Werte in C/C++, sind negative zahlen true oder false? Sind Sie immer true/false unabhängig von Compilern?

Kommentar zu dem Problem - Öffnen
Alles, was nicht null ist true. Kommentarautor: Duck
Wie sehen Sie aus den nachfolgenden Antworten zitieren aus verschiedenen Normen, C und C++ sind nicht die gleiche Sprache. Kommentarautor: Brendan Long
warum versuchst du nicht dich selbst? , wenn(-1) cout << "true" << endl; Kommentarautor: texasbruce
@JackCColeman: wie macht die Ente falsch, genau? Er sagt, alles, was nicht null ist wahr; -1 ist nicht null, und so -1 gilt. Dies scheint zu überraschen, Sie für einige Grund, aber es ist genau das, was die Ente sagte, und auch, was Brendan Programm sagt. Kommentarautor: rici
... Ich erinnere mich an BASIC-interpreter gespeichert ist "true" als -1. Ich denke, das ist, wo Fragen wie diese kommen. Kommentarautor: SigTerm

InformationsquelleAutor der Frage Jason Maldonado | 2013-09-17

  1. 50

    Alle nicht-null-Werte werden in true, und null-Werte zu false. Mit negativen zahlen, die nicht null ist, wird Sie konvertiert werden, um true.

    Zitat aus dem standard C++11 (Hervorhebung von mir):

    4.12 boolsche Konvertierungen [conv.bool]

    1 Ein prvalue der Arithmetik, ohne bereichseinschränkung enumeration (Aufzählung), Zeiger oder pointer
    Mitglied Typ umgewandelt werden können, um ein prvalue vom Typ bool. Eine null
    Wert, null-Zeiger-Wert oder null-Element Zeiger Wert umgewandelt wird
    zu false; jeder andere Wert wird konvertiert true.     Ein prvalue der Typ
    std::nullptr_t kann umgewandelt werden in ein prvalue der Typ bool;
    ergibt sich der Wert false ist.

    Sind Sie immer true/false unabhängig von Compilern?

    Erhalten Sie nur die oben genannten Garantie, wenn dein compiler ist Standard-konform, oder zumindest entspricht, die mit diesem spezifischen Teil der Norm. In der Praxis werden alle Compiler haben dieses standard-Verhalten, also gibt es nicht viel zu befürchten.

    InformationsquelleAutor der Antwort Mark Garcia

  2. 5

    Können Sie testen Sie es selbst compilieren Sie diese:

    #include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv) {
    if (-1) {
        printf("-1 is true\n");
    } else {
        printf("-1 is false\n");
    }
    return 0;
}

    Ergebnisse:

    $ gcc-Wall -pedantic-test.c -o test-c

    $ g++ -Wall -pedantic-test.c -o test-cpp

    $ ./test-c

    -1 ist true

    $ ./test-cpp

    -1 ist true

    Natürlich eine Antwort auf den zweiten Teil Ihrer Frage, "Sind Sie immer true/false unabhängig von Compilern?", der einzige Weg um ganz sicher zu sein ist der Blick auf das spec. Im Allgemeinen jedoch, Compiler warnt Sie, wenn Sie etwas tun, gefährlich, und Sie können sehen, aus der obigen Ausgabe, dass Sie auch mit "pedantisch" Warnungen, gcc Auffassung dieser code völlig in Ordnung.

    InformationsquelleAutor der Antwort Brendan Long

  3. 4

    Kurze Antwort: ja, die negativen Werte, und alle nicht-null-Werte im Allgemeinen, werden als true behandelt, wenn Sie als Bedingungen.

    C, gibt es eine Reihe von Kontexten, in denen ein Ausdruck behandelt wird als ein Zustand. Die Bedingungen sind nicht unbedingt der Typ bool oder _Bool; diese Art wurde nur Hinzugefügt, um die Sprache durch die 1999 standard.

    Die offensichtlichste von diesen zusammenhängen ist der Ausdruck in einer if Aussage, aber es gibt auch andere Beispiele: while, do-while, der zweite Ausdruck in einer for header, der erste operand des ?: bedingte operator und den operand(s) der !, &&, und || Betreiber. (Ich denke, dass eine erschöpfende Liste, aber ich bin mir nicht sicher.)

    Hier ist, was der C-standard sagt über das Verhalten der if Aussage ("zwei Formen" beziehen sich auf if mit und ohne else - Klausel):

    In beiden Formen, der erste substatement wird ausgeführt, wenn der Ausdruck vergleicht ungleich 0.

    Was bedeutet, dass diese:

    if (foo) ...

    ist äquivalent zu:

    if ((foo) != 0) ...

    (hinzufügen von zusätzlichen Klammern zu vermeiden Rangfolge der Probleme). Die Bedeutung wird klar, wenn foo ist der Typ int. Wenn foo ist eine floating-point-Typ 0 ist Umgerechnet auf den gleichen Typ (die können dazu führen, dass einige Feinheiten, wenn der Wert passiert, um eine negative null oder NaN). Und wenn foo ist ein Zeiger, ein 0 behandelt wird wie ein null-Zeiger-Konstante; if (ptr) entspricht if (ptr != NULL) (vorausgesetzt, die definition von NULL sichtbar ist).

    Für C++, die Regeln sind erklärt etwas anders, aber der Effekt ist der gleiche. Die Bedingung in C++ if - Anweisung konvertiert wird, geben Sie bool (anders als in C, die Art bool gebaut wurde, in C++ seit der früh-Geschichte). Die Konvertierung eines Wertes jeder Skalare Typ bool definiert ist durch den C++ - standard:

    Einen null Wert, null-Zeiger-Wert oder null-Element Zeiger Wert ist
    Umgerechnet auf false; jeder andere Wert wird in true umgewandelt. Ein
    prvalue der Typ std::nullptr_t kann umgewandelt werden in ein prvalue von
    geben Sie bool; der daraus resultierende Wert ist false.

    So, in C und C++, Skalare (d.h., integer -, Fließkomma-oder Zeiger -) Wert kann verwendet werden, als eine Bedingung, und die Bedingung ist falsch, wenn die Skalare gleich null ist, und true, wenn es nicht gleich null ist. C definiert diese als Ungleichheit Vergleich zu 0; C++ definiert es als eine Umstellung auf das bool - aber das Ergebnis ist das gleiche.

    Das wird jetzt ein bisschen off topic die Frage, aber ich werde erwähnen, dass es wichtig ist zu beachten, dass ein Wert, der behandelt wird, als eine echte Bedingung ist nicht unbedingt gleich zu true. true (das ist 1 in C, wenn Sie #include <stdbool.h>, und einen eindeutigen Wert vom Typ bool in C++) ist nur einer von vielen Werten, die über "truthiness" als in einer Bedingung verwendet. Das ist, warum Sie sollten fast nie schreiben:

    if (cond == true) ...

    entweder in C oder C++ (es sei denn, Sie wirklich brauchen, um zu vergleichen, dass ein Wert); schreiben Sie einfach:

    if (cond) ...

    Einem C++ - Beispiel:

    #include <iostream>
int main() {
    int n = 2;
    if (n)         std::cout << "n has truthiness\n";
    else           std::cout << "n does not have truthiness\n";
    if (n == true) std::cout << "n == true\n";
    else           std::cout << "n != true\n";
}

    Ausgabe:

    n has truthiness
n != true

    InformationsquelleAutor der Antwort Keith Thompson

  4. 2

    Alles, was nicht 0 umgewandelt werden true(1 im Fall von C) zero Wert konvertiert wird, um false(0 im Fall C). Mit Bezug auf C wenn wir uns die C99-standard-Entwurf Abschnitt 6.3.1.2 Typ Boolean Absatz 1 sagt:

    Wenn jeder Skalare Wert ist _Bool umgewandelt, das Ergebnis ist 0, wenn der Wert vergleicht gleich
    0; andernfalls ist das Ergebnis 1.

    Vollständigkeit halber, wenn wir uns an Abschnitt 7.16 Typ Boolean und Werte Absatz 2 sagt:

    The macro 

 bool

expands to _Bool.

    Bezug auf C++ die Entwurf der C++ - standard in Abschnitt 4.12 boolsche Konvertierungen Absatz 1 sagt(Hervorhebung von mir):

    Ein prvalue der Arithmetik, ohne bereichseinschränkung enumeration (Aufzählung), Zeiger oder Zeiger auf member-Typ konvertiert werden kann, um ein prvalue vom Typ bool. Einen null Wert, null-Zeiger-Wert oder null-Element Zeiger Wert wird in false umgewandelt, alle anderen Wert in true umgewandelt.[...]

    Diese halten sollte, unabhängig davon, welchen compiler Sie verwenden.

    InformationsquelleAutor der Antwort Shafik Yaghmour

  5. -2

    Gute Frage. Die Antwort ist "hängt".

    if (-1) { //this is always true
}

    Auf der anderen Seite, angenommen, Sie sind auf einem 16-bit-Maschine:

    if (-65536) { //this is always false
}

    Auf der anderen Seite, 

    int a = whatever doesn't matter;
if (a < 0) { //this might or might not be true
    if (a) { //this will always be true if we get here
    }
}

    Also negative zahlen sind nicht immer falsch, außer manchmal Sie immer sind.

    InformationsquelleAutor der Antwort DanielV

Schreibe einen Kommentar