Berufung auf Private / Protected-Methoden Per Reflection Von Der Gleichen Objekt-Instanz (oder Base)

Ist es möglich, Aufruf einer geschützten Methode per reflection. Ich bin mit diesem:

 Me.GetType.InvokeMember(Stages(CurrentStage), 
                         Reflection.BindingFlags.InvokeMethod, 
                         Nothing, 
                         Me, 
                         Nothing)

Die immer ruft eine Methode ohne Parameter oder return. Die Idee ist, dass der Benutzer des Objekts (transaktionale Verarbeitung von business Logik) erbt die Basisklasse fügt in einer Last von privaten Methoden, um Feuer. Dann fügen Sie diese Methode, die Namen auf einer Liste in der Reihenfolge, wie Sie möchte, Sie feuerte, und der obige code kümmern gefeuert.

Es funktioniert gut mit öffentlichen Methoden, aber nicht mit private oder protected-Methoden in der gleichen Klasse (Geschützt, weil ich einige "standard" - pre gebaut Methoden hinzufügen, um die Basis-Klasse). Realistisch, ich könnte die Methoden public und mit ihm getan werden, aber mein innerer nerd nicht mir erlauben, so zu tun...

Ich nehme an das ist ein Sicherheits-feature. Gibt es eine Möglichkeit das zu umgehen oder hat jemand irgendwelche Vorschläge auf, wie Sie gehen, aber halten Sie meine lecker, lecker Sichtbarkeit Modifikatoren in Takt?

(HINWEIS: die IN VB.NET aber ein C# - Antwort ist in Ordnung, wenn das ist, was Sie mit vertraut sind).

InformationsquelleAutor deanvmc | 2012-01-05
  1. 13

    Wenn Sie aufrufen von Methoden auf ein Objekt instanziiert, werden Sie auch brauchen, BindingFlags.Instanz. Also der code würde wie folgt Aussehen (Hinweis: ich habe auch Hinzugefügt der BindingFlags-option auch auf öffentliche member in die Suche):

    Me.GetType.InvokeMember(Stages(CurrentStage), 
                        BindingFlags.InvokeMethod Or BindingFlags.NonPublic Or BindingFlags.Public Or BindingFlags.Instance, 
                        Nothing, 
                        Me, 
                        Nothing)

    Weitere Informationen zur Verwendung entnehmen Sie bitte dem MSDN-Dokumentation.

    BEARBEITEN

    Unterstützen, diese Antwort, die ich geschrieben habe ein test-Programm veranschaulicht den Aufruf public, protected und private - Klasse Methoden. Hochgeladen habe ich alle Klassen auf PasteBin. Es gibt drei Klassen in einem C# Konsole-Anwendung, so kann Hinzugefügt werden, um eine Visual Studio-Projektmappe, und führen Sie zu testen.

    • Programm.cs - Legt die Methoden aufgerufen werden (innerhalb der SomeClass Klasse). Führt der Aufruf und druckt die Ergebnisse.
    • SomeClass.cs - Enthält drei Methoden, die jeweils die Sichtbarkeit Modifikatoren: public, protected und private. Auch registriert Sie sich und die drei enthaltenen Methoden für den Aufruf von der Invoker Klasse.
    • Invoker.cs - Akzeptiert Registrierung von Typen und Methoden, die aufgerufen werden soll. Anschließend listet die registrierten Typen und ruft die Methoden, Bau einer aufzählbaren Auflistung der Ergebnisse.

    Fühlen Sie sich frei, um einen Blick über den code ein und sehen Sie, wenn Sie finden alle Unterschiede, wie Sie sich nähern. Ich Schätze es ist vielleicht nicht die einfachsten Ansätze, aber. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie weitere Fragen haben, auf es.

    • Dies funktioniert, obwohl es nur findet, protected und nicht private, entweder so wie ich bin, glücklich mit, dass.
    • Es sollte private zu - ich habe geschrieben eine einfache test-Anwendung, die bestätigt, dass.
    • Hmmm, Es funktioniert nicht für mich... Die einzige änderung ist der Wechsel vom geschützten privaten...
    • Siehe meine erweiterte Antwort für weitere Informationen.
    • Cheers, das Lesen durch deinen code habe ich nicht zu sein scheinen etwas fehlt. Ich könnte entfernen Sie alle sensiblen Daten und buchen Sie diese eine separate Frage. Vielen Dank für die erweiterte info.
    • Ich habe eine neue Frage an das als sub-problem, wie es sein kann, meine Implementierung im Gegensatz zu nur fehlt eine verbindliche Flagge. stackoverflow.com/questions/8746221/...

    InformationsquelleAutor Samuel Slade
  2. 5

    Können Sie nicht brauchen, Reflexion für diese. Vielleicht habe ich missverstanden, was Sie erreichen wollte, aber es klingt wie Sie wollen zu injizieren eine Reihe von Methoden, die zu einer anderen Methode, ein bisschen einwickeln. Sie kann in der privaten Methoden als Delegierter params. So etwas wie dieses:

    public class Base
{
    protected virtual void Execute(IList<Action> actions = null)
    {
        actions = actions ?? new List<Action>();

        //do stuff like begin tran

        foreach (var action in actions)
        {
            action();
        }

        //do stuff like end tran 
    }
}

public class Sub : Base
{
    protected override void Execute(IList<Action> actions = null)
    {
        actions = actions ?? new List<Action>();
        actions.Add(A);
        actions.Add(B);
        base.Execute(actions);
    }

    private void A()
    {
    }

    private void B()
    {
    }
}

    Sub ' s starten, rufen Sie den code, den Sie schrieb in der Basis wird es dann ausführen A, dann B und schließlich alles, was Sie erklärt, nach der für jedes in der Base.

    • Das ist eine wirklich schöne Umsetzung. Als Dankeschön ich werde um die Auszeichnung, die Sie mit 100 bounty-Punkte, wenn die Frage es zulässt. (2 Tage) ein hoch auf die Probe.
    • Ich musste einige kleinere änderungen zu machen, arbeiten, aber dies ist ein gutes Beispiel, fair play! Funktioniert einen Charme!
    • Ich habe erstellen das Kopfgeld für Sie ist und wird in der Lage sein, zu belohnen, es in 1 Tag 🙂
    • danke. Ich wirklich zu schätzen. C# ist ziemlich cool und Delegaten verwendet werden können für Sachen wie diese. Ich bin froh, dass die Lösung für Sie gearbeitet. 🙂
    • Kein Problem, ich bin Eigentlich mit VB.Net (Legacy Lösung), aber ich Stimme zu, dass C# - Version ist viel hübscher als die resultierende VB, Vielleicht bin ich nur voreingenommen, um C-basierte Sprachen aber 🙂
    InformationsquelleAutor Jeno Laszlo
  3. 2

    Verwenden Sie die NonPublic Mitglied aus BindingFlags, die alle Methoden in Ihrer Klasse:

    Me.GetType.InvokeMember(Stages(CurrentStage), 
                         BindingFlags.InvokeMethod Or BindingFlags.NonPublic, 
                         Nothing, 
                         Me, 
                         Nothing)
    • Hmmm, ist Es noch nicht zu funktionieren scheint.... Die einzige änderung die ich vorgenommen habe, ist zu ersetzen, das | die mit 'Oder' wie pro VB.net
    • sicher nicht. Die Beispiele auf der verlinkten Seite, um anzugeben, dass Sie
    InformationsquelleAutor ChrisF
Schreibe einen Kommentar