Beste Weg, um zu verketten Vektoren in Rust

Ist es sogar möglich, die Verkettung von Vektoren in Rust? Wenn ja, gibt es eine elegante Möglichkeit dies zu tun? Ich habe so etwas wie dieses:

let mut a = vec![1, 2, 3];
let b = vec![4, 5, 6];

for val in &b {
    a.push(val);
}

Kennt jemand einen besseren Weg?

  • Verwandte, mögliche Duplikate von: Was ist der idiomatischen Weg zum Anhängen eines Segments in einen Vektor?
  • Der code in deiner Frage nicht kompilieren.
  • Können Sie das konkretisieren? Wollen Sie produzieren ein Vektor durch den Konsum der beiden anderen, oder einfach nur einen iterator über die Verkettung?
  • Was ist falsch mit a.extend(b)?
  • Etwas, das nicht praktisch mit.erweitern, (b) ist es nicht wieder b, und als solche bitten etwas komplizierter Ausdrücken in funktionalen Methoden wie anzeigen.
InformationsquelleAutor Joe Thomas | 2016-11-24
  1. 43

    Die Struktur std::vec::Vec hat Methode append():

    fn append(&mut self, other: &mut Vec<T>)

    Verschiebt alle Elemente von other in Self verlassen other leer.

    Aus Ihrem Beispiel, der folgende code verketten von zwei Vektoren durch mutierend a und b: 

    fn main() {
    let mut a = vec![1, 2, 3];
    let mut b = vec![4, 5, 6];

    a.append(&mut b);

    assert_eq!(a, [1, 2, 3, 4, 5, 6]);
    assert_eq!(b, []);
}

    Alternativ können Sie Extend::ausdehnen() Anhängen aller Elemente von etwas, das gedreht werden kann in einen iterator (wie Vec) zu einem gegebenen Vektor:

    let mut a = vec![1, 2, 3];
let b = vec![4, 5, 6];

a.extend(b);
assert_eq!(a, [1, 2, 3, 4, 5, 6]);
//b is moved and can't be used anymore

    Beachten Sie, dass der Vektor b verschoben wird, statt geleert. Wenn Ihre Vektoren enthalten Elemente, die zur Umsetzung von Copy, die Sie übergeben können, eine unveränderliche Referenz auf ein vector - extend() statt, um zu vermeiden, die sich bewegen. In diesem Fall wird der Vektor b nicht geändert:

    let mut a = vec![1, 2, 3];
let b = vec![4, 5, 6];

a.extend(&b);
assert_eq!(a, [1, 2, 3, 4, 5, 6]);
assert_eq!(b, [4, 5, 6]);
    InformationsquelleAutor Lud
  2. 2

    Ich kann es nicht in eine Zeile. Damian Dziaduch

    Ist es möglich, es zu tun in einer Linie mit chain():

    let c: Vec<i32> = a.into_iter().chain(b.into_iter()).collect(); //Consumed
let c: Vec<&i32> = a.iter().chain(b.iter()).collect(); //Referenced
let c: Vec<i32> = a.iter().cloned().chain(b.iter().cloned()).collect(); //Cloned
let c: Vec<i32> = a.iter().copied().chain(b.iter().copied()).collect(); //Copied

    Gibt es unendliche Möglichkeiten.

    • Was ist der Unterschied zwischen dem Konsum von Klonen und coppying? Ich dachte, es sind nur Referenzen (Kreditaufnahme, ja?) und Klone
    • wow, das Breite, Sie bitten, mir zu erklären, Rost 😉 Wenn Sie Erfahrung haben, könnten Sie Folgendes verstehen: grundsätzlich verbrauchen verschieben Sie die Daten so a und b sind nicht mehr zur Verfügung steht, das Ergebnis ist frei zu tun, was Sie wollen. Referenz einfach leihen sowohl Vektor-als auch, so dass Sie brauchen, um Ihre lebendig wie lange das Ergebnis Leben wollen. Klonen und Kopieren sind sehr nah, der erste kann teuer werden, der zweite sollte Billig sein. Sie einfach verwenden Sie sowohl Vektor-als auch als Quelle, ohne Sie letzteren, so wird das Resultat frei werden, um Leben, solange Sie es auch wollen, dass a und b. Hoffe, es ist klar.
    InformationsquelleAutor Stargateur
Schreibe einen Kommentar