Betreiber Probleme mit cout

Ich habe ein einfaches Paket Klasse, die überlastet ist, so kann ich die Ausgabe Paket Daten einfach mit cout << Paketname. Ich habe auch zwei Datentypen, der name ist ein string und Versandkosten mit ein Doppelbett.

protected:
    string name;
    string address;
    double weight;
    double shippingcost;
ostream &operator<<( ostream &output, const Package &package )
{
    output << "Package Information ---------------";
    output << "Recipient: " << package.name << endl;
    output << "Shipping Cost (including any applicable fees): " << package.shippingcost;

Das problem mit der 4. Zeile (output << "Empfänger:...). Ich erhalte die Fehlermeldung "kein operator "<<" entspricht diesen Operanden". Jedoch, die Linie 5 ist in Ordnung.

Ich vermute, dies hat zu tun mit dem Datentyp einen string für den Namen des Pakets. Irgendwelche Ideen?

sind Sie mit std::string oder einige andere string-Bibliothek?
Mit string.h #include <string.h> Es ist sowohl in meinem .h und .cpp-Datei, die für diese Klasse. Auch using namespace std ist (obwohl, dass sollte klar sein, durch die anderen Linien der Arbeit).
Verwenden <string> - <string.h> ist nicht-standard und kann tun komisches Zeug. Gleiches gilt für <iostream> etc.
Haben Sie versucht, einschließlich #include <string> statt ?
Ich denke, dass string.h ist standard. Es ist jedoch nicht das .h-version der Zeichenfolge, aber der .h-version cstring, kompatibel zu sein mit C.

InformationsquelleAutor BSchlinker | 2010-04-29

  1. 14

    Müssen Sie werden, einschließlich einer falschen string-header. <string.h> und <string> sind zwei völlig unterschiedliche standard-Header.

    #include <string.h> //or in C++ <cstring>

    Dass für die Funktionen von C-style null-terminierte char arrays (wie strcpy, strcmp etc). cstring-Referenz

    #include <string>

    Das ist für std::string. string Referenz

    InformationsquelleAutor UncleBens

  2. 5

    Sind Sie wahrscheinlich fehlt #include <string>.

    Ich hatte #include <string.h> anstelle von #include <string>.

    InformationsquelleAutor sbi

  3. 1

    Versuchen deklarieren operator<< als friend in Ihrer Klassendeklaration:

    struct Package
{
public:
    //Declare {external} function "operator<<" as a friend
    //to give it access to the members.
    friend std::ostream& operator<<(std::ostream&, const Package& p);

protected:
    string name;
    string address;
    double weight;
    double shippingcost;
};

std::ostream&
operator<<(std::ostream& output, const Package& package)
{
    output << "Package Information ---------------";
    output << "Recipient: " << package.name << endl;
    output << "Shipping Cost (including any applicable fees): " << package.shippingcost;
    return output;
}

    Durch die Art und Weise, ist es sehr schlechte form zu verwenden, Variablen-Namen, die den gleichen Namen wie der Datentyp, ausgenommen anderer Fall. Dieser verheerende Auswirkungen mit such-und Analyse-tools. Auch Tippfehler können Spaß haben Nebenwirkungen auch.

    Ich bin nicht einverstanden, dass Namen von Variablen sollten nicht den gleichen Namen wie die Klasse, in der Tat, wenn es eine Instanz der Klasse, es ist ein ganz feiner name! Was such-und Analyse-tools sind es, die das nicht akzeptieren die Tatsache, dass die meisten Programmiersprachen sind case-Sensitiv?

    InformationsquelleAutor Thomas Matthews

  4. -2

    verwenden Sie diese, um die Ausgabe der Zeichenfolge..

    Ausgabe << "Empfänger:" << Paket.name.c_str() << endl;

    Nein, das sollte nicht notwendig sein - überladungen für std::string sind der standard-Bibliothek.
    Braucht man eigentlich nicht c_str() es sei denn, Sie möchten eine char*, möglicherweise, um es zu übergeben, um einen C-Stil-Funktion (z.B. printf). -1
    Es habe! Sorry wusste das nicht. Danke!
    Aber - so etwas könnte/würde, highlight, wenn die OP nicht den string definition vorgesehen war.

    InformationsquelleAutor Jujjuru

Schreibe einen Kommentar